規則性またはランダム性 - ページ 66

 
Serqey Nikitin:

頭が全然働かないのか・・・話題は相場のパターンについてで、戦略やストップの話ではない・・・。

考えることが役に立つこともある!

いい加減にしろ...どのようなパターンのことですか?- パターン?- インジケータは、買い、おっと、売り、おっとダメだ、また買いだ、あぁ・・・と表示します。...また買います...しかも、これを1本のバーで...。では、どのようなパターンなのでしょうか?

 
Andrey Dik:

いい加減にしろ...具体的にはどのようなパターンのことを指しているのでしょうか?- パターン?- あ、インジケータが買い表示、おっと、売り表示、おっとダメだ、また買いだ、あぁ...。...また買います...しかも、これを1本のバーで...。では、どのようなパターンのことを指しているのでしょうか。

ジグザグは、大きな周期で再描画しないので、パターンの存在を確認する ことができます。
 
Serqey Nikitin:
ジグザグは、大きな周期で再描画しないので、パターンが あることはすでに確認されているのですが...。

おいおい、もう笑えないぞ。

 
Serqey Nikitin:
完全に病気ですか......そうですね、ジグザグは大きな周期で再描画しないので、すでにパターンの存在が確認 されていますね......。

10年単位で見れば、ジグザグは全く必要ない)

 
Andrey Dik:

おいおい、もう笑えないぞ。

このようなトレーダーがたくさんいることは、とても幸せなことだと思います...。--- 誰かが預金を取り崩しているのでは...?
 
Serqey Nikitin:
このようなトレーダーがたくさんいることは、とても幸せなことだと思います...。---誰かが預金を失うことになる...?

預金をなくす例を示しているのか!アバサカだけ)))

 
Renat Akhtyamov:

前回の記事の内容をご理解いただけたでしょうか?

そして、今一度、この例を挙げます。

このポストの周辺をよく分析してみてください。

ポンドはその後、為替・非為替に関係なく、あらゆる面で崩壊しました。

事故なのか、それとも?

外国為替市場では、買い手は通貨を買った後に消えるのではなく、市場が売り手のランクに降格させる。売り手も同じように、買い手になるのです。これはパラドックスです。だから、ポンドは正当に下落したのです。

 
Renat Akhtyamov:

前回の記事の内容をご理解いただけたでしょうか?

そして、今一度、この例を挙げます。

このポストの周辺をよく分析してみてください。

ポンドはその後、為替・非取引を問わず、あらゆる面で崩壊したのです。

それは偶然なのか、そうでないのか?

こんな写真、どこにあるんだろう?ここでできない場合は、メールで送ってください。

 
Renat Akhtyamov:

前回の記事の内容をご理解いただけたでしょうか?

そして、今一度、この例を挙げます。

このポストの周辺をよく分析してみてください。

その後、ポンドは暴落し、あらゆる面で暴落した。株式市場があるかないかなど、問題ではない。

事故なのか、それとも?

ヨガだから、誰もがポーズを取れるわけではないんです。

gbp_poze

 
Renat Akhtyamov:

素朴な疑問に答えてみよう

マーティンはリーク者なのか?

それがどんな答えであっても、ランダムではなく、パターンであることに気づき始めるのです。
ランダム性は原理的に存在しない。ランダムというのはありえないことで、すべては何かの結果なんです。すべては大きな方程式なのです。

0と1があって、ランダムに何か1つを選ぶという例です。でも、無理なんです!0と1の間でランダムに選択する方法はありません。仮にそうなったとしても、それは何かの結果でしょう。