フラクタル、フラクタル構造、そのグラフィックイメージ+キャンバス - ページ 7

 
Maxim Romanov:
何が間違いなのか?手数料を払えば誰でもゼロになるし、システムへの流入もない。
その逆で、すべての資金がより少ない割合の参加者、つまり限界の1人に流れることになるのです。手数料は関係ない-「参加者数、資金量に変化は ない」。
 
Dmitriy Skub:
その逆で、すべての資金がより少ない参加者、せいぜい一人の参加者に流れることになる。欧州委員会は関係ない-「参加者数、資金量に変化は ない」。
なぜ?
 
Dmitriy Skub:
その逆で、すべての資金が参加者の中のより少ない部分、つまり1人に流れることになる。欧州委員会は関係ない-「参加者数、資金量に変化は ない」。

そう、お金はお金に流れる。それは「金融の重力」の基本法則である。

このスレッドの本質について少し述べると、私の尊敬する管理人が「Kanvas はクールだ」というスレッドから取り出したもので、私は単に、フラクタル市場構造が存在するならば、それを明確に示す根本的に新しいタイプの指標を Kanvas をベースに作成できるという考えを述べただけであり、それ以上のことはありません。

そのような指標をどう使うか、役に立つか、作れるかどうかという問題は全くない。このような疑問には、利用可能な経験的資料と、一般的にはそれを処理する概念そのものに対する真剣な研究が必要である。

 
Damir Ismagilov:
このようなフラクタルは、アルマゾフが以前から再現していた。そして、それをもとに取引をしています。

心配しないでください、あなたが長い間取引していることは誰にでもわかります。


 
Aleksey Ivanov:

このスレッドは、私の尊敬する管理人により「Kanvas is cool」という枝から分離されましたが(もちろん、管理人は正しく分離しました)、私は、フラクタル市場構造が存在するならば、それを示すために、Kanvas を基礎として主として新しいタイプの指標を 作成するかもしれないという考えを述べただけで、それ以上のことはしていません。

スライディングウィンドウにおける価格確率密度とその増分の動的挙動について、マンガを作成することで、唯一、視覚的に確認することができる。

これは、コルドゥンが「理論から実践へ」という論文で、ずいぶん前に提起した概念的な問題である。今まで誰も(!?)やろうとも思わなかったのに...。みんなすごく頭がいいんだ...- は、ここでは誰も他人の優劣を認めたくないのです。ソーサラーはその愚かさを一瞥し...は永久にフォーラムを去りました。それは残念なことです。

 
Sergey Chalyshev:

心配しないで、あなたが長い間取引していることは誰でもわかるわ。


それがカッティングというものです))
 
Alexander_K:

これは、スライディングウィンドウにおける価格確率の密度とその増分の動的な挙動を漫画にすることによってのみ、明確に見ることができるのである。

これは、昔、コールドゥンが「理論から実践へ」というトピックで提起した概念的な問題である。今まで誰も(!?)やろうとも思わなかったのに...。みんなすごく頭がいいんだ...- は、ここでは誰も他人の優劣を認めたくないのです。ソーサラーはこの馬鹿騒ぎを一瞥しては永久にフォーラムを去りました。それは残念なことです。

私は昔から(このサイトに登録するずっと前から)確率密度や 確率密度の振幅などの概念で運用し、そのような罫線やそればかりかMATLABで書かれた製品で相場まで書いて勉強してきましたが、あなたのソーサラーについては聞いたこともありません。

.

 
Dmitry Fedoseev:

ジグザグやビル・ウィリアムズのフラクタルに関する何かですが、本当のフラクタルはどこにあって、何の関係があるのでしょうか?

そして、一般的に皆さん、フラクタル理論をトレーディングにどう生かすか?

チャート上のフラクタルフラクタルです。

を比較して、それらしいと思ったら、取引する。
 
Aleksey Ivanov:
私は長い間、確率密度の 概念、確率密度の振幅などを操作し、そのような耽溺で、しかもそれらだけでなく、MATLABで書かれた製品まで書いて市場を研究してきましたが、あなたのソーサラーについては聞いたことすらありませんでした。

.

魔術師は魔術師だ :)))彼はほとんど姿を見せず、驚くべきグラフ(スライディングウィンドウで密度がどのようにダイナミックに動くか、つまり「テール」がどのように引き伸ばされるかなど)を見せては、それを削除するのです。PMで質問・提案しても、「全部持っているから、PMでやり取りしない」という返事が1つだけ。苦しんでいる人を助けるだけ」。

 
Alexander_K:

これは、スライディングウィンドウにおける価格確率の密度とその増分の動的な挙動を漫画にすることによってのみ、明確に見ることができるのである。

これは、昔、コールドゥンが「理論から実践へ」というトピックで提起した概念的な問題である。今まで誰も(!?)やろうとも思わなかったのに...。みんなすごく頭がいいんだ...- は、ここでは誰も他人の優劣を認めたくないのです。ソーサラーはこの馬鹿騒ぎを一瞥しては永久にフォーラムを去りました。それは残念なことです。

自分のために必要なことをする。自我があるから、他人の優劣を認めることができるのであって、全く気にしていないからです。私が気にするのは、市場からどれだけお金を取るかだけで、他はすべて関係ないのです。一緒に何かやりたいという気持ちがあれば、なぜ参加しないのか。そうすれば、必要なときに、具体的な仕組みを作り、明確な規約を作り、必要なアルゴリズムに忠実に仕事を発注することが、これまでと同じようにできるのです。
フォーラムでは意見や知識の交換が行われています。例えば、分析や取引の専門家であるドミトリー・スクーブは、そうではありません。例えば、ドミトリー・スクーブは、資金や参加者の流入なしに無限の取引を行ったらどうなるかについて私に同意しておらず、その理由について彼の意見に興味を持っています。