市場や商品（専門家）を監視することなく - ページ 8

新しいコメント
 
Реter Konow:

例えば、モニタリングで100個のうち数個の稼げるEAが表示されたとします。人々はそれを一斉に受け止める。他の売り手は、愚かにも稼動期間が始まるのを待ちます。そのためには、リアル口座で損切りの取引をしなければならない。

Expert Advisorの収益性を示すことを期待して、預金を売却し、去っていくことになる。そうすると、一時的に稼いでいる人たちが負け始める。買う人ががっかりしてしまう。他を探すようになるのです。統計に成功しなくても

結局、すべてが元通りになって、そんな店の衰退が見えてくる。

つまり、顧問先が儲からないのは筆者の問題なのだ。作者が可哀想、シンカーで月2万円稼いで消えて新しいニックネームで再登録。

Expert Advisor が一定期間黒字で動作すれば、少なくともある種の保証となり、豚の突撃に対する保護となります。間違いなく、停滞とドローダウンの両方が発生します。だからこそ、数ヶ月未満の履歴のEAを公開しても、誰も何も言いません。

人は自分が何を買っているのか見るべきだ。

 
Konstantin Nikitin:

セントでも、デモでも、モニターできないの？ここでは、梅干しの問題はありません。そして今、彼らの製品を信頼している人たちが、彼らの拠点でモニターをしています。
しかし、モニタリングの導入はそれほど重要ではありません。そして、誰もがVPSにお金を払う能力と意欲を持っているわけではなく、また、専門家を常時働かせる方法もないのです。
買い手も頭を使って考えてお金を出さなければならない。

製品を売りたいが、機能を確認するのが嫌なのか？

というか、ここで売っているものは自分では確認していない。Check, drain, I have no moneyfor VPS))).
 
Boris Gulikov:

製品を売りたいが、自分でテストするのは嫌だ、ということですか？

というか、ここで売っているものは自分では確認していない。チェック、ダンプ、私はVPSのための お金を持っていない ))) 。）

人はそれぞれです。書くことに興味があるだけの人かもしれません。そこで彼は、自分の作品をここに置く。パッシブインカムにしませんか。ところで、彼らは良い製品も持っています。

P.S. あなたもその一人のようですね。いくつかのエキスパートに目を通しましたが、モニター付きはありません。
 
Konstantin Nikitin:

セントでも、デモでも、モニターは無理なのでしょうか？敗因の問題は関係ない。そして今、彼らの製品を信頼している人たちが、自分たちの拠点にモニタリングを導入しているのです。
しかし、義務的な監視を導入することはそれほど重要ではありません。そして、誰もがVPSにお金を払う能力と意欲を持っているわけではなく、また、専門家を常時働かせる方法もないのです。
買い手も頭を使って考えてお金を出さなければならない。

いや、著者が出しているもの、ではなく、メタ引用の話です。業者からもらう手数料で、VPSを買う余裕がある。特に自社でVPSホスティングをしているので、その点は全く問題ないですね。

とにかく、売り手がロボットをロードすると、自動的にモニタリングに入るのです。モニタリングの設定で、販売者が選択する。

1.ブローカー（人気のあるものがいくつかあるはずです：例えばIC Markets、Alpariなど）と口座サイズ。デモで十分です。

2.タイムフレームとペア

3.各タイムフレームとペアについて、セットファイルをダウンロードします。

作者が自分でモノサシを付けられるようにすると、「左利き用」のExpert Advisorまで操作するようになる--すでにその段階は過ぎているのだが。

 
Konstantin Nikitin:

セントとか、デモをモニターできないの？損得の問題ではありません。そして今、彼らの製品を信頼している人たちは、彼らのベースにモニターを設置しています。
しかし、大体において、モニタリングはあまり重要ではありません。そして、誰もがVPSにお金を払う能力と意欲を持っているわけではなく、また、専門家を常時働かせる方法もないのです。
買い手も頭を使って考えてお金を出さなければなりません。

だから、お客様を選ぶことはないのです買う側が馬鹿なんだよ。わざとそのように飼育しているのです。そして、売り手も喜んでいる。

しかし、この愚かさが衰退につながるのです。バイヤーに頭がなければ、バイヤーのために質の高い製品を作る必要はない。そこで、再びテスターのグレイルに 戻ることができます。

必要なのはREBOOTだけです。

新しいお店を 紹介します！」みたいな。ここでは、すべてが売り手に損をさせることなく、イーブンに監視されている。売り手は、自分のロボットが良いものであることを証明するために、お金をかけて いるのです！"

買い手が殺到して、それでもがっかりして、何でもいいからと取り始める......。

なぜなら、常に稼げるEAは市場にほとんどなく、ある時期には全く稼げなくなる可能性があるからです。

 
Реter Konow:

そこで、売り手を規制するための対策のみを講じることが提案されている。

が、市場の主な間違いは、常に需要に合わせることです。

需給を厳しくコントロールする必要があります。

そうでなければ、デマンドは常に道を切り開くことになります。

なんか意味不明!!!!

 
Evgeniy Machok:
お分かりのように、メタクオーツほどMT5の普及に興味のある人はいないでしょう。
それでも、1年半の休止期間を経て、MT4をアップデートしてくれました。
したがって、MT4は、ブローカー、ユーザー、メタ顧客など、すべての人に利益をもたらすものであるため、見捨てるべきではありません。
2つの別々の環境は分離されたままであるべきです。MT5のファンはそのまま使っています。強制は、多くの場合、正反対の効果をもたらします。

すでにブローカーにMT4ライセンスが発行されないことが公式に発表されており、事態はMT4ストーリーの終焉に向かっているのです。私自身はMT5もできるのに、いまだにMT4で書いているので悲しいです。例えば、ちょうど1年前、私のブローカーはMT5について触れてもいませんでしたが、今ではすでにMT5で口座を開くことを勧めているので...。

 
Farkhat Guzairov:

すでにブローカーにMT4ライセンスが発行されないことが公式に発表されており、MT4の話も終わりに近づいています。私自身はMT5もできますが、いまだにMT4で書いているので、これは悲しいことです。たとえば、ちょうど1年前、私のブローカーはMT5について触れていませんでしたが、今ではすでにMT5で口座を開くことを勧めていますからね。

何か証拠があれば教えてください。
 
Evgeniy Machok:
その証拠は？

モデレーターに頼んで、公式のプレスリリースへのリンクをここに投げてもらうといいのですが、残念ながら今はそのリンクをお渡しできません。

 
Farkhat Guzairov:

モデレーターに頼んで、公式のプレスリリースへのリンクをここに投げてもらうといいのですが、残念ながら今はそのリンクをお渡しできません。

その通りだとすると、MT4の最新アップデートの必要性に戸惑いを感じます。
123456789101112131415...22
新しいコメント