成功するトレーダーの心理 - ページ 15

 
Aleksey Ivanov:

レベルやチャンネルは、すでに確立された歴史を表現する方法ですが、これは私の意見であり、誰かに押し付けるものではありません。

しかし、価格が最も頻繁に「踏む」長いバンドを識別し、これらのバンドをレベルとして識別(というか定義)することは可能です。

確率密度という 表現は、仕事柄知っています。一時期、量子化学に取り組んでいた時期がありました。分子軌道と、近原子空間のある領域で電子が検出される確率。量子力学の基本原理は、あるシステムを研究しようとすると、そのシステムに影響を与え、その努力を否定してしまうことです。しかし、イリヤ・プリゴージンは、カオスの本質を探究し、客観的現実とそれを測定する可能性は相互に排他的ではないという、別の理論を作り出した。ここには、考える余地があるのです。
 
Sergey Vradiy:
確率密度」という表現は、私の仕事でもお馴染みです。昔、量子化学をやっていたことがあるんです。分子軌道と、近原子空間のある領域で電子が検出される確率。量子力学の基本原理は、あるシステムを研究しようとすると、そのシステムに影響を与え、その努力を否定してしまうことです。しかし、イリヤ・プリゴージンは、カオスの本質を探究し、客観的現実とそれを測定する可能性は相互に排他的ではないという、別の理論を作り出した。ここには、考える余地があるのです。
私は理論物理学者で、専門は量子力学です。お互いを理解しよう。
 
Sergey Vradiy:
確率密度」という表現は、私の仕事でもお馴染みです。一時期、量子化学に取り組んでいた時期がありました。分子軌道と、近原子空間のある領域で電子が検出される確率。量子力学の基本原理は、あるシステムを研究しようとすると、そのシステムに影響を与え、その努力を否定してしまうことです。しかし、イリヤ・プリゴージンは、カオスの本質を探究し、客観的な現実とそれを測定する可能性は互いに相容れないという、別の理論を作り出したのである。ここには、考える余地があるのです。

そうですね、もう少し詳しくお答えしますと、このブランチのテーマとはあまり関係ないのですが、観察者の状態が観察結果に与える影響という点で、心理学との関連があります(トレーダーの精神状態がトレード結果に与える影響のアナロジー)。

つまり、プリゴジンは、量子力学に代わる理論を作ったのではなく、量子力学 あるいは量子力学が記述する法則に対する 自分なりの解釈を提案したのである。現在、量子力学の解釈はすでに数十種類に及んでいます。を多かれ少なかれ知っています。

(1)コペンハーゲン解釈、(2)ハイゼンベルグ-フォック解釈、(3)コペンハーゲン解釈の発展として、J.M.S.S.A.によるコペンハーゲン 解釈の発展が挙げられる。Wheeler、(4)フォン・ノイマンの測定手順の解析的記述のロンドン装置とバウアー装置の拡張、(5)プリゴジン処理、(6)多世界解釈(Hugh Everett)、(7)宇宙 論的解釈(Anthony Aguirre and Max Tegmark)(8)量子論理解釈 (Birghof, Neuman, Finkelstein, J. Bub et al.).)、(9)新実験的解釈-隠れパラメーターの理論(ルイ・ド・ブロイ、デビッド・ボーム、A・アインシュタイン)、(10)全体論的解釈(D・ボーム)、(11)アンサンブル解釈(D・I・ブロキンツェフ)、(12)リチャード・ファインマンの扱い、(13)取引的解釈(John Kramer) (14)temporal interpretation(S・A)。Kuznetsov)、(15)情報的解釈(Wojciech Zurek)、(16)二元幾何物理学理論(Yu . Vladimirov)(17)様相解釈(B. van Fraassen)です。

あなたがプリゴジンの扱いを「好き」(あるいは詳しい)理由は、彼が強い非平衡過程の領域における化学的問題に多くの注意を払っていたからであり、あなたはまさに、化学に携わっていたのです。彼は、観測者が観測対象に与える逆説的な影響という、実験的に確認された量子力学的な困難をすべて(遅延選択の 量子実験で最も顕著に)回避しようとしたのです。 高度に非平衡なカオス状態から、カオス秩序から形成されるある種の状態への遷移の 規則性を発見し、この規則性を数学的にモデル 化することです。

 
Maxim Dmitrievsky:

統計的な有効性のために、少なくとも20件の取引が必要です。

もううんざりだ、2時間も無駄にしたんだぞ。

~400%の利益

http://chartgame.com/profile/wert1

 

冒頭の意図した通り、このスレッドで私たちの成果をまとめていきたいと思います。

完璧なEAは存在せず、予測不可能で常に変化する市場の中での本物のEAは、いつでもマニュアル取引と同じようなネガティブな体験のすべてを私たちに与えてくれるからです。

だから、意見が出たのです。

人格の完成 - - ある種のヨガ、その本質は次のとおりです特殊な心理学や教育に固執する必要があることから、人格(Yousufkhodja Sultonov)の取引の大きな危険性。

  1. トレードを稼ぐのではなく、ゲームとして扱う(Konstantin Nikitin 氏)
  2. トレードのスタイルを自分の性格に合わせるビクター・ジボロフ(自分を知る必要があるということです)
  3. 科学的なアプローチでマーケットを研究することがトレードの優先事項であり、利益は嬉しいおまけのようなものです。(セルゲイ・ヴラディ
  4. 自信 - トレーダーの主な資質の一つ(ビクター・ジボロフ) - これは戦略的に理解する必要があり、価格が正しい方向に 変わり、あなたが勝つという自信ではなく、一般的に取引で成功するという自信である。
  5. 成功するためには、潜在意識にある負けたくないという衝動を取り除く必要がある(セルゲイ・ヴラディ)。
  6. 損失の設定 (Mikhail Goryunov) - 負けたポジションにしがみつかないように、意識の適切なプログラミングを行う。ゲームに集中するためではなく損失の恐怖を克服するために(Vitaly Muzichenko )。

成功するトレーダーは、完全に非標準的な(逆説的な)心理を持たなければならない のです。


 
Комбинатор:

もういいや、うんざりだ、もう2時間も無駄にしてしまった。

~400%の利益

http://chartgame.com/profile/wert1


160%でうんざりです。

私はそこで不正をすることができます。もしあなたが不正をしなければ、それはクールです!私はあなたが良いトレーダーであることをすぐに知ることができます。

なぜなら、平均的には、結果はランダムにならざるを得ないからです。多くの異なる商品、異なるボラティリティ、異なるマーケットパターン、不快なチャート。

 
Mikhail Goryunov:

ボットを信用するなんて、頭がおかしいんじゃないのか?

この投稿が一番だと思います。
 
Renat Akhtyamov:
この投稿が一番だと思います。
逆に言えば、サイケを完全に信用するのは、頭がおかしいとしか 言いようがない。サイケを超えたロボット。
 
Aleksey Ivanov:

冒頭の意図した通り、このスレッドで私たちの成果をまとめていきたいと思います。

完璧なEAは存在せず、予測不可能で常に変化する市場の中での本物のEAは、いつでもマニュアル取引と同じようなネガティブな体験のすべてを私たちに与えてくれるからです。

だから、意見が出たのです。

人格の完成 - 特殊な心理学や教育に付着することが必要であることから、人格(Yousufkhodja Sultonov)のための取引の大きな危険は、特定のヨガ、その本質は次のとおりです。

  1. トレードを金儲けではなく、ゲームとして扱う(Konstantin Nikitin 氏)
  2. トレードのスタイルを自分の性格に合わせるビクター・ジボロフ(自分を知る必要があるということです)
  3. 科学的なアプローチでマーケットを研究することがトレードの優先事項であり、利益は嬉しいおまけのようなものです。(セルゲイ・ヴラディ
  4. 自信 - トレーダーの主な資質の一つ(ビクター・ジボロフ) - これは戦略的に理解する必要があり、価格が正しい方向に 変わり、あなたが勝つという自信ではなく、一般的に取引で成功するという自信である。
  5. 成功するためには、潜在意識にある負けたくないという衝動を取り除く必要がある(セルゲイ・ヴラディ)。
  6. 損失の設定 (Mikhail Goryunov) - 不利益のポジションにしがみつかないように、意識の適切なプログラミングを行う。ゲームに集中するためではなく損失の恐怖を克服するために(Vitaly Muzichenko )。

5-6)の一連のポイント に注目してください これらは人格の完全な方向転換であり、成功するトレーダーは完全に非標準的な(逆説的な)心理を持たなければならない のです。



不思議なまとめ方です。

 
Mikhail Goryunov:

Надо быть психом что бы всецело доверится боту.


レナト・アフティアモフ
この投稿が一番だと思います。


ユスフホジャ・スルトノフ
逆に言えば、自分の精神を完全に信頼するには、クレイジー である必要があるのです。ロボットはサイケを超えている。

結論はどうなるのでしょうか。

理由: