成功するトレーダーの心理 - ページ 16

[Aleksey Ivanov]

Олег avtomat:

結論から言うと、どうなんでしょうか？

その答えは、「EA」という言葉そのものにある。トレーダーの中には、チャートに様々な線を引く人がいますが、これは相場の状況を判断するためのツールキットです。その他 - インジケータ＋ニュースなどの組み合わせを使う - これが彼らのツールキットである、など。エキスパートアドバイザーは、最も技術的に高度なツールキットですが、同じです。まず、状況を判断し、ポジションの建て 方などをアドバイス し、トレーダーは（持っている他の情報を考慮しながら）建てるかどうかの判断をしなければなりません。 ここでは、マニュアル取引と違いはありません - より高度なツールキットがあるだけです。

トレーダーがExpert Advisorを完全に信頼し、その高い取引品質を徹底的にテストした場合、（次の強力なイベントまで）自動 モードで実行することは十分に可能です。 このアプローチは、心理的問題を一部緩和しますが、それを排除するものではありません。また、定期的にEAの売買を確認し、必要であれば（EAの作業を）修正する必要があり、時には心理的に難しい判断をすることもあります。このハイブリッド（自動と手動）の取引方法は、（現在のボットの開発レベルでは）今のところ最も有望だと私は考えています。

私の尊敬するユスフホジャ・スルトノフ 氏の意見も正しいのですが、それは、私たちが作るべき、しかし残念ながらまだ作られていない、仮説上の理想のEAについて話している、という条件付きです。

[削除済み]

つまり、ここにも不確定要素があるのです。

トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム

不確実性の問題へ

オレグ・アフトマット さん 2017.12.02 11:43

[Aleksey Ivanov]

Олег avtomat:

全体として、ここにも不確実性があります。

不確定性 問題に行き、シナジェティックに一票（Prigozhinの考えを書いただけです）。それから、あなたも投票したんですね。

[Aleksey Ivanov]

Олег avtomat:

要するに、ここにも不確実性があるのです。

そして、不確定性というのは、総じて宇宙の中心に「鎮座」しているのです。

[Victor Ziborov]

Mikhail Goryunov:

不思議なまとめ方ですね。

実は、議論の最後に（あるいは議論のある時点で）まとめて結論を出すのは、良い調子なのです。とはいえ、まだ議論は終わっていないのかもしれません。だから、アレクセイ・イワノフはいいお手本になった。

[Yuriy Asaulenko]

話題を変えよう - 成功する鍵屋（旋盤工、フライス工、掃除屋、家政婦など、お好みで）の心理。

取引はビジネスか趣味か。ビジネスであれば、ビジネスのルールがすべてあり、話すことは何もない、主語もない。趣味であれば、いつまでも、何でも議論できる。

[Aleksey Ivanov]

Victor Ziborov:

最後に（あるいはある段階で）議論をまとめ、結論を出すのは、実は良い調子なのです。とはいえ、まだ議論は終わっていないのかもしれません。だから、アレクセイ・イワノフはいいお手本になった。

人々は考え、助言し、経験を共有した。この強力な「集合知」の働きを無駄にしないためにも、まとめておく必要がある。

[Renat Akhtyamov]

Олег avtomat:

結論から言うと、どうなんでしょうか？

OKです。

答えます。

結論としては、少なくともクォートするための時間があれば、EAの挙動とその預かり金を予測することは可能です。

[削除済み]

Aleksey Ivanov:
そして、宇宙の中心には一般に不確実性が鎮座しています。

不確実性を決定論と偶然性の混合と考えるなら、どうやらそうらしい。

[削除済み]

Renat Akhtyamov:

OKです。

答えます。

結局のところ、少なくともクォートに少し時間があれば、特定のEAの挙動とその預かり金を予測することができるということです。

ここでも、ある程度は不確実性を伴っています。