理論から実践へ - ページ 937

[khorosh]

Maxim Kuznetsov:

私のグリッドは「ボタンで」動きます :-)

ボタンを押すと、ロボットがグリッドをセットしてくれる......たいていは、マルチシンボルのインデックスに基づいて「カウンタートレンド」を入力する。 つまり、一度に複数のペアで反転を見たときです。

ロボットが決められないのか？

[Maxim Kuznetsov]

khorosh:

ロボットでは解決できないのでしょうか？

が、ロボットはできない...

MetaTraderで私の個人的なニューラルネットワークを部分的に複製して同期させるという操作は、まだ私の技術的能力を超えています:-)

どんな生身の人間でも、取引を開始する前には多くの作業を行います。そして、単純な「クリック」は、長い時間をかけて入手可能なすべての情報を知覚し、分析した結果です。

そして、取引ルール、指標、インジケータという形の「取引戦略」は、絶対的に無意味なことをさせないための最終的なフィルターである。

[Vitaly Muzichenko]

khorosh:

ロボットでは解決できないのでしょうか？

この ように、プログラム的に処理できないシステムもたくさんあります。

[Yuriy Asaulenko]

Maxim Kuznetsov:

が、ロボットはできない...

MetaTraderで私の個人的なニューラルネットワークを部分的に複製して同期させるという操作は、まだ技術的な能力を超えています:-)

どんな生身の人間でも、トレードを始める前には多くの作業をする。そして、単純な「クリック」は、長い時間をかけて入手可能なすべての情報を知覚し、分析した結果です。

そして、取引ルールや指標、インジケータといった形の「取引戦略」は、バカなことをさせないための最終的なフィルターである。

そんなTSを、私はMarketで受け入れませんでした。その理由-それ自体は取引していない)私は彼らに、「それは取引ではない」と言いました。ボタンを押す- トレードも何もしない。それだけで十分です。

しかし、どうしても許せない制約があった。私は彼らに、タダで何が欲しいんだ、と言った。すべて説明書に書いてあり、同意している。お金のためなら、すべてが奪われる。- いいえ、それだけです)

取引はしない))

お金を使う前に、実際に使ってみることが前提だったのです。

[khorosh]

Maxim Kuznetsov:

が、ロボットはできない...

MetaTraderで私の個人的なニューラルネットワークを部分的に複製して同期させるという操作は、まだ技術的な能力を超えています:-)

どんな生身の人間でも、トレードを始める前に多くの作業をする。そして、単純な「クリック」は、長い時間をかけて入手可能なすべての情報を知覚し、分析した結果です。

そして、取引ルールや指標、インデックスといった「取引戦略」は、バカなことをさせないための最終的なフィルターである。

グリッドに固定ロットが設定されているのですか？

[Maxim Kuznetsov]

khorosh:

グリッドは固定ロットで設定されているのでしょうか？

しかし、可変ピッチでは...ほぼ同等です。

[Maxim Kuznetsov]

Yuriy Asaulenko:

このようなTS in my Marketは撮影されていない。その理由は... 自分を売り込んでいるわけではない)。私は彼らに、「どうして売れないんだ」と言いました。ボタンを押す。- 彼女は取引していない、それだけだ。何でも自分でやらなければならない。

ロボット自身が取引するのではなく、椅子とモニターの間にあるパッドからのアクションが必要な場合。
となると、マーケット的にはTSではなく、トレーディングパネルとなります。つまり、取引はできても、自動でチェックすることはできないのです。

つまり、あなたのデモは取引パネルでありながら、特異なパネル なのです。間違ったセクションで定義して自動チェックしたのか

[Yuriy Asaulenko]

Maxim Kuznetsov:

ロボット自身が取引するのではなく、椅子とモニターの間にあるパッドからのアクションが必要な場合。
であれば、それはTSではなく、マーケット用語でいうところのトレーディングパネルです。つまり、取引はできても、自動でチェックすることはできないのです。

つまり、あなたのデモは取引パネルでありながら、特異なパネル なのです。間違ったセクションで定義し、自動チェックをしている。

いや、当時はまだマニュアルチェックがあったんですよ。正確にはデモではなく、機能的な制限はなく、限られたロットで リアルに動いたのです。

置き場所を決めるのに時間がかかり、ユーティリティーコーナーに置くことを提案されました。でも、ロット制限の話を聞いて、無料版ではロット制限を解除することを拒否したんです。

アイデアは、centuarovikiと小口取引ので、彼らが望むなら、お金を払って、大きいです誰でした。

総じて、私自身が使っているものを改良したような、面白い玩具でした。純粋なマニュアルモードとアイモードが少し増えましたが、オートメーションは少なくなりました。

[Evgeniy Kvasov]

Martin Cheguevara:

また、これらのパススルー機能では、価格、ティック、時間について、何度も確認する必要があります。MQLでは、double型の 宣言さえも、何も放置してはいけないのです。

イゴール・マカヌは、double n = 0; が突然intになったり、あるいは何にでもなるという事実に目を開かせてくれましたXD。

暗黙の変換ですね)))double n=0.0と書くのに慣れました。

または

int p = 1;

double s=1000.0;

double s1 = s/(double)p;

まあ、これはそうなんですけどね。もしかしたら、もっとエレガントにできるかもしれませんよ（笑)。

[削除済み]

Alexander_K:

ついでに、この機会にAutomatにも触れておこう。

オレグ！まあ、聖杯はあなたのTSに燃え尽きない - それはそれを苦しめるために継続する価値があるのでしょうか？吐いてください。パブリックドメインにする。もしかしたら、苦しんでいる人を見つけて、興味を持ち、コメントをして、調整をしてくれるかもしれません。

一方、あなたの学問的な傾向を考慮し、私が知っている現金で支払われる記事を調査し、書いてください。

ACF、ハースト係数、エントロピー、プロセスにおける「記憶」と「後遺症」の違い、非マルコフプロセスにおける黄金 比など、市場の持続性・反永続性に関連するあらゆることに興味があります。

トピックは多岐にわたり、どれも興味深い。主な目的は、市場が決定論的／確率論的な局面にあると断言できる基準を見つけることである。

いかがでしょうか？

非マルコフ型プロセスにおける黄金 比、そこに注目すべきだと思います（私としては、現象研究の観点から、紙漉きの観点からではありません）。

それ以外のことは、入手可能な文献に（多かれ少なかれ）記載されています。