Как может показаться, анализ сигналов и данных — тема достаточно хорошо изученная и уже сотни раз проговоренная. Но есть в ней и некоторые провалы. В последние годы словом «энтропия» бросаются все кому не лень, толком и не понимая, о чем говорят. Хаос — да, беспорядок — да, в термодинамике используется — вроде тоже да, применительно к сигналам...
例えば、現在EURJPYは、私がすでに警告したように、安定化を図りながらも危機的な下落が起きています。
もちろん、SELLもあります。
価格が安定しようとしているからと言って、全くオープンにはならないのです。
ちょうどいいくらい...
そうかもしれませんが、これは古典的なアプローチです。
でも、どうやってシステムにトレンドを感じ取らせるのか、目で見たグラフをどうやって言葉で表現するのか。
プルバックがある場合、システムは注文を出さない 私はすでにこれを考慮している)
なるほど、プルバックやリバウンドのエントリー条件が揃わなければ、それは起きないということですね。
;)
まあ、プルバックやバウンスでエントリーする条件が揃わなければ、エントリーされないのは明らかなのですが
;)
もちろんです))) お互いに理解し合えたことがとても嬉しいです))
そうかもしれませんが、古典的な手法ですね。
しかし、どうすればシステムに動きの傾向を感じさせることができるのか、私の目がチャートに見たものをどう言葉で表現すればいいのか。
はい、デタラメです)
もうできているのですが、その動きが前の補償ではなく、新しい動きへの継続であることをどう理解するか、が問題です)
例：EURJPYの場合
1 - 本物の非ランダムな動きであること
2 - 継続期間（長く、不安定な可能性あり
おそらく下降し、122-121.5あたりで止まり、「跳ね上げ」を開始し、買いへとブレークするでしょう)。
四角の真ん中が安定化なのですが、プログラムにどう説明したらいいのか......。
一法知っている
分析用のバーを増やすと、すべての動きが自分自身を補うことを意味し、｜BUY-SELL｜→0したがって、P→50％。
価格変動が補正されていない非効率な部分を見るには？
この問題を解決すれば、効率は95～97%に上がり、最高なのですが...。
でたらめだ)
すでに終わっていることだが、この動きが前の補償ではなく、新しい動きへの継続であることをどう理解するか、それが問題だ)
なんて言ったらいいんだろう。
夜露死苦
で、あなたの言う調整とは、横ばい、つまりほぼ均等な売り買いのことです。
そして、これらはすべてプログラムによって、チャートから直接観察されます。
答えは、スクリーンショットを使った投稿にも当てはまります。
そして、最も驚くべきことは、売買分析が古典的なMAからのシグナルと驚くほど似ていることです。
すなわち、この方法もまた、遅れているため、注目に値しない。
なんて言ったらいいんだろう。
売り買い拮抗している限り、価格は動き続ける
そして、あなたの言う調整とは、フラット、つまりほぼ均等な売り買いのことです
回答は、スクリーンショット付きの投稿にも適用されます
修正ではなく、安定化です。 修正は非常に狭い概念ですが、安定化はすべてをカバーし、価格がどう跳ねても、本質は同じです。これは、野生の馬に鞍をつけると四方八方に疾走し始め、その動きが混沌としているため、騎手を鞍から投げ飛ばすことができるような自然状態である。なぜなら、ライダーがその動きに合わせるのはとても難しいからです。
なんて言ったらいいんだろう。
相場の流れは、これまでの売り買いのバランスが崩れるまで続く
で、あなたの言う調整とは、横ばい、つまりほぼ均等な売り買いのことです。
そして、これらはすべてソフトウェアによって、チャートから直接観測されるのです。
答えは、スクリーンショットを掲載した投稿にも当てはまります
そして、最も驚くべきことは、売買の分析が、古典的なMAからのシグナルと驚くほど類似していることである。
だから、この方法も遅れをとっているので、注目に値しないんです。
ちょっと待てよ、購入や販売の分析ってどうやるんだ？
データはどこから入手するのですか？
ちょっと待てよ、購入や販売の分析ってどうやるんだ？
データはどこから得ているのですか？
今日、写真を貼ろうとしたら、МАスキーム（LWMA）を貼ってしまったので、削除しました。
信号は全く同じものでした
チャートから見ると、そこが全てです。
もちろん、数字は相対的なものです。つまり、ある値を単位量とし、買いも売りも同じ係数をかければ、計算は正しいのです。
ソースはこちら ですが、形成された予測信号のおおよそのタイミングと性質を直接チャート上で見る ために、カラーリング条項を解釈したものです。
その瞬間はパッと見ても売りシグナルがないことが明らかで、価格が伸びそうなので、予想シグナルと呼んでいます ;)))。
例：EURJPYの場合
1 - 本物の非ランダムな動きであること
2 - 継続期間（長く、不安定な可能性あり
おそらく下降し、122-121.5あたりで止まり、「跳ね上げ」を開始し、買いへとブレークするでしょう)。
四角の真ん中にあるのは安定化ですが、プログラム的にはどう説明したらいいのか、さっぱりわかりません......。
:)))周期＝1週間でより正確に長方形を並べると、本当のトレンド／フラットパターンが見えてくる。
何度も言うが、タイムサイクルは相場の基本であり、昔のガンはタイムサイクルを研究することに特別な注意を払っていた。
サイクル内では、プロセスのランダム性/非ランダム性を様々な方法で決定することができる。理論的には、最も正しい基準はプロセスのエントロピーであるhttps://habr.com/ru/post/305794/。しかし、価格/増分の確率密度が非定常であることを考えると、どのように計算すればよいのだろうか......わからない。
そしてデムコはある種の勢いを使って...。
トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム
理論から実践へ
ニコライ・デムコ さん 2018.09.12 13:37
それは存在し、その統計的有意な値は実験データから確立され、それ（リターン）は、トレンドの継続、横ばい、反転に対応するモメンタムから0.6、1、1.6に等しくなります。
実は、このトピックの800ページは、同じこと、つまりトレンド／フリットのキーを見つけることに費やされているのです。:)))
この掲示板で一番面白いのは、文字通り、それなりの経歴を持つ人たちが、他人の書いていることをよく理解していないことです。と掘り下げようともせず、死んでも、他人に自分の取るに足らない考えをオウム返しにする:)))統一された原理はまったくありません。
この音楽は永遠に続くだろう :)))