理論から実践へ - ページ 883

新しいコメント
 
vladevgeniy:
さて、ここでの文脈は、筆者による「マーケットをテーマにした」ことを指していました。私はまだ読者ですが......。そして、こちらの掲示板の方がもちろん技術的です。

じゃあ、おじいちゃんじゃないんだ！？FelixWhiteじゃないのか！？うっ、なんてこった......。常習犯か！？えーっ......。

 
Alexander_K2:

じゃあ、おじいちゃんじゃないんだ！？FelixWhiteじゃないのか！？うっ、なんてこった......。常習犯か！？えーっ......。

枝の内容の代表例はこちら))OK 白か黒か、ウォルター・ホワイト)))) 議論の邪魔をしないほうがいいのかもしれません。

 
vladevgeniy:

スレッドの内容の代表例がこちらです)))OK 白か黒か、ウォルター・ホワイト)))) 議論の邪魔をしないのが一番でしょう。

悲しみの涙を流しています...。

心配は無用です。あなたは正しい道を歩んでいるのです。

ここで、読んでみてください。私たちがここで考えているのは、アインシュタインやガンや村のアマチュアリズムを混ぜたバチェリエの理論なのです。

うまくいけば、それを読んだ後、あなたはまっすぐに聖杯に来て、私たちの残りの部分とそれを共有することができます。

ファイル:
Louis_Bachelier.zip  890 kb
 
Alexander_K2:

悲しみの涙を流しました...。

心配は無用です。あなたは正しい道を歩んでいるのです。

ほら、読んでみてください。ここで見ているのはバシュリエの理論で、アインシュタインやガンや村のアマチュアリズムと混ざっているんです。

うまくいけば、それを読んだ後、あなたはまっすぐに聖杯に来て、私たちの残りの部分とそれを共有することができます。

FXでは難解な理論にとらわれてはいけないのです。シンプルに、しかし表面的な解決策を探す必要があります。そして、複雑すぎる理論や過剰な精神が、ほら（グリボエドフ、みんな学校で勉強した）、そうなるんだ--ワーイ。しかし、その使い方は千差万別で、どの方向から掘り進めばいいのかが分からない。まるで、メガネ（知識）を体のあちこちに付けようとするサルのようだ（笑)。

 
khorosh:

FXでは、難解な理論にとらわれてはいけないのです。表面的な解決策ではなく、シンプルな解決策を模索することが必要です。そして、複雑な理論や脳の過労でどうなるかは、皆さんもご存知の通りです（皆さんは学校でグリボエドフを習いましたね）。しかし、その使い方は千差万別で、どの方向から掘り進めばいいのかが分からない。まるで、メガネ（知識）を体のあちこちに付けようとするサルのようだ（笑)。


アレクサンダーは、いかなる発明によってもではなく、科学的な（根拠のある）公式によって明確に記述されたシステムを作りたいと考えている。2+2=4なら、5が生まれることはありませんから。誰が反対を主張しようとも。

ジャガイモ2袋＋ジャガイモ2袋＝60kgのジャガイモを持つことができるのです。

 

ここで、観察用スライディングウインドウの面白いところがあります。アプローチが違うから、得られるデータも違う。

1.スライディングウィンドウW=nを取れば、各ステップでシフトが発生します。

2.基準点を決めて、各ステップでnを足していけばいいのです。

例えば、始業時はW＝1440分、12時まではW＝2160分。この結果、動的なスライディングウィンドウが実現されます。

 
Evgeniy Chumakov:


アレクサンダーは、フィクションではなく、科学的な数式で明確に記述されたシステムを作りたいと考えています。2＋2＝4なら5はありえないのだから、これはやがてシステムの安定性と信頼性をもたらすだろう。誰がなんと言おうと。

ジャガイモ2袋＋ジャガイモ2袋＝60kgのジャガイモを持つことができるのです。

その通りです。

しかし、正確なモデルの中にも、常にクリエイティブの余地があります。

例えば、チャネルで取引する際の期待ペイオフの推定値の選択など。物理学者は通常、指定しない - 具体的に何が平均なのか、それは重要ではなく、ただ平均、「平均」値、それだけである。そして、これは考えるべきことです。

分散の計算、観測時間窓の選択については、このスレッドでの計算から外れることはないでしょう。

そして、その結果は...。まあ、コンペティションに出ますからね。

 
Evgeniy Chumakov:


アレクサンダーは、フィクションではなく、科学的な数式で明確に記述されたシステムを作りたいと考えています。2＋2＝4なら5はありえないのだから、これはやがてシステムの安定性と信頼性をもたらすだろう。誰が反対を主張しようとも。

いや......ジャガイモ2袋＋ジャガイモ2袋＝60kgのジャガイモを用意すればいいんです。

ええ、もちろんいいですよ（笑)。しかし、その前に、最も初歩的で、同時に基本的な事柄について、どれだけの論争が行われていることか。例えば、何がトレンドで何がフラットなのか、あるいはマーケットがランダムなのか、どの程度ランダムなのか、その度合いを計算する方法などです。せめてこれを解決するには「2」でしょう。2つ目の「2」ですが、UNIVERSALを理解して、それを使ってお金を稼ぐ方法を絶対的に理解したら、つまり、この理論の実践を見た人は、必然的に、必ず、どんな場合でも、私たちの結論に至るはずです。
これは、市場の特徴的な動きを見極める初歩的な方法がなければ不可能です。
そして、すべてがうまくいけば「2＋2＝4」となるのです。)
 
Evgeniy Chumakov:


アレクサンダーは、フィクションではなく、科学的な数式で明確に記述されたシステムを作りたいと考えています。2＋2＝4なら5はありえないのだから、これはやがてシステムの安定性と信頼性をもたらすだろう。誰が反対を主張しようとも。

いや......ジャガイモ2袋＋ジャガイモ2袋＝60kgのジャガイモがあってもいいんです。

アレクサンダーはシステムを作りたいのです。

人Aは500mの距離を具体的に何分で走れるか？

既知の番号です。
統計的には、100人が4分から10分の間に移動し、10+4/2=7、平均時間7分となりました。

過去に統計が取れている。

人Aで実際にテストを行い、それによって7分で合格することを確認しましょう。

結論：計算や統計はすべて現実とは関係ない。もしかしたら、彼がスタート地点を離れた途端、すぐに雨が降ってきたのかもしれない。

マーケットに関しても同じで、今日は大金が入ってきて、明日は入ってこない。 理由はいろいろあって、もしかしたら咳をして取引しない人がいるかもしれないし、悪い夢を見てポジションを失った人がいるかもしれない。

 
Alexander_K2:

上でウィンドウズと永遠に一緒みたいなこと言ってたよね...。

まあ、あなたの窓や統計は、本当の信号を分析するためのものではありません。そして、歴史についても。

窓と信号解析に関する文献は非常に多い。インターネットは広いから、探せるよ（笑)。

実は、これを書くのは初めてではないのです）。

1...876877878879880881882883884885886887888889890...1981
新しいコメント