理論から実践へ - ページ 87 1...808182838485868788899091929394...1981 新しいコメント Renat Akhtyamov 2017.12.16 08:17 #861 Maxim Dmitrievsky: 分布を示し、その理論的な評価と結論を実用例で示している点にまず注目すべきですマキシム、あなたも、一部の人々は、あなたと彼が興味を持っていると研究の対象である点になったかもしれないことを想像することはできません、すでに長い時間のために喫煙していると単に観察されている//NSについては、アービトラージ - 同じことです。 Maxim Dmitrievsky 2017.12.16 08:22 #862 Renat Akhtyamov:マキシム、あなたも、いくつかは、あなたと彼が興味を持っており、研究の対象であることをポイントになったかもしれないことを想像することはできません、すでに長い時間前に喫煙し、ちょうど見ている//NS、アービトレーションについては、同じです。私の投稿が検閲されないように、著者と同じように、単に返信するのを止めます。長期喫煙者の前でビーズを投げてどうするのだ 削除済み 2017.12.16 08:25 #863 Maxim Dmitrievsky: 問題は、あなたやオレグのような行き過ぎた敗者が多すぎることだ...。コントロール理論など、市場とは無関係のナンセンスな話題で盛り上がっている )近似値とは何か、もうお分かりですか？ また、外挿と内挿を混同していませんか？もしそうなら、私のアドバイスは十分に役に立っています。何が市場に関係し、何が関係しないか、まだまだ学ぶべきことがたくさんあります。 Renat Akhtyamov 2017.12.16 08:25 #864 Maxim Dmitrievsky: 私の投稿が検閲されないように、著者と同じように、単に返信するのを止めます。ビーズを投げても意味がないからです。なるほど......そこは正しいですね。著者は、この理論を現実の市場に適用して最初に失敗した可能性が高いので、それ以上書かなかった。知識の荷物が少ないのは珍しいのでは？初心者はそれが当たり前! 私の書き込みを無視し（全く何も理解していないのか、マーケットに行くのに急いでいたのか）、無駄に...。 Maxim Dmitrievsky 2017.12.16 08:27 #865 Олег avtomat: 近似の意味がわかったか？ 外挿と内挿をすでに混同していないか？もしそうなら、あなたは私によく忠告されましたね。何が市場に関係し、何が関係しないのか、まだまだ学ぶべきことがたくさんあります。あなたの論点は、私が書いたものをねじ曲げることです...そして、あなたがこのテーマについて特に知らなかったことです。質問は非常に具体的で、誰もそれに答えることができず、私を納得させた。有効性はともかく、アプリケーションレベルではMoDの誰も手がかりがないことが明らかになっただけです。 СанСаныч Фоменко 2017.12.16 08:31 #866 Maxim Dmitrievsky: 珠を投げて何の意味があるのかそれも私のためにということで、このフレーズは完成していないんですね。はい？特に、市場には記憶があることを証明した著者の功績を称え、気を引き締めていきましょう。そして、それを証明するのではなく、ニュートンの法則を言い換えるのではなく、計量経済 学の本や、少なくともTAの本を読むべきかもしれませんね。K1、K2、K3...というアンダーグラウンドな呼び名を持つ、誰かのビノム・ニュートン。ACFを受けるだけでいいのでは？私の理解では、あなたもそうなのですか？あるいは、もう一段踏み込んで、ショック後の市場の記憶に関する文献や実践的な結果を探してみてはどうでしょうか。それなら、フォーラムで豚のことを考えることもないだろう。この掲示板でヒラメキを応援するよりも、本腰を入れましょうよ。 Maxim Dmitrievsky 2017.12.16 08:34 #867 СанСаныч Фоменко:これも私宛のものと受け止め、この句は終わらない。はい？特に、市場には記憶があることを証明した著者の功績を称え、気を引き締めていきましょう。そして、それを証明する必要はなく、ニュートンの法則を言い換えるのではなく、計量経済 学の本や、少なくともTAの本を読むといいかもしれませんね。K1、K2、K3...というアンダーグラウンドな呼び名を持つ、誰かのビノム・ニュートン。ACFを受けるだけでいいのでは？私の理解では、あなたもそうなのですか？あるいは、もう一段踏み込んで、ショック後の市場の記憶に関する文献や実践的な結果を探してみてはどうでしょうか。それなら、フォーラムで豚のことを考えることもないだろう。この掲示板でヒラメキを応援するよりも、本腰を入れましょうよ。私はあなたについて何も書いていません。あなたは計量経済学的なアプローチを持っていて、私たちの陣営の人です :D私は、どんな言葉でパターンを表現しようとも、それが発見され、表現されたことが重要なのだと主張しています...ニュートンであろうとACFであろうとね。肝心なのは、筆者がFXの経験を積んでいない以上、来たものを理解できていないのであれば、批判しないことです。 削除済み 2017.12.16 08:38 #868 Maxim Dmitrievsky: 私はあなたのことを何も書いていません。あなたはエコノメトリックなアプローチを持っていて、私たちの陣営の人間です :D私は、どんな言葉でパターンを表現しようとも、それが発見され、表現されることが重要なのだと主張しています...ニュートンであろうとACFであろうとね。そして、作者が何を言いたいのか理解できないなら、作者を追及するなと主張する。また理解の問題で混乱してるのか...。 Maxim Dmitrievsky 2017.12.16 08:41 #869 Олег avtomat: またもや理解力の問題で混乱しているようですが...。いや、根本的に抽象的なレベルではすべて理解しています。そして、これをどのように数学的な概念に置き換えるかは、二の次の問題である。 Renat Akhtyamov 2017.12.16 08:49 #870 Maxim Dmitrievsky: いや、根本的なところ、抽象的なところではすべて納得できるんです。そして、これをどのように数学的な概念に置き換えるかは、二の次の問題である。あなたのアービトラージを見たことがあります。 そこでの結論は簡単で、円を介したつながりであり、円だけを取引する方が簡単だということです。さて、そして2つ目の答えはまだ見つかっていません。 3つ目は、すべてのペアのスプレッドを合計したもので、私の結論をご理解いただけると思います。 1...808182838485868788899091929394...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
分布を示し、その理論的な評価と結論を実用例で示している点にまず注目すべきです
マキシム、あなたも、一部の人々は、あなたと彼が興味を持っていると研究の対象である点になったかもしれないことを想像することはできません、すでに長い時間のために喫煙していると単に観察されている
//NSについては、アービトラージ - 同じことです。
マキシム、あなたも、いくつかは、あなたと彼が興味を持っており、研究の対象であることをポイントになったかもしれないことを想像することはできません、すでに長い時間前に喫煙し、ちょうど見ている
//NS、アービトレーションについては、同じです。
私の投稿が検閲されないように、著者と同じように、単に返信するのを止めます。
長期喫煙者の前でビーズを投げてどうするのだ
問題は、あなたやオレグのような行き過ぎた敗者が多すぎることだ...。コントロール理論など、市場とは無関係のナンセンスな話題で盛り上がっている )
近似値とは何か、もうお分かりですか？ また、外挿と内挿を混同していませんか？
もしそうなら、私のアドバイスは十分に役に立っています。
何が市場に関係し、何が関係しないか、まだまだ学ぶべきことがたくさんあります。
私の投稿が検閲されないように、著者と同じように、単に返信するのを止めます。
ビーズを投げても意味がないからです。
なるほど......そこは正しいですね。
著者は、この理論を現実の市場に適用して最初に失敗した可能性が高いので、それ以上書かなかった。
知識の荷物が少ないのは珍しいのでは？初心者はそれが当たり前!
私の書き込みを無視し（全く何も理解していないのか、マーケットに行くのに急いでいたのか）、無駄に...。近似の意味がわかったか？ 外挿と内挿をすでに混同していないか？
もしそうなら、あなたは私によく忠告されましたね。
何が市場に関係し、何が関係しないのか、まだまだ学ぶべきことがたくさんあります。
あなたの論点は、私が書いたものをねじ曲げることです...そして、あなたがこのテーマについて特に知らなかったことです。質問は非常に具体的で、誰もそれに答えることができず、私を納得させた。有効性はともかく、アプリケーションレベルではMoDの誰も手がかりがないことが明らかになっただけです。
珠を投げて何の意味があるのか
それも私のためにということで、このフレーズは完成していないんですね。はい？
特に、市場には記憶があることを証明した著者の功績を称え、気を引き締めていきましょう。
そして、それを証明するのではなく、ニュートンの法則を言い換えるのではなく、計量経済 学の本や、少なくともTAの本を読むべきかもしれませんね。K1、K2、K3...というアンダーグラウンドな呼び名を持つ、誰かのビノム・ニュートン。
ACFを受けるだけでいいのでは？私の理解では、あなたもそうなのですか？あるいは、もう一段踏み込んで、ショック後の市場の記憶に関する文献や実践的な結果を探してみてはどうでしょうか。
それなら、フォーラムで豚のことを考えることもないだろう。この掲示板でヒラメキを応援するよりも、本腰を入れましょうよ。
これも私宛のものと受け止め、この句は終わらない。はい？
特に、市場には記憶があることを証明した著者の功績を称え、気を引き締めていきましょう。
そして、それを証明する必要はなく、ニュートンの法則を言い換えるのではなく、計量経済 学の本や、少なくともTAの本を読むといいかもしれませんね。K1、K2、K3...というアンダーグラウンドな呼び名を持つ、誰かのビノム・ニュートン。
ACFを受けるだけでいいのでは？私の理解では、あなたもそうなのですか？あるいは、もう一段踏み込んで、ショック後の市場の記憶に関する文献や実践的な結果を探してみてはどうでしょうか。
それなら、フォーラムで豚のことを考えることもないだろう。この掲示板でヒラメキを応援するよりも、本腰を入れましょうよ。
私はあなたについて何も書いていません。あなたは計量経済学的なアプローチを持っていて、私たちの陣営の人です :D
私は、どんな言葉でパターンを表現しようとも、それが発見され、表現されたことが重要なのだと主張しています...ニュートンであろうとACFであろうとね。肝心なのは、筆者がFXの経験を積んでいない以上、来たものを理解できていないのであれば、批判しないことです。
私はあなたのことを何も書いていません。あなたはエコノメトリックなアプローチを持っていて、私たちの陣営の人間です :D
私は、どんな言葉でパターンを表現しようとも、それが発見され、表現されることが重要なのだと主張しています...ニュートンであろうとACFであろうとね。そして、作者が何を言いたいのか理解できないなら、作者を追及するなと主張する。
また理解の問題で混乱してるのか...。
またもや理解力の問題で混乱しているようですが...。
いや、根本的に抽象的なレベルではすべて理解しています。そして、これをどのように数学的な概念に置き換えるかは、二の次の問題である。
いや、根本的なところ、抽象的なところではすべて納得できるんです。そして、これをどのように数学的な概念に置き換えるかは、二の次の問題である。
あなたのアービトラージを見たことがあります。
そこでの結論は簡単で、円を介したつながりであり、円だけを取引する方が簡単だということです。
さて、そして2つ目の答えはまだ見つかっていません。
3つ目は、すべてのペアのスプレッドを合計したもので、私の結論をご理解いただけると思います。