理論から実践へ - ページ 735

新しいコメント
 
Renat Akhtyamov:

では、延々と信号を変え続けるコストを回収するためには、スプレッドは何倍になるのでしょうか？

まあ、単純な算数なので、自分で推測できると思いますが))

 
Andrei:

まあ、単純な算数ですから、わかると思いますけど))

2MAと同じで初歩的な流し方です。
 
Renat Akhtyamov:
2MAと同じで初歩的なドレインですね。
エッジのタッチが保証されているのに、どこが梅なんだ？
 
Andrei:
エッジに触れることが保証されているのに、どうして負けるんだ？

の式で計算されるエッジに接触することが保証されます。

は、その通りの価格で、利益があり、損失がないことを意味するものではありません。

数学の世界では、その傾向が見えないのです。
 
Renat Akhtyamov:

の式に従って計算されたエッジを持つことが保証されます。

だからといって、価格がそのまま利益となり、損失となるわけではない

ということは、右端だけ閉じればいいのであって、損失のあるところではありませんね...。

 
Andrei:

ということは、右端だけ閉じればいいのであって、損失があるところではありませんね...。

というのが彼らの狙いですが、今のところうまくいっていません。
 
Renat Akhtyamov:
まさにそれをやろうとしているのだが、今のところうまくいっていない。
なーんだ、端から流れに逆らってるんだ・・・。
 
Evgeniy Chumakov:
そして、あなたもまた愚かなのです。

個人的な意見ですが、パウンドの最後の写真について。必要なのは、すでに見つけた「トレンドによる上手な出入り」であり、大小は別問題です。世間の評価が価値を持ち、メリットに変換される時代は終わったのですから、安心してパブリシティを排除してください。議論して人格の評価に飛びつくのは、特に相手（複数）がこのプラットフォームで10年以上やっている場合、あまり生産的ではありません。

 
_o0O:

しかし、できる人の信号をどうやって受信 するのか？自分でできないなら申し込もうと思ったのでしょう...)

だから、表舞台に出てきてくれ、仲間たちよ!

状態を、せめてデモで示す。

そして最も重要なことは、少なくともあなたのTSの最小限の物理的、数学的説明をすることです。ビジネス会話になる。

 
Alexander_K:

そして最も重要なことは、少なくともTSの物理的、数学的な説明をすることです。ビジネス会話になる。

さて、あなた自身は、私たちがお金を印刷する聖杯について話して いるとき、物理数学的な記述の公表は問題ではないことを理解しています。

しかし、偶然との差が1〜2％程度となると、描写は期待できない。これはもうノウハウですね。この1-2％の中にあるものは、すべてどう考えても合わないでしょう。自分にもそんな牛が必要だ))。

1...728729730731732733734735736737738739740741742...1981
新しいコメント