理論から実践へ - ページ 576 1...569570571572573574575576577578579580581582583...1981 新しいコメント Evgeniy Chumakov 2018.09.15 10:10 #5751 アレキサンダー!すみません、このファイルからヒストグラムが取れませんか...。 ファイル: Return_eurusd_period_1440_bars__m1_30000.txt 1402 kb Renat Akhtyamov 2018.09.15 10:53 #5752 Evgeniy Chumakov:今、他のデータを計算式に入れてみると、逆に上のチャンネルを割ると買い、下のチャンネルを割ると売りになります。 ゼンヤ、お得感いっぱい。 教えてください、何がうまくいっていないのでしょうか? Violetta Novak 2018.09.15 15:10 #5753 Evgeniy Chumakov: アレキサンダー!失礼ですが、このファイルをヒストグラムに使うのは...。ユージンは、別カラムのサムリターンを作り、私が計算し、それが1行にすべてのデータをコピーしているように、各行をきれいにする必要があります。 Evgeniy Chumakov 2018.09.15 15:31 #5754 Novaja:ユージン、列和返しを別に作ってくれ、計算してやるから、しかしこの方法では、すべてのデータが1行にコピーされ、各行をきれいにしなければならない。 ファイル: eurusd_return.txt 191 kb Violetta Novak 2018.09.15 18:29 #5755 Evgeniy Chumakov: Libreofficeはxy,(上)ではあまり見栄えが良くないので、solid(下)を作りました。データを整数に変換し、100倍した。 Evgeniy Chumakov 2018.09.15 18:31 #5756 Novaja: Libreofficeはxy,(上)ではあまり見栄えが良くないので、solid(下)を作りました。データを整数に変換し、100倍した。 ありがとうございました。 Evgeniy Chumakov 2018.09.16 15:36 #5757 Evgeniy Chumakov 2018.09.16 16:53 #5758 アレキサンダー!まだフォーラムにいるのか?もしよろしければ、増分値の合計の瞬間から、アルゴリズムを一点ずつ説明してください。 正直なところ、よくわからないことがあります。なぜなら、増分の合計か、増分の合計から最初の値を引いたものかという話だからです。どうすればいいのか、まだ理解できていません。 どこかで間違っていたら訂正してください。 1) 速度=Abs(増分値の合計)/実数値 ラムダ=増分値の総和(絶対値)/観察窓 3.時間=観察窓 4.分散 D = Sqrt(速度 * ラムダ * 時間) 5.分散チャネルは、増分値の合計または価格増分のみと対になっています。グラフの意味は? 立方根の話もありましたね。 Alexander_K 2018.09.16 17:11 #5759 Evgeniy Chumakov: アレキサンダー! まだフォーラムにいるのか?もしよろしければ、増分値の合計の瞬間から、アルゴリズムを一点ずつ説明してください。 正直なところ、よくわからないことがあります。なぜなら、増分の合計か、増分の合計から最初の値を引いたものかという話だからです。どうすればいいのか、まだ理解できていません。 どこかで間違っていたら訂正してください。 1) 速度=Abs(増分値の合計)/実数値 ラムダ=増分値の総和(絶対値)/観察窓 3.時間=観察窓 4.分散 D = Sqrt(速度 * ラムダ * 時間) 5.分散チャネルは、増分値の合計または価格増分のみと対になっています。グラフに何が写っているかという意味? 立方根の話もありましたね。 1.レート=増分値の総和(絶対値)/時間ラムダ=増分値の総和(絶対値)/実引数3.時間=観察窓4.標準偏差 D = Sqrt(Velocity * Lambda * Time) 5.私のグラフでは、期待値 +- 標準偏差*分位値となっています。 立方根について... 標準偏差をSUMM(ABS(returns))/DEVEL(N,0.3333333)ではなく、SUMM(ABS(returns))/DEVEL(N,0.4)とも読もうとしたのですが、どうでしょう? より効果があるような気がしますが、まだよくわかりません。見てみないとわからないし、もっと読まないと...。 Igor Makanu 2018.09.16 17:22 #5760 Evgeniy Chumakov:同感です、インクリメントにすらうんざりしています。私の考える非論理的なアプローチとは、数ヶ月前に読んだグラハムの著書「具体的数学」で学んだことです。 さて、多数の数列には、必ず、あるいはほとんど 必ず、この数列の形成法則があることです。 インクリメントについて 任意のTFを取る、同じ排気ユーラの率はかなり低い(これは100%に "取引日以内に飛ぶ "ことができる株式ではありません...)、と私はMTを開きたいとは思わないが、それはどのように多くの増分を計算するスクリプトを作ることは困難ではない1、2、3...各TFの100 ppsは、私は我々がいくつかの値の周りに分散し有限数を取得します確信しています。 ...あるいは、これらの値をerlangのフローで歪めても...。というのも、ここでは、3本目も7本目も300本目も考慮したかったからです......。元々連続であった数列の!- 価格は継続的に提示されますよね? なぜ(何を根拠に)こんな曲解をするのか......。 どうでしょう、このアプローチは全く市場に「近い」ものではありません。同じ18 Yusuf式でも、少なくとも何とか時系列の連続性を考慮し、価格がある期間において指数関数的な 成長の動きをすることを考慮し.........。少なくとも、Formula 18は市場と何らかの関係がある。 が、素数の大きな級数の集合であるインクリメント...これらは単なる数字であり、この操作は数学的マゾヒズムであり、すでに快感を与え始めている。 このように )))) 1...569570571572573574575576577578579580581582583...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
今、他のデータを計算式に入れてみると、逆に上のチャンネルを割ると買い、下のチャンネルを割ると売りになります。
ゼンヤ、お得感いっぱい。
教えてください、何がうまくいっていないのでしょうか?
アレキサンダー!失礼ですが、このファイルをヒストグラムに使うのは...。
ユージンは、別カラムのサムリターンを作り、私が計算し、それが1行にすべてのデータをコピーしているように、各行をきれいにする必要があります。
ユージン、列和返しを別に作ってくれ、計算してやるから、しかしこの方法では、すべてのデータが1行にコピーされ、各行をきれいにしなければならない。
Libreofficeはxy,(上)ではあまり見栄えが良くないので、solid(下)を作りました。データを整数に変換し、100倍した。
Libreofficeはxy,(上)ではあまり見栄えが良くないので、solid(下)を作りました。データを整数に変換し、100倍した。
アレキサンダー!まだフォーラムにいるのか?もしよろしければ、増分値の合計の瞬間から、アルゴリズムを一点ずつ説明してください。 正直なところ、よくわからないことがあります。なぜなら、増分の合計か、増分の合計から最初の値を引いたものかという話だからです。どうすればいいのか、まだ理解できていません。
どこかで間違っていたら訂正してください。
1) 速度=Abs(増分値の合計)/実数値
ラムダ=増分値の総和(絶対値)/観察窓
3.時間=観察窓
4.分散 D = Sqrt(速度 * ラムダ * 時間)
5.分散チャネルは、増分値の合計または価格増分のみと対になっています。グラフの意味は?
立方根の話もありましたね。
アレキサンダー! まだフォーラムにいるのか?もしよろしければ、増分値の合計の瞬間から、アルゴリズムを一点ずつ説明してください。 正直なところ、よくわからないことがあります。なぜなら、増分の合計か、増分の合計から最初の値を引いたものかという話だからです。どうすればいいのか、まだ理解できていません。
どこかで間違っていたら訂正してください。
1) 速度=Abs(増分値の合計)/実数値
ラムダ=増分値の総和(絶対値)/観察窓
3.時間=観察窓
4.分散 D = Sqrt(速度 * ラムダ * 時間)
5.分散チャネルは、増分値の合計または価格増分のみと対になっています。グラフに何が写っているかという意味?
立方根の話もありましたね。
1.レート=増分値の総和(絶対値)/時間
ラムダ=増分値の総和(絶対値)/実引数
3.時間=観察窓
4.標準偏差 D = Sqrt(Velocity * Lambda * Time)
5.私のグラフでは、期待値 +- 標準偏差*分位値となっています。
立方根について...
標準偏差をSUMM(ABS(returns))/DEVEL(N,0.3333333)ではなく、SUMM(ABS(returns))/DEVEL(N,0.4)とも読もうとしたのですが、どうでしょう?
より効果があるような気がしますが、まだよくわかりません。見てみないとわからないし、もっと読まないと...。
同感です、インクリメントにすらうんざりしています。
私の考える非論理的なアプローチとは、数ヶ月前に読んだグラハムの著書「具体的数学」で学んだことです。 さて、多数の数列には、必ず、あるいはほとんど 必ず、この数列の形成法則があることです。
インクリメントについて
任意のTFを取る、同じ排気ユーラの率はかなり低い(これは100%に "取引日以内に飛ぶ "ことができる株式ではありません...)、と私はMTを開きたいとは思わないが、それはどのように多くの増分を計算するスクリプトを作ることは困難ではない1、2、3...各TFの100 ppsは、私は我々がいくつかの値の周りに分散し有限数を取得します確信しています。
...あるいは、これらの値をerlangのフローで歪めても...。というのも、ここでは、3本目も7本目も300本目も考慮したかったからです......。元々連続であった数列の!- 価格は継続的に提示されますよね? なぜ(何を根拠に)こんな曲解をするのか......。
どうでしょう、このアプローチは全く市場に「近い」ものではありません。同じ18 Yusuf式でも、少なくとも何とか時系列の連続性を考慮し、価格がある期間において指数関数的な 成長の動きをすることを考慮し.........。少なくとも、Formula 18は市場と何らかの関係がある。
が、素数の大きな級数の集合であるインクリメント...これらは単なる数字であり、この操作は数学的マゾヒズムであり、すでに快感を与え始めている。
このように ))))