理論から実践へ - ページ 575

新しいコメント
 
Alexander_K:

まあ、読み物としては面白いんですけどね。

私も寝る前に何か科学的なものを読みたいと思うことがあります）。


 
Alexander_K:

まあ、読んでいて面白いですけどね。

人は生きているのだから)

 
Yuriy Asaulenko:

私もたまには科学的なものを読んでみたいです）。


また怒らせるようなことはしたくない。

往年のアーティストのようにスターダムを待つのではなく、今、自分のアイデアをアピールする必要があるのです。

 
Uladzimir Izerski:

また怒らせるようなことはしたくない。

往年のアーティストのようにスターダムを待つのではなく、今、自分のアイデアをアピールする必要があるのです。

それが、コックスとオークスです。しかも、かなり成功している。

 
Uladzimir Izerski:

それだけなのでしょうか？

m5で私に合っていて、https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page1022#comment_8141534 から同じような±数小節を与えるものは、このスレッドの科学的緊張の精神には合いません。500ページの "from theory to practice "が実質的に示しているのは、エントリーのためのナイフを捕まえることは価値のある努力ではない、その方向で失速することに何の意味があるのか、ということです。どんなものを見たいですか？

 
Yuriy Asaulenko:

コックスとオークスで推進しているわけです。そして、かなり成功していると言わざるを得ません。

新しいアイディアがあったとして、それを先取りできないのはなぜか。謙虚な賞賛の声ばかりが目につく。

 
Uladzimir Izerski:

新しいアイディアがあったとして、それを先取りできないのはなぜか。謙虚な賞賛の声ばかりが目につく。

That's A.K.と噴出しているそうです。

K・プルトコフの「思想の果実」を思い出した-泉があればそれを閉め、泉も休ませる。

 
Unicornis:

500ページで「理論から実践へ」が実質的に示したこと - インプット用のナイフを捕まえるのは価値のある努力ではない、その方向で失速することに何の意味があるのか。

なぜなら、著者は素人であり、実行はおろか、自分の考えをまとめることさえできないからだ。500ページずっと子供のお喋りです。
 
Evgeniy Chumakov:
皆さん、これらのファイルから、もう2つほどヒストグラムをプロットしてください。

最初のファイルから


平均値 0,002178956666667
標準偏差 0,000152049847675
モーダ 0,00293
中央値 0,00193
第一四分位値 -0,002
第3四分位値 0,00511
分散 0,000693574685341
標準偏差 0,026335806145645
歪度 1868,56796534387
アシンメトリー 42,5433938987229
範囲 1,17358
最小 -0,01117
最大 1,16241
合計 65,3687
金額 30000
 
Unicornis:

m5で私に合っていて、同じような±数小節のhttps://www.mql5.com/ru/forum/86386/page1022#comment_8141534、このスレッドの科学的緊張の精神に適合しません。500ページの "from theory to practice "が実質的に示しているのは、エントリーのためのナイフを捕まえることは価値のある努力ではない、その方向で失速することに何の意味があるのか、ということです。どんなものを見たいですか？

このスレッドから金融市場を科学すると、完全に科学的ではなく、純粋に実験的であり、肯定的に証明されていない結果かもしれません。

でも、あなたの実験は良いものです。私にとっても。

1...568569570571572573574575576577578579580581582...1981
新しいコメント