理論から実践へ - ページ 55

新しいコメント
 
Yuriy Asaulenko:

まず、私たちは（自分たちで）平均値を実施します。そして、価格から平均（または平均から価格）は傾向しないと宣言する。また、どのような平均値をお持ちですか？

猫といえば、シュレディンガーをはじめ。猫が嫌いなんですか？- 調理法を知らないだけだろう。

球形馬に切り替える必要があります。

は！そして思い出してください、私は尋ねた-ここで平均MAなどを使用する人々は、彼らがどのような感覚を置くのですか？ボリンジャーを使う人たちは）どうして、想像もつかないようなあらゆるレベルを超えても、価格が突然、平均値に戻り始めると確信できるのだろう。

この場合、何度も言いますが、価格そのものを扱っているのではなく、その確率密度 関数を扱っているのです私たちは確率を扱っているのです!そして、平均はあくまで中心的な傾向（ドリフト）を示すものであり、それ以上のものではありません。

私たちの場合、このスレッドで説明したように計算された重みを持つ加重WMA平均だけが意味を持ちます。それ以上でも以下でもない。

しかし、ここで困ったことに、今、TCのウェイトをt2-distributionから計算しているのですが、これがそうでもないんです、遠いんです・・・。

 
Alexander_K2:

ハ！そして、私が尋ねたことを思い出してください--平均的なMAなどを使う人たちは、どんなセンスでそれを使っているのでしょうか？ボリンジャーを使う人たちは）どうして、価格が、想像できる、想像できないレベルをすべて超えても、突然、平均値に戻り始めると確信できるのだろうか。

この場合、何度も言いますが、価格そのものを扱っているのではなく、その確率密度 関数を扱っているのです私たちは確率を扱っているのです!そして、平均はあくまで中心的な傾向（ドリフト）を示すものであり、それ以上のものではありません。

私たちの場合、このスレッドで説明したように計算された重みを持つ加重WMA平均だけが意味を持ちます。それ以上でも以下でもない。

しかし、ここで困ったことに、今、TCのウェイトをt2-distributionから計算しているのですが、これがそうでもないんです、遠いんです・・・。

一応聞いておきますが、エクイティとバランスの違いはご理解いただけましたでしょうか。
 
Alexander_K2:

ハ！そして、私が尋ねたことを思い出してください--平均的なMAなどを使う人たちは、どんなセンスでそれを使っているのでしょうか？ボリンジャーを使う人たちは）どうして、価格が、想像できる、想像できないレベルをすべて超えても、突然、平均値に戻り始めると確信できるのだろうか。

この場合、何度も言いますが、価格そのものを扱っているのではなく、その確率密度 関数を扱っているのです私たちは確率を扱っているのです!そして、平均はあくまで中心的な傾向（ドリフト）を示すものであり、それ以上のものではありません。

私たちの場合、このスレッドで説明したように計算された重みを持つ加重WMA平均だけが意味を持ちます。それ以上でも以下でもない。

しかし、ここで困ったことに、私のTSのウェイトがt2分布から計算されるようになったのですが、そうでもないような、そうでもないような...。

もう一度言いますが、価格がMA（平均値）に行くか、MAが価格に行くか（または価格の後ろに行くか）です。MAはいろいろな方法で計算できますが、今回の方法はそのうちのひとつに過ぎません。他の方法が必ずしも悪いわけではありません。

ちなみに、MAの構築方法によって、分布の種類も決まります。

平均値としての多項式回帰は非常に優秀で、そこから分布を作ることができることは既に書きました。これはモデルとしては良いのですが、リアルタイムでは多くのリソースを必要とするため、razzoではありません

 
Renat Akhtyamov:
一応聞いておきますが、エクイティとバランスの違いはご理解いただけましたか？
エヘヘ・・・FXやこの掲示板からも逃げ出したくなるような質問ですね。残念...どうだろう...でも、飲み込みは早いですよ！（笑
 
Alexander_K2:
こんな質問をされたら、すぐにでもFXやこの掲示板から逃げ出したくなりますね。残念...どうだろ う...でも、飲み込みは早いですよ！（笑

見える

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

理論から実践へ

レナト・アフティアモフ さん 2017.12.11 16:34

肉眼で見える-誰かが筋金入りでユーロ圏を壊している...............。

と、コタツにおばあちゃんに連れて行かれる...。

そうだろうか？


もっと言ってやろうか。

あなたのバランスシートは今、利益が赤字になるよりも成長速度が遅くなっているのです。

そして、早速ですが、ユーロのチャートは、のこぎり歯のような方向に進むと予測しています。

しかも、通常の割り算、つまり(asc+bid)/2で計算すると、スプレッドがなくなってしまうからです。

そして、そのリスクは非現実的なほど高い。
 
ILNUR777:
作者はあなたの妄想の妥当性をすべて、あるいはこれだけ推測 する義務があるのでしょうか？ )))
今、誰もいないところで、誰かが一生懸命に壁にブヨブヨを塗りつけている。誰かが来て燃やすまで止まらないだろうと予測しています。マナーの欠如と怠慢が原因です。
そうだろうか？
やばいな。筆者は、どのようにトレードしているのか、まったく一言も語っていない。そして、全知全能のレナは、妄想の中ですでに自分のデポを精神的に抜いてくれている))))。
自分の流出が少ない))))))

何を推測するのか？

それを読んで、どう取引するかを考える。

というのは、事実でないならいいんです。

理論はあるが、実践は一言もない。

と書いています。

 
ILNUR777:
これは、単なる推測ではなく、情報を漁るということです。イントネーションは、明らかに示唆ではなく、断定している。
著者は、どのような動きでどのようにトレードしているのか、一言も語っていない。
どうやってトレードしているのか、直接聞いたほうが納得できる。こんな風に聞くより、直接本人に聞いた方が論理的だ。
もし、彼が自分の練習について書いていないのなら、今度は私たちが彼のためにそれを記述しなければならないということです。そして、「私は正しいのか」という疑問を持ちながら、ここにさらに100500種類のバリエーションを注ぎ込むことができるのです。
レナートくんはいつもそういうところで挫折するよね。申し訳ございません。しかし、あなたは聖杯を持っていない、とそれを求める勇気はほとんどなくなっている（しかし、何、それらのあまりにも人間、あまりにも予測したい、多分私はあまりにもスペースを通して見る）。
まあ、正直に言えば、本当のことを書いたんですけどね。
 
イルナー、ユーロのスプレッドはいくらですか？チャートとノコギリを見て、その開始時刻とあなたが信じなかった私の投稿を比べてみてください。個人的には何もいりません。
 
Yuriy Asaulenko:

アレキサンダー、写真を見てください。平均値と実効値がありますね。良いトレードと異なるトレードがどれだけあるか見てください。全部が黒字になるわけではありません）。

これだけで、複雑な理論がなくても、まったく問題なく仕事ができるのです。工夫もなく...と言いたいくらいです）。

すべては、ご覧のように平均値を中心に変動し、どこにも行きません。平均値までいかないと考える根拠は何ですか？もちろん、間違いは起こるし、起こるべきことです。

mmm、今、56ページのヒゲの戦略bbands(ma(rsi))の発明に来たか。

 
Petr Doroshenko:

mmm、今、56ページのヒゲの戦略bbands(ma(rsi))の発明に来たか。

ホッタビッチと同じでいいや)主なものは効率であり、年齢ではない）。

一般に、市場には新しいものはなく、これからもないでしょう。どんな戦略でも、「安く買って、高く売る」が大原則です。すべて）。どこが安くてどこが高いかは、戦略だけの問題である。

ちなみに、アレクサンダーは、自分の戦略は実質的にボリンジャーであり、ボリンジャーがあれこれ間違っていただけだと言っていた。

1...484950515253545556575859606162...1981
新しいコメント