理論から実践へ - ページ 388

新しいコメント
 

先週のEURUSDの計算チャネルの一例です。

素敵でしょう？

 
Alexander_K2:

先週のEURUSDの計算チャネルの一例です。

素敵でしょう？

もう、うんざりです。

何を描いてるんだ？

もう一度、図をよく見て、結論を口に出さないでください!!!!


 
Alexander_K2:

これを確認する必要があるのです。

1秒ごとにAMB(ABS(return))/Tの算術平均を計算しています。

ここで、T→無限大になると、この値はほぼ一定値になるはずです。ダメ？しかし、ここで問題です。

ゼロに近づくにつれ、この値は大きくなる傾向があります。まあ、そうですね......一定数。

 
Алексей Тарабанов:

この値はゼロになる傾向があります。まあ、そうですね......一定数。

いいえ、各通貨ペアでこの値は厳密に独自です。私はすでに6つのペアで2つの異なる週に確認しました。

このスピードが、実はペアのボラティリティを左右しているのです。スイングについては、動きの振幅......何でもいいんですけどね。

かっこいいもの以前は全ペアで同じ設定にしていました。違う...そんなこともあるんだ...。

 
Alexander_K2:

いいえ、各通貨ペアでこの値は厳密に独自です。私はすでに6つのペアで2つの異なる週に確認しました。

このスピードが、実はペアのボラティリティを左右しているのです。スイングについては、動きの振幅......何でもいいんですけどね。

かっこいいもの以前はすべてのペアで同じ設定にしていました。違う...そんなこともあるんだ...。

天然に

というのも、各ペアで価格が異なるからです。

0.9と1.8のように。

2倍もの差があるのです。

とルーブルも100万分の1に跳ね上がるはずで、現実的な目標ではありませんよね？

ということで、あまりボラティリティは高くないようですが......。

技術的計算ミス、これ以上ない
 
Alexander_K2:

先週のEURUSDの計算チャネルの一例です。

素敵でしょう？

いや、カッコいい )))

HPチャンネル

 
Alexey Volchanskiy:

いやー、かっこいいですね )))


チャネルでの取引は常に良いアイデアです。

アレクセイ S1に着手し、その時間軸でチャンネルを構築するアイデアがあったのでしょう。そして、あきらめたんですね。今、その話に戻られたのですか？よくぞ言ってくれました。

 
Alexey Volchanskiy:

いやー、かっこいいですね )))


チャンネルの境界を破る基準はあるのでしょうか？

 
Alexey Volchanskiy:


アレクセイ、ここの集団農民の中には（もしかしたら集団農民の会長かもしれませんが、彼らの支離滅裂な話からは判断できません）、ACFがチャンネル破壊の 正確な基準であると主張している人もいます。試していないのですか？

 
Alexey Volchanskiy:

なーんだ、カッコいいじゃん )))


どうせやるなら...)


1...381382383384385386387388389390391392393394395...1981
新しいコメント