理論から実践へ - ページ 312

新しいコメント
 
最近まで梅があったところです！月100％で。<br /> translate="no">。

ボルシェビキは50ページほど前に、取引に固執するとポーカーになると警告している)

 
Alexander_K2:

もちろん、ありますよ。もしよかったら、このフォーラムで私のシグナルを見つけてください。でも、まだ自慢はしませんよ。2週間では+8.6%にとどまった。

問題は次のようなことだった。

チャンスを逃したくないと思い、取引する通貨ペアの数を4つに減らしました。残念ながら、取引 数は激減してしまいました。2日で平均1トレード。これは文字通り鬱陶しいし、凍りつきそうだ...。興味を失った...来週末には、また楽器の数を増やすか、他のものにするか、決定する予定です。今のところ、私はがっかりしています。トレーディングは私の性格や気質に合わないのです（おそらくほとんどのトレーダーがそうでしょう）。

私は信号を見て、私は確認し、マイナスがあったという事実、それはすべてが起動からステップのように燃え尽きるFXの基準で恐竜の歴史からだと、新しいものは、プラスにあった、すべてがOKです、男はそれを理解していない、あなたは、実行できない慈悲を持っている）））。また、ドローダウンに関しては、誰も持っていませんでしたね)))それとも誰も持っていなかったのだろうか))

 
Novaja:

私は信号を見て、すべてが打ち上げからステップのように燃え尽きるFXの基準で恐竜の歴史からだ、マイナスがあったことを確認し、新しいものは、プラスにあった、すべてが大丈夫です、男はそれを理解していない、あなたが実行することはできません、慈悲を持っている））））。また、ドローダウンに関しては、誰も持っていませんでしたね)))それとも誰も持っていないのか)))

優しいノバハ さん、ありがとうございました。 それにしても、何かがおかしい。取引ペアが16種類から4種類になると、取引 回数が激減します。4の取引は同じでつまらないし、儲かるし、16は危険だし...。何か考えないと...。

 
何も考える必要はなく、取引ロボットに共通のモジュールで、同時に取引を開く際にSizesを軽減するものが必要です。あるいは、同時売買を禁止する場合もある。初歩的なことなのですが。
また、多くのペアが相関関係にあるため、当然のことながら、トレードは時間的に重なることが多いでしょう。そのため、基本的には各通貨に1ペアずつ、相関の少ないペアを取るのが賢明です。
 
basilio:
何を考えるべきか？ 同時に取引を開始する際のサイズを小さくする、すべての取引ロボットに共通のモジュールが 必要です。あるいは、同時売買を禁止すべきです。初歩的なことなのですが。
また、多くのペアが相関 関係にあるため、当然のことながら、トレードは時間的に重なる ことが多いでしょう。そのため、基本的には各通貨に1ペアずつ、相関性の低いペアを取るのが賢明です。

そういうことなんです。今、同時売買を禁止しているんだ。そして、実際に、トレードは時間的に一致しています（モデル上で確認しただけですが）。MMに取り組んで、同時売買を可能にすればいいことがわかった。

 
そして、そうです、皆さん、何度も何度も再確認してください。もし、私が取引の強度を気にせず、ティックだけで作業していたら、今週は残酷なほど消耗していたでしょう。これを覚えておいてください。
 
basilio:
何を考えるかというと、取引ロボットに共通するモジュールで、同時に取引を開くとサイズが小さくなるようなものが必要です。あるいは同時売買を禁止する。簡単なことなんですけどね。
また、多くのペアが相関関係にあるため、当然のことながら、トレードは時間的に重なることが多いでしょう。そのため、相関の少ないペア、つまり各通貨に1ペアずつ取る方が合理的です。

私は良い指標 "オリエント "を持っていたが、それは分で計算を開始した場合、チャートの地下に通貨インデックスの内訳があり、あなたが日中にそれをフォローする場合は、バランスラインの上に、通常4通貨インデックスと下だった - 他の4つ。同じ相関が得られた。つまり、ゼロより上のものは相関があり、ゼロより下のものは相関がなく、結果的にバランスラインの両側のものは相関がない。で、そういえば...

 
xFFFF:

Symbol_1, Symbol_2 などの変数があり、それらをループさせたい。

コードを試した。

でも、うまくいかないんです。の中にSymbol_1, Symbol_2 というテキストがあり、Symbol_1, Symbol_2 などの名前の変数の値が欲しい。

この名前の文字列を変数に変換するにはどうすればよいですか？

ご質問の内容では、「まさか」です。配列 Symbol[i]の要素を 検索するループに置き換えてください。

 
Alexander_K2:
そして、そうです、皆さん、何度も何度も再確認してください。もし、私が取引の強度を考慮せずにティックだけで作業していたら、今週は残酷なほど消耗していたことでしょう。これを覚えておいてください。

アレクサンダー、システムのパフォーマンスを向上させる方法について考えたことはありますか？非エントロピーのことはとりあえず置いておく。今あるものでやっていこう。

@Dr.Traderは、ティック間の時間間隔の調査で、ErlangとCauchyの分布を発見しています。

秒間隔では、対数分布と指数関数的な尾を持つ。指数関数を読むときは、サンプル全体を掃引していることになります。おそらく、より良い効果を得るためには、テールをそのままにして、ある閾値までしか指数関数的に実行しないことで、同じ分布の中で均等なサンプルを得ることができます。入札強度係数は、おそらく若干調整されるでしょう。

 
Novaja:

アレクサンダー、システムのパフォーマンスを向上させる方法について考えたことはありますか？非エントロピーのことはとりあえず置いておく。今あるものでやっていこう。

@Dr.Traderは、ティック間の時間間隔の調査で、ErlangとCauchyの分布を発見したそうです。

秒間隔では、対数分布と指数関数的な尾を持つ。指数関数を読むときは、サンプル全体を掃引していることになります。おそらく、より良い効果を得るためには、テールをそのままにして、ある閾値までしか指数関数的に実行しないことで、同じ分布の中で均等なサンプルを得ることができます。入札強度係数は、おそらく若干調整されるでしょう。

ここhttps://www.mql5.com/ru/forum/86386/page836#comment_7062634 私はErlangのフローで実験することを提案しました。このような意味でしょうか？

Машинное обучение в трейдинге: теория и практика (торговля и не только)
Машинное обучение в трейдинге: теория и практика (торговля и не только)
  • 2018.04.10
  • www.mql5.com
Добрый день всем, Знаю, что есть на форуме энтузиасты machine learning и статистики...
1...305306307308309310311312313314315316317318319...1981
新しいコメント