理論から実践へ - ページ 233

 
Dr. Trader:

邪悪な操り人形は50ユーロを搾り取り、世界価格を押し上げているので、アレクサンダーはビールを買うのに十分な量を手に入れることができません。人形は不思議な人たちだ...。

落ち込んだのはGBPCADでした。ペアが増幅されすぎている。

 
Alexander_K2:

落ち込んだのはGBPCADでした。ペアでの振幅が大きすぎる。

キウイとのクロスでなくてよかった、あそこはガラケーでないと取引できないから。
 
Renat Akhtyamov:

アレキサンダーの第2段は、現在

アレクサンダーは、今や自ら操り人形と化している。他の人のアカウントから逆取引ができる。

 
Dr. Trader:

アレクサンダーは今、自ら間抜けになっている。他の人のアカウントから逆取引ができる。

最近、明らかにプログラムが乱れているところがある。

真ん中がちょうどよかったんです。

 
Dr. Trader:

アレクサンダーは今、自ら間抜けになっている。他の人のアカウントから逆取引ができる。

:)))よし、ドクしかし、このスレッドを読んでいるあなたは、私のソリューションが2つの基本的なもの、すなわちティック増分とティック増量で成り立って いることを理解しているはずです。効果があるようです。しかし、ニューラルネットワークについての枝を何度読んでも、入力にこれらのパラメータがあるのを見たことがない。どうして?課題には無限の解があるということでしょうか。そんなはずはない。

 
Renat Akhtyamov:

最近、明らかにプログラムが乱れているところがある。

真ん中がちょうどいい感じでした。

6足から14足になり、新しいものには少しこぼれがありました。埋め合わせをする

 
Renat Akhtyamov:

真ん中がちょうどよかった

厨房は時々アルゴリズムを無効にして、ストラテジー単体でも利益が出るか確認してる。通常、デポジットをチェックした後、「事前チェック」の状態に戻してくれます。しかし、アレクサンダーの場合は何かが間違っていたようで、水平方向にしか進めず、下方向には進めないのです。面白いですね。

 
Dr. Trader:

ストラテジー単体でも利益が出るようにアルゴリズムを無効にすることもあるのが厨房なんだよなぁ通常、チェック後、デポジットを「事前チェック」の状態に戻してくれます。しかし、アレクサンダーの場合は何かが間違っていたようで、水平方向にしか進めず、下方向には進めないのです。面白いですね

)

ここでの最大のメリットは、やはり衝動買いで1回しか注文できないことです

 
Alexander_K2:

そして、ニューラルネットワークのスレッドを何度読んでも、入力にこれらのパラメータが表示されることはない。どうして?この問題には無限の解があるのか?そんなはずはない。

いずれも何らかの方法で刻み目を使用しています。例えば、各バーの増分をニューロンカに入力すると、このバーのティック増分の合計と同じになる。誰もが1分未満のタイムフレームに手を出せるわけではありません。トレードサーバーの近くにコピペサイトが必要ですし、リミット付きの各種ストラテジーもあり、1ピップごとの争奪戦が繰り広げられますから。だから、たとえばm1を使うのが普通で、ティックを気にすることはない。

ティックのボリュームについては 驚きました。端末にあるボリュームは実物とかけ離れたもので、どこから出てきたのか不明です。でも、役に立ったようでよかったです!手帳に貼っています。

 
Alexander_K2:

市場に対する純粋な物理学。ストップロス、テイクプロフィットなし。

1.5ヶ月で+200%以上。

唯一反応したい投稿)。以前はできなかった、禁止された(何のためかわからなかった)))))。私が理解した限りでは、MQの意見と一致しない彼の意見に対して。でも、なんだこれ。

アイデアの著者として、さらにAlexander_K、プライベートで私は私の投稿を削除するように求め、彼、Alexander_K 2は、私の同意なしに世界にしゃべった。What I didn't expect ......(以下、翻訳不可能な言い回しで続く)。

つまり、これは物理学ではなく、物理学のバカバカしさなのです。5年生のパイプとプールの問題を、流体力学の手法で解くようなものです。問題が解決されることは明らかです。しかし、その解決策は、科学主義であるがゆえに、ばかげたものである。

シンプルな解決策で対抗できる?- A_Kのずっと前に持っていたので、できます。解答には、ter.verと数理統計の基本概念以外は必要ない。原則的に実物の話ではないので、必要であればシミュレーションの結果もお伝えします。

それにしても、Alexander_K2が 成功したのは嬉しい限りです。5年生の問題はいろいろな方法で解くことができ、ここで重要なのは結果であって過程ではない))。