理論から実践へ - ページ 1645 1...163816391640164116421643164416451646164716481649165016511652...1981 新しいコメント Renat Akhtyamov 2019.10.29 11:27 #16441 Martin Cheguevara: 市場には3種類の力の影響を受ける1つの価格があります。 ランダム性, 買う力, 売る力 をすべて原則とします。 ランダム性は、方向性のある動きと平坦なパターンの両方を形成します。 相場は1つの価格であり、ランダム性、買う力、売る力の3つの力の影響を受けて、方向性のある動きとフラットなパターンが形成されます。 こうすれば見やすい。 そう思うならそうすればいい ということです。 --- 2つの正しい方法、両方の正しい方法。 ;) CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.10.29 11:32 #16442 multiplicator: ユーロが導入されたのは何年ですか、1999年ですか? どんな年に表示されても、例えば「2019.01.01が起点です」と言えるのです。 そして、どちらが正しいかをどうやって知るのか(どんな主張をするのか、何を根拠にするのか)。 ここがポイントです。 この掲示板のほぼ全員が、球場から取り出した議論に根拠を持っている、というだけです。 ので、結果は当然といえば当然なのですが、議論の根拠となるものがあれば、結果もまた然りです)) CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.10.29 11:35 #16443 Renat Akhtyamov: そう言うなら、そう言うで。 ♪ and that's not how I see it, so that's not how I see it ♪ --- 2つの正しい方法、両方の正しい方法。 ;) 善は急げ) multiplicator 2019.10.29 12:09 #16444 Martin Cheguevara:例えば、2019.01.01が起点と言える。このフォーラムのほぼ全員が、ゼロから議論を始める起点を持っています。マーティン・チェゲバラ ユーロは 1999年1月4日に初めて対米ドルで取引された。当時、1ユーロは1.1789ドルの価値であった。 Renat Akhtyamov 2019.10.29 12:15 #16445 Martin Cheguevara: 然うは斯うの如し) 注意、損失があります... まじい のみ+α 損は時間の浪費 CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.10.29 12:22 #16446 multiplicator: このフォーラムにいるほとんどの人は、何もないところから議論を得ています。最初のユーロ/ドルレートは1999年1月4日に設定され、当時1ユーロは1.1789ドルの価値であった。 最初のコースと私のコースはどう違うのですか?) 問うて難し、真実に至ることなし;) ぜんぶでひとつのほうそく) multiplicator 2019.10.29 12:38 #16447 Martin Cheguevara: 最初のコースと私のコースはどう違うのですか?) いつまで聞いても真実はわからない;) であり、すべて同じ法律によるものである。) "市場の動きをすべて 足せば実質ゼロ" Renat Akhtyamov 2019.10.29 12:42 #16448 multiplicator: "市場の動きをすべて 足せば実質ゼロ" いや、そういう意味じゃないんです。 つまり、波の真ん中をピンポイントで狙うと、すべての動きを足してゼロになるんです。 昔はそう思っていたんですけどね。 しかし、市場の仕組みは、群衆が売れば価格はどんどん上がる 烏合の衆になってからが本番 が、久しぶりなので信じがたい けど 100%そうなります。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.10.29 13:46 #16449 Renat Akhtyamov: いや、そういう意味じゃないんです。 つまり、波の真ん中をピンポイントで狙うと、すべての動きを足してゼロになるんです。 昔はそう思っていたんですけどね。 しかし、市場の仕組みは、群衆が売れば価格はどんどん上がる 烏合の衆になってからが本番 が、久しぶりなので信じがたい けど 100%そうなります。 市場は群衆を気にしない。全く違いはありません。市場には方向性がなく、これまでもそうでした。市場には、ティックボリューム、時間、すべてにおいてサインがあります。TPを50ポイントに設定すると確実で、この時のストップは10~20倍となりやすい。純粋に統計が安定しているため、95%以上の確率でプロフィットを発動させることができます。しかし、ストップ安はすべての利益を奪う。その逆をやると、やはり赤字になる)、これはとても重要なことです。実際、これらの比率は、純粋な形で最もシンプルで最も効果的なフラット&トレンド戦略に対応しています。確認することができます。SLのTP50/SL500の弱点ですが、SLのため、TPがよく効くようになります。TRのTP500/SL50の弱点であり、SLが多発する原因となっている。これが礎となる。24のオプション(50/500,500/50の売り、50/500,500/50の買い)のうち、利益を出せる組み合わせは1つだけである。今、私が言っているのは、「単純化することは不可能だ」ということです。ロボットは、ボラティリティが強いか弱いか、またそれが発生する時間を考慮し、どの方向にも稼ぐ必要があります。誰かに読まれようが読まれまいが、気にしない。誰が興味を持つのだろう。誰もいなければ、費やした年数に関係なく、市場の理解は株を取引していた猿と同じです。もちろん、それについて延々と議論することは可能です。しかし、それでは何も変わりません。 Renat Akhtyamov 2019.10.29 13:57 #16450 Martin Cheguevara:市場は群衆であろうとなかろうと関係ない。全 く役割を果たしません。 市場には方向性がなく、これまでもそうでした。 市場には、ティックボリューム、時間、すべてにおいてサインがあります。 TPを50pipsに設定することで確認しやすく、この時のストップは10~20倍となります。純粋に統計が安定しているため、95%以上の確率でプロフィットを発動させることができます。しかし、ストップ安はすべての利益を台無しにします。 その逆をやると、やはり赤字になる)、これはとても重要なことです。要するに、これらの比率は、最も単純なT効率の高いフラットおよびトレンド戦略を最も純粋な形で表しているのである。 確認することができます。 TP50/SL500の弱点はSLですが、SLのおかげでTPがたくさんあります。 TRのTP500/SL50が弱いからSLが発動することが多くなるのです。 これが礎となる。 4つのオプション(50/500,500/50を売る、50/500,500/50を買う)を組み合わせて利益を得る方法は1つだけです。 ロボットは、強いボラティリティか弱いボラティリティのどちらか、そしてそれが起こる時間を考慮して、どちらかの方向に稼ぐ必要があります。 再び https://www.mql5.com/ru/forum/247538 А Вы готовы к встрече с чёрным лебедем? 2018.05.26www.mql5.com "Черный лебедь - это труднопрогнозируемое и редкое событие, которое имеет значительные последствия... 1...163816391640164116421643164416451646164716481649165016511652...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
市場には3種類の力の影響を受ける1つの価格があります。
ランダム性, 買う力, 売る力
をすべて原則とします。
ランダム性は、方向性のある動きと平坦なパターンの両方を形成します。
相場は1つの価格であり、ランダム性、買う力、売る力の3つの力の影響を受けて、方向性のある動きとフラットなパターンが形成されます。
こうすれば見やすい。
そう思うならそうすればいい
ということです。
---
2つの正しい方法、両方の正しい方法。
;)
ユーロが導入されたのは何年ですか、1999年ですか?
どんな年に表示されても、例えば「2019.01.01が起点です」と言えるのです。
そして、どちらが正しいかをどうやって知るのか(どんな主張をするのか、何を根拠にするのか)。
ここがポイントです。
この掲示板のほぼ全員が、球場から取り出した議論に根拠を持っている、というだけです。
ので、結果は当然といえば当然なのですが、議論の根拠となるものがあれば、結果もまた然りです))
そう言うなら、そう言うで。
♪ and that's not how I see it, so that's not how I see it ♪
---
2つの正しい方法、両方の正しい方法。
;)
善は急げ)
例えば、2019.01.01が起点と言える。
このフォーラムのほぼ全員が、ゼロから議論を始める起点を持っています。
然うは斯うの如し)
注意、損失があります...
まじい
のみ+α
損は時間の浪費このフォーラムにいるほとんどの人は、何もないところから議論を得ています。
最初のユーロ/ドルレートは1999年1月4日に設定され、当時1ユーロは1.1789ドルの価値であった。最初のコースと私のコースはどう違うのですか?)
問うて難し、真実に至ることなし;)
ぜんぶでひとつのほうそく)
最初のコースと私のコースはどう違うのですか?)
いつまで聞いても真実はわからない;)
であり、すべて同じ法律によるものである。)
"市場の動きをすべて 足せば実質ゼロ"
"市場の動きをすべて 足せば実質ゼロ"
いや、そういう意味じゃないんです。
つまり、波の真ん中をピンポイントで狙うと、すべての動きを足してゼロになるんです。
昔はそう思っていたんですけどね。
しかし、市場の仕組みは、群衆が売れば価格はどんどん上がる
烏合の衆になってからが本番
が、久しぶりなので信じがたい
けど
100%そうなります。
いや、そういう意味じゃないんです。
つまり、波の真ん中をピンポイントで狙うと、すべての動きを足してゼロになるんです。
昔はそう思っていたんですけどね。
しかし、市場の仕組みは、群衆が売れば価格はどんどん上がる
烏合の衆になってからが本番
が、久しぶりなので信じがたい
けど
100%そうなります。
市場は群衆であろうとなかろうと関係ない。全 く役割を果たしません。
再び
https://www.mql5.com/ru/forum/247538