理論から実践へ - ページ 1619

 
Uladzimir Izerski:

ラブホンとか。しかし、茹でると角が柔らかくなる)

妻は普段から額に角をつけています ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

えー、レナト・アクチャモフが 気になる。先週の金曜日、彼は悪い仲間と一緒にいた。下手な音楽を聴いてしまった((

 
サーシャの信号がまた消えた、何かあったんだろう。
 
発売されたら教えていただけるとうれしいです)))そうでなければ消えるだけだ)クソ市場・・・・。
 

Renat Akhtyamov:

MM ?- まあ、30年前の相場についての考えを頭に詰め込まないで、ずっと自動運転で動いているんですよ。

というのがMMの仕組みです(チャートの見栄えは変わりましたね).

機関投資家の群れを見なければならない。彼らは価格を動かす。

小売の観客は価格に影響を及ぼさない。

ただ、ある時期、世界の10大銀行がドイツ銀行に対して、「あなたの顧客を連れて来なさい、私たちがサービスを提供します」と言ったのです。


かつては、dtsが厨房のような役割を果たし、それを逆手に取って取引していました。
マーケットメーカーがカウンターパーティーの役割を果たすのです。

この5年間、ディーリングセンターは「We take trades to market」と言い続けてきた。実際には、誰もマーケットにトレードを持っていかず、マーケットメーカーにトレードを持っていくのである。

そして、マーケットメーカーは、インターバンクFX市場の現在の平均価格でリテールトレーダーにサービスを提供しています。

また、レバレッジを効かせることもできます。以前は証券会社があなたにとって台所であったのと同じように、今はMMです。

MMはスプレッドで稼ぐのですが、強い動きの時は捕まることもあるので、そういう時はスプレッドを大きくしています。

マーケットメーカーが大衆に逆らって価格を動かしている」というのは間違いです。
まず価格の反転が起こり、その後にクラウドチャートの反転が起こることが分かります。

群衆に逆らって動くのは価格ではなく、価格に逆らって取引する群衆なのです。

彼らが使っている平均価格チャートを計算することもできます。それはM30のタイムフレームでMa200です。

マーケットメーカーは、原則として、スプレッドを広げたり、スリッページを入れたりすることがあります。


あるFXブローカーのオーナーは、マーケットメーカーがブローカーに対して、不適切な顧客を自分に移さないように求めることができると言っていました。
この場合、クライアントは稼げなくなる可能性があります。

また、証券会社を経営しているブローカーによると、スプレッドは非常に小さいがスリッページが大きい証券会社もあれば、スプレッドは大きいがスリッページがない証券会社もあるとのこと。


市場は群集心理で動いている。

例えば、フローズンオーダーが有効です。

ここでは、例えば、チャネルで、下向きに開いた。

しかし、日本のビッグニュースを見逃した。 そして、価格は私に不利になった。

で、私はというと、負け注文を決済するのが嫌で、始値ラインまで戻ってゼロで決済するのを待つ派です。
私も「渡る」ことにしました。

しかし、そのラインまで価格が戻ると、なんと跳ね返って上がってしまったのです。

あそこにぶら下がっていたのは私一人じゃなかったということです。





FXの水準はなぜ機能するのか、そこから価格は何度も反発するのか。

なぜなら、このレベルでは、人々はトレードを上に置くからです。
価格が逆ザヤになり、ゼロになったところで閉店。(そして、クローズとは反対売買のことです)。


観客が一斉に開く場所がわかっていれば、それに合わせて開いてその動きに乗れるのに」と誰もが言う。

また、どこで集団閉鎖になるかがわかるといいですね。そして、クロージングオーダーは反対売買であり、そのような時に価格が大きく動くことになります。

ただ、機関投資家のポジションが見えてこないのが残念です。


そして、「お馬鹿さん」が言っているのは、マーケットメーカーではなく、中央銀行のことです。

価格を安定させるための規制が必要なのだ。

彼らは大きな流行の恩恵を受けているわけではなく、流行を見る人が多ければ多いほど、それに参加する人が増えるのです。そして、価格を高騰させることができる。

そのため、中央銀行はトレンドを逆行させる傾向があります。人は視覚で取引するのだから、規制当局はトレーダーの目に映る「トレンド」の数字を「ポーカー」の数字に変えていく必要があるのだ。そうすると、新しいトレーダーはその運動に参加したがらなくなる。

一般的に、規制当局は視覚的なイメージで市場を規制していると思います。正しい反応を引き起こすために、正しいパターンを見せればいいのです。

 
中央銀行について

中央銀行の機能を見ると、その主な機能の1つは、国の通貨単位の安定性を確保することです。

しかし、安定性というのは伸縮自在な言葉です。中央銀行によって、その定義は異なります。

例えば、スイスはかつてユーロに非常にペグされていました。その後ペグは外されました。現在は、ドルも見ていると思います。

「タイト」ペグ政策があります。シンガポールドルは米ドルに対して「タイト」になっているんですね。
強い通貨に厳格にペッグする政策をとっている国も多い。

単一の通貨ではなく、強い通貨のポートフォリオにペッグすることもよくある。

ペッグしている通貨のポートフォリオの計算式を見つけると、固定されたチャートになり、とても取引しやすいという噂がある。
 
multiplicator:
中央銀行について。
....

+++

i'sは正しく点線になっている。

 
multiplicator:


そして、「マペット」が言っているのは、マーケットメーカーではなく、中央銀行のことです。

価格が安定するように規制する必要がある。

彼らは大きな流行の恩恵を受けることはなく、流行を見る人が多ければ多いほど、それに参加する人も多くなる。そして、価格を高騰させることができる。

そのため、中央銀行はトレンドを逆行させる傾向があります。人は視覚で取引するものですから、規制当局はトレーダーの目に映る「トレンド」の数字を「ポーカー」の数字に変える必要があるのです。そうすると、新しいトレーダーはその運動に参加したがらなくなる。

一般的に、規制当局は視覚的なイメージで市場を規制していると思います。正しい反応を引き起こすために、正しいパターンを見せればいいのです。

真空中の球状状態です。まず、欧州、英国、FRBなどの通常の中央銀行は、介入で取引に介入することはない。しかも、ソロスのような人たちは、かつて為替レートを一定水準に保とうとしたイギリス中央銀行を罰したことがある。 中央銀行が為替レートを押さない方が、より良い、より安全なのです。スイスの中央銀行は、長い間、フランをユーロに対して固定し続けようとしたが、結局、あきらめた。あの夜、大勢の人(「群衆」と読む)が預金を失ったと思うが、ホールドバックが完全に人為的なものだと理解していた人たちは、当時、いい儲けができたのだ。今、中国の中央銀行は、米国の関税に対抗して人民元を過小評価しようというおかしなことをしていますが、中国の経済発展の度合いからすれば不自然な状況であり、いつかはバネが解けるものなのです。だから、普通の中央銀行は、硬直的な為替レートと為替介入で為替レートの調節には関与しないのである。彼らに期待できるのは、言葉による暴言だけです。しかし、それだけではありません。中央銀行には、もっともっと効果的な手段、つまり金利政策があるからです。そして、どんな資産でも、利回りと安全性の組み合わせが重要であることにまだ気づいていない人がいるとすれば、今がようやくそのことに気づく時である。なぜなら、ある資産がユーロのように十分に安全で、2008年の危機以前のように利回りが高ければ、その傾向は不可避だからです。米ドルのように信頼度が同じで収益性の低い通貨からの資金は、より収益性の高い資産に流れ、その結果EURUSDは1.60にも達しました。現在、米ドルの利回りは高くなっており、したがって、米ドルがここ数年順調に成長していることは驚くことではありません。
まぬけ」というテーマで。市場には、この列車の「乗客」にしかなれない人たち(それはあなたや私です)と、この「列車」を運転できる、つまり取引によって市場価格を動かせるだけのお金を実際に持っている人たちがいるのです。実際、ほとんどの人が乗客になりたくないだけでなく、電車の下に身を投げているような状況です。自殺クラブみたいなものです。そして、A地点からB地点まで列車を運転したからといって、すべてを列車の運転手(「操り人形師」)のせいにするのである。電車の運転手の仕事を止めてはいけない、彼は大量のお金を運んでいるだけなのだから。だから、彼の邪魔をしないように!:)

 
BlackTomcat:

真空中の球状状態。まず、欧州、英国、FRB などの通常の中央銀行は、介入で取引を詮索することはない。しかも、ソロスのような人たちは、かつて為替レートを一定水準に保とうとしたイギリス中央銀行を罰したことがある。中央銀行が為替レートを押さない方が、より良い、より安全なのです。スイスの中央銀行は、長い間、フランをユーロに対して固定し続けようとしたが、結局、あきらめた。あの夜、大勢の人(「群衆」と読む)が預金を失ったと思うが、ホールドバックが完全に人為的なものだと理解していた人たちは、当時、いい儲けができたのだ。今、中国の中央銀行は、米国の関税に対抗して人民元を過小評価しようというおかしなことをしていますが、中国の経済発展の度合いからすれば不自然な状況であり、いつかはバネが解けるものなのです。だから、普通の中央銀行は、硬直的な為替レートと為替介入で為替レートの調節には関与しないのである。彼らに期待できるのは、言葉による暴言だけです。しかし、それだけではありません。中央銀行には、もっともっと効果的な手段、つまり金利政策があるからです。そして、どんな資産でも、利回りと安全性の組み合わせが重要であることにまだ気づいていない人がいるとすれば、今がようやくそのことに気づく時である。なぜなら、ある資産がユーロのように十分に安全で、2008年の危機以前のように利回りが高ければ、その傾向は不可避だからです。米ドルのように信頼度が同じで収益性の低い通貨からの資金は、より収益性の高い資産に流れ、その結果EURUSDは1.60にも達しました。今は米ドルの方が利回りが高いので、数年前から米ドルが右肩上がりになっているのは当然といえば当然です。
まぬけ」というテーマで。市場には、この列車の「乗客」にしかなれない人たち(それはあなたや私です)と、この「列車」を運転できる、つまり取引によって市場価格を動かせるだけのお金を実際に持っている人たちがいるのです。実際、ほとんどの人が乗客になりたくないだけでなく、電車の前に身を投げているような状況である。自殺クラブみたいなものです。そして、A地点からB地点まで列車を運転したからといって、すべてを列車の運転手(「操り人形師」)のせいにするのである。電車の運転手の仕事を止めてはいけない、彼は大量のお金を運んでいるだけなのだから。だから、彼の邪魔をしないように!:)

24時間経過しましたが、あなたの良い投稿に一度も返信がありません。

それが何を物語るのか?

ここでは、そういうことに首を突っ込む人はあまりいません。

私はかつて、意図的に二つの相互に関連する調査を行ったことがあります。

収益性の高いトレーディングロボットを作るのに、どれくらいの時間がかかったのでしょうか?

https://www.mql5.com/ru/forum/193557

あなたは自分の取引システムを信頼していますか?

https://www.mql5.com/ru/forum/193557

熱心な少数派にも明らかになりつつある。

私たちは持っているものを持っている)

追伸

世論調査の結論に興味がある人は?

極めてシンプルです。TCはまだできていませんが、みんな100%信じています。

投票権))))


Доверяете ли вы свой торговой системе?
Доверяете ли вы свой торговой системе?
  • 2017.05.29
  • www.mql5.com
Доверяю на 30% Доверяю на 50% Доверяю на 75% Доверяю на все 100% Не доверяю совсем. У меня нет своей ТС. Хочу посмотреть результат опроса...
 
Uladzimir Izerski:

24時間経過しましたが、あなたの良い投稿に一度も返信がありません。

それが何を物語るのか?



投稿がもっとバタバタしているだけだということ))