計量経済学：なぜ共統合が必要なのか - ページ 18

新しいコメント
 

単なる用語です。ほとんどの場合、相関があります。0.0000000001でもいいし、0.999999999でもいい。

 

そして、誰もそれを機能的な関係として扱わない限り、それは偽りではありません。

月明かりはオートマトンの錆に影響を与えるのか？ファック・ノウズ、指標は相関しているが（それらはすべて相関している）。

乳量はフライトの安全性に影響するか？不可能ではありません :)

 

私たちが生きている間に、それまで生きていた人たちの82％が死んだという事実があるのです。

この相関関係はどうなっているのでしょうか？

;)

 

何の相関？

 
2つ目の事実は、相関関係を処理する間に、枝葉の本来の意味が失われてしまったことです。意味の喪失と「相関関係」はあるのか？
 
tara:

何の相関？

パフォーマンス...

I型ビーム1本につきマシューズグロい。

;)

 
ask:
2つ目の事実は、「相関関係を扱っているうちに、枝葉の本来の意味が失われてしまった」ということであった。ブランチの意味が失われたことと、「相関関係」はあるのでしょうか？


いや、そんなことはないだろう。

統計はそれ自体、機能的な関係を明らかにするために本質的に設計されているわけではない（imho）。それによって、関連する仮定を確認したり、反論したりすることができます。このブランチは、このフォーラムにおけるSanSanychの他の取り組みと同様に、この考えを伝え、適切な技術を提案することに意義があるのだと考えています。好きなんです。

もともと統計学は好きではなく、しっかり勉強したこともなく、試験もわけのわからないまま落ちてしまいました。しかし、例えば理論力学の試験には自動採点で5で合格しました。

 
tara:


いいえ、そんなことはありません。

統計はそれ自体、機能的な関係を明らかにするために本質的に設計されているわけではない（imho）。それによって、関連する仮定を確認したり、反論したりすることができます。このブランチは、このフォーラムにおけるSanSanychの他の取り組みと同様に、この考えを伝え、適切な技術を提案することに意義があるのだと考えています。好きなんです。


まあ、結論から言うと賛成です--私も好きです。
 
Mathemat:

チャンピオンシップでは、トレードの結果を掲載しました。テスト 結果と共和分との関連性の仮説を検証するためにダウンロードする方法を教える。
 

まさかね。

この人はいいアイデアを拾ってくれた。そんな発想の展開に、私は賛同する気さえある。彼は電気を信じてはいないが、変調の考え方はコイネグレーションと非常によく似ている。すなわち、為替レートの変動という一定の要素があり、それは4桁の数字にプラスマイナス100ポイントであり、レートそのものが変動するのです。したがって、付加成分の揺らぎが式の2番目の係数を与える。その結果、定常的な系列を持つことになる。では、これに傾斜角度を適用して、つまりまっすぐにしてみましょう。その結果を指標に当てはめて、そして-夢を見る自由を手に入れよう。このような指標をもとにどのような戦略をとれば、最も魅力的で収益性の高い取引ができるのでしょうか。私など、すでに同じことをやっています。私はリアル口座で取引しているので、他にどのように実装すればいいのか考えられません。確かに私はフォーラムをめちゃくちゃにしました。実質的に私のアイデアの30％を入れてしまいました。

1...111213141516171819202122232425...28
新しいコメント