市場モデル：スループット一定 - ページ 15

新しいコメント
 
MetaDriver: トピックから受ける印象は、全体的にちょっとカオスな感じです。[中略）有意義な話題です。

そうですね、意味があり、とても迷いますね。今は、この話題とトレーディングを結びつける方法は一つしかないと思っています。この話は長くなるので割愛しますが、これが私が長い間、市場を見てきた方法-情報提供-です。でも、まだ手をつけていないんです。再び「エントロピー」という言葉が頭をよぎります。

さて、調子に乗ってしまいますが :)しかし、情報の圧縮性については、感覚的なことはほとんど言えません。情報という意味では（おそらくこのトピックの最も重要なコンテンツである）、市場はこの特徴だけでなく、個人的には他の特徴にも興味があります。

まずは大まかなイメージです。その詳細は、すでにこの掲示板ですべてお伝えしていますので、すでにどなたかにはおなじみの曲かもしれませんね。 この騒動の発端となったSimeon Semenychに 欠席の感謝を捧げます。

そこでまず、昔から馴染みのある、しかし最も本質的なことですが、市場のメインは通貨であり、ペアではない 、ということです。その結果、非常に一般的な用語の中には、通貨にしか適用できないもの、通貨でしか意味をなさないものがあります。特に、例えば、トレンドという概念。一足の上のトレンドは、人々の虚構とガマンです。トレンドは、ある通貨にのみ存在し、すなわちその通貨に関連するペア市場全体の概念である。そして、EURUSDのトレンドは、これらのペアのうちの1つだけでなく、実際に、トレンドを生じさせた通貨に関連するすべてのペアで確実に識別されるのです。例えば、バーナンキが屁をこいたら、それはキッドトレンドが来ることを意味している可能性が高いので、キッドペアに注目すべきなのです。(フラットの事情はもっと複雑ですが、その話は後回しにした方がいいでしょう）。

上記を確認するもう一つの考察。現地の数学オタクの中には、与えられた各ペアのレート変化過程が、マーチンゲールに非常に近いことをよく知っている人もいる。ご存知のように、マーチンゲールについて語るとき、私たちは常に利用可能な情報を念頭に置かなければなりません。例えば、EURUSDだけを考えてみると、このペアはほとんどマーチンゲールしか見られません。他の多かれ少なかれ液体のペアについても同様である。では、マーチンゲールでトレンドを見ることは可能なのでしょうか？ダメですよ、マーチンゲールなんですから!

IMHO: 取引されたペアの情報だけを使って堅牢なTSを構築しようとする試みは、失敗する運命にあります - 単に、意識的に視野を狭め、マーチンゲールの熟考に埋没するからです。堅牢な「ワンペア」が作れないとは言いません。ただ、とても難しいことなんです。

視野を広げると状況は一変する(TFDPの複素領域への参入、すなわちTFCPへの参入と比較してほしい。多くの「非相関」積分が演繹理論の装置によってエレガントに計算できるようになったのだ！)。しかし、ある時点で、ある通貨に関連するこれらのマルチンゲールの一部が突然再編成され、相関の強いものに変わるのです。これらの依存の瞬間（または多重相関）は、通貨における非常に現実的で確実に識別可能なトレンドである。

もう寝る時間だからやめてね :)まだスレの話題と絡める話も始まってないし。明日はもっと面白いことになりそうだ。

 
sanyooooook:
何が言いたいんだ？


なぜなら、市場は新しい情報だけに支配されているわけではないからです。ある点数』と『それなし』で変化する。その変化は、未来に対する参加者の意見と、他の参加者の行動に対する一部の参加者の仮定に基づいています。

ジップ です。


来て40ピップス後に行ったのか？自分たちのアイデアの新規性（古い情報についての）思い込みの誤謬を理解した上で、市場の有効性について読みに行ったのですか？

--

今日は金曜日ではない。


取引をしてから帰ったのでしょうか？）

効率的な市場の理論とは、市場は新しい情報に応じてのみ変化し、それを瞬時に考慮すると仮定するものである。というと、そうとは言い切れない。なぜなら、価格変動で儲けたい人がたくさんいるので、将来の価格変動について主観的な仮定をせざるを得ないからです。これらの仮定とその根拠は、効率的市場の理論で理解されているような「新しい情報」とはみなされない。俗に言う「情緒」です :)

 
Mathemat:

そこで、まず昔から馴染みのある、しかし最も本質的なことは、市場のメインは通貨であり、ペア ではないということです。その結果、非常に一般的な用語の中には、通貨にしか適用できないもの、通貨でしか意味をなさないものがあります。特に、例えば、トレンドという概念。一足の上のトレンドは、人々の虚構とガマンです。トレンドは、ある通貨にのみ存在し、すなわちその通貨に関連するペア市場全体の概念である。そして、EURUSDのトレンドは、これらのペアのうちの1つだけでなく、実際に、トレンドを生じさせた通貨に関連するすべてのペアで確実に識別されるのです。例えば、バーナンキが屁をこいたら、それはキッドトレンドが来ることを意味している可能性が高いので、キッドペアに注目すべきなのです。(フラットの場合はもっと事情が複雑ですが、それは後で話した方がいいでしょう)。


輸出入業者、スワップ業者、一部の投機家などは、ベンヤが何を言おうと気にしないし、通貨バスケットを取引しているわけでもない。彼らは異なる通貨のためにクオードを購入しません、彼らは特定の通貨のためにかなりします。そして、特定の通貨に対する変化を分析するのです。中央銀行やヘッジャーなどは、まさにあなたのおっしゃるとおりの行動をとるでしょう。ですから、ある状況下では、通貨のダイナミクスが主な有用な情報となり、ある状況下では、ペアが主な有用な情報となることがあります。

Z.I.これはアプローチに対する異議としてではなく、個別ペアの運用・分析が多通貨のものに比べて根本的に悪いということです。単純に方法が違う。

 
Mathemat:



+そのため、DelphiのシンセティックでMT4を始め、それで終わらせようと思っています - MT4のシンセティックはすでに50％できています - 主な問題はデータの同期で、データがずれたり、異なる通貨が異なる強度、異なる時点で取引/要求されます

高品質の合成通貨を持つ - あなたは文字通り取引することができます - 5分1日、どの通貨が動きを設定したかを計算するのは困難な作業であるため。

 
IgorM:


+主な問題はデータの同期で、データがずれたり、異なる通貨が異なる強度で取引/要求されたり、異なるタイムポイントで取引されたりすることです。

高品質の合成通貨を持つことで、文字通り1日5分の取引が可能です。なぜなら、どの通貨が動きに関与しているかを計算するのは非常に難しい作業だからです


Mathematの おかげで話題はhttps://forum.mql4.com/ru/15758, https://forum.mql4.com/ru/27705, https://forum.mql4.com/ru/19399 などになりました。

しかし、ある証券会社が、何の狡猾さもなく、他の商品をベースに合成クロスを作っているのは確かなのでしょうか？

なぜ、サプライヤーからすべての楽器の情報を買わなければならないのか、その場合、正しく行ってもライバル問題は解決しない...。

 
OlegTs:

Mathemat のおかげで、https://forum.mql4.com/ru/15758 になりました。

そして、特定のDCが、深く考えずに、他の楽器を基準にして、合成クロスを作っていることは確かなのですね。

なぜ、彼らはサプライヤーからすべての楽器の情報を購入するのだろうか、その場合、右に行くあなたは、アーチライバルの問題を解決していない....


私の合成装置は時間間隔に縛られることなく、情報量と平均値だけに縛られるから問題ない。あるDCでティックを取り、別のDCでトレードすることを誰が禁じているか - あるターミナルから別のターミナルへのコマンドの転送を自動化するのに1時間かかるのだ
 
IgorM:

私の合成は、時間間隔に拘束されないので、それは問題ではありませんが、唯一の情報量と平均値に、誰が1つの証券会社の刻みを取り、別の取引することを禁じる - それは、ある端末から別の端末へのコマンドの転送を自動化するために1時間かかります。
DCということですが、誰が誰なのか、そこが問題です。
 
Mathemat:

市場のメインは通貨であり、ペアではない。

失礼ながら、これは非常に大きな経済ニュースです。https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8#.D0.9E.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.B3

ある抽象的な物体が、商品やサービスにおいて何らかの尺度として認識されれば、貨幣となる。つまり、貨幣は常に時計やズボン、特に他の貨幣と対になっているのである。

中央銀行副総裁と中央銀行総裁の間に、ある有名なバンカーがコメルツ銀行の取締役を務めていたことを再確認してほしい。この銀行家の庇護のもと、この銀行は世界の貨幣を発行することを申し出た。これは、大学1年生で「貨幣、信用、銀行」という学問を学んだ人たちが行ったことである。あなたは一人ではないのです。もっと最近の例です。世界の通貨としてルーブルが提案されている（どんだけ上から目線なんだ）。困ったことに、ルーブルは世界の他の商品と対になることができないのです。認識せず、バッサリ。ペアを組まずに単体でも必要ないのです。ちなみに、1990年代まではそんな感じでしたね。

 
OlegTs:
確かにそうだが、誰が誰なのか（つまり証券会社）、それが問題だ。


私はそれを説明するために他の方法を知りません - DC、それは重要ではありません、重要なことは、動きを設定する通貨を見つけ、次に他の通貨に対してその通貨で動作することであり、つまり、あなたはユーロが本当に価値が上昇したと計算 - あなたはそれを計算した方法、どんなに合成値、でもインデックス、さえ...。

つまり、あなたの仕事は、ユーロを買って、その価格が「動いていない」または「安くなった」通貨を売ることです。

私は同じ原理で 約6ヶ月前に見た、通常1つの通貨は動きを設定し、他の人がその価格を修正し始める、つまり、問題の本質は、主要な市場のプレーヤーが登場した瞬間を探すことですまたは群衆は、ニュースの後に殺到したとき

 
市場を支配するのは、新しい情報だけではないという事実に。ある点数」と「それなし」で変化する。その変化は、未来に対する参加者の意見と、他の参加者の行動に対する一部の参加者の仮定に基づいています。誰
が誰を支配しているのか、すべてがあなたの言うとおりだと証明できるのか、それともすべてはあなたの言い分と空想にすぎないのか？
1...8910111213141516171819202122...28
新しいコメント