市場モデル：スループット一定 - ページ 25 1...1819202122232425262728 新しいコメント михаил потапыч 2010.10.20 11:30 #241 hrenfx: 必要なものがすべて揃っていれば、誰にもアドバイスしてもらったり、助けてもらったり、批判してもらったりする必要はないのです。 フォーラムが必要なら、ルールを守らなければならない。あなたの考えや提案は、誰にでも理解できるものでなければならず、曖昧に解釈してはいけません。 あなたを助けたいと思う人たちを困惑させるような用語を考案し、それを理解されないと怒るようなことがあってはなりません。 あなたの知っている情報とは何ですか？簡単な定義を述べよ。常識と異なるかもしれないが、例や数字を用いて分かりやすく説明せよ。 時間を圧縮する効果を説明する。バッハのフーガの第1楽章を圧縮して実験してみると、「何？ hrenfx 2010.10.20 11:33 #242 gip: シャッフルすることで評価が変わるのであれば、何を評価しているのでしょうか？明らかにシャッフルそのものを評価していますね。 また、多少なりとも高度な圧縮アルゴリズムでは、主にどのようなことが行われているのでしょうか。圧縮そのものの前に、「シャッフル」を行うのですが、圧縮されるデータがメディアなのかテキストなのか、それとも別のものなのかがわかる場合があります。 アーカイバはソースデータについてあまり知らない。私は、圧縮するためのより良いデータ形式を与えることで、それを手助けしています。データの情報は、シャッフルした方法からどこにも行っていない。逆シャッフルによって、価格BPを元に戻すことができるからです。 削除済み 2010.10.20 11:44 #243 わかりました、パスします。トピックスターが理解できないだけで、科学の問題ではなく、宗教の問題です。でも、わかったような気がする...。 情報はデータの中に生きており、メインコンピューターだけがその預言者である。他のすべてのコンピューターは偽預言者であり、追放されなければならない...」。 михаил потапыч 2010.10.20 11:52 #244 gip: わかりました、パスします。トピックスターが理解できないだけで、科学の問題ではなく、宗教の問題です。でも、わかったような気がする...。 情報はデータの中に生きていて、メインコンピューターだけがその預言者であり、他のコンピューターはすべて偽預言者であり、追放されるべきだ...」。 電卓ってコスパいいんだろうか？ また、アバターができました ) Alexey Subbotin 2010.10.20 12:15 #245 私のコンピュータを譲り受けろ Петр 2010.10.20 12:21 #246 Mischek: そして、またアバターができました）。神様...失われた顔でもうテープが貼ってある。 アネクドート バス一杯の人。バスが揺れた。一人の男が大声で叫び始めた。 - 私の緑の風船はどこだ！？私の緑の風船はどこだ！？ みんな、怖くなって、小屋の中を見回し始めた。しばらくすると、指で鼻をほじりながら、小人が穏やかな口調で言う。 - なるほど。地獄に落ちろ自分用にもう一本巻いておこう。 === どのようなアバターが欲しいか決まっていますか？"ガレージ "の映画を覚えていますか？声を失ったミヤグコフが、「見せてやる！」と旗を掲げるシーンがある。 それが、このショットです。 михаил потапыч 2010.10.20 12:25 #247 Svinozavr: どのようなアバターが欲しいか決まっていますか？"ガレッジ "の映画を覚えていますか？声を失ったミヤグコフが、「I WILL SHOW YOU！」という横断幕を掲げているシーンがある。 いい感じで撮れていますね。 感想は収束、昨日投稿したかったのですが、怠けてしまいました )) Сергей 2010.10.20 21:26 #248 tohrenfx 私の「情報」の定義を理解したのであれば、． まったく理解できなかったし、それどころか、どこも見ていない。正直なところ - フォーラムで独り言を言いたいのであれば、注意すべきですが、一般的には、基本的な「もの」を持ち出し、さらに他の定義や概念の下ですべての人に知られている、あなたの概念を詳細に記述することが必要です。そうでなければ、独り言や霊能者に話しかけることになります。:о) ...市場の帯域幅が一定であるという仮説は、市場が単位時間あたりに生み出す「情報」の量が同じであるとするものである。 抽象的な市場ではなく、一定の帯域幅を持つ通信チャネルがあるという意味でしょう。市場は何を、どこを通過しているのか？また、なぜ一定の帯域幅が突然同じ情報量を伝送することを義務づけるのでしょうか？ 要するに、深遠な妄想である。市場は一定の情報量を発信しているわけではありません。例えば、何ページものテキストを与えて勉強してもらうとして、送信を例えば1日100ページ（文字数やスペースなど、測定方法は自由）に制限するとします。私が発信する情報量が、どんな間隔（周期的な、どんな）でも、あなたにとって同じだと思うのはなぜですか？なんで自分のスレの同僚が同じ情報量を叩いていると思うんだ？ hrenfx 2010.10.20 22:36 #249 Farnsworth: tohrenfx 全く出なかった、それどころか、どこにも出てこなかった。 これです。 Sceptic Philozoff 2010.10.21 00:13 #250 私の理解では、情報の定義は状況によって異なるものです。全ては現象のモデル次第です。もし、あるシステムが本当に単位時間あたりに一定の情報を「生成」していることが突然先験的にわかったら、情報交換を有意義に記述するために、キャンディドが 言った情報の定義（「自己情報」）を導入すればいいのです-ここで。しかし、その場合、事象の流れの中での頻度に応じて、それぞれの情報の量子の意味を変えなければならなくなる。その方法を私たちは知っているのでしょうか？ 情報の量子の重要性が一定であれば、情報の流れの一定性は論外である。 つまり、情報を語る前に、どのような情報モデルについて語るのかを明確に理解する必要がある。私は情報理論の専門家ではないので、できません。 hrenfxは 、情報は常に同じように定義されると考えているのでしょう、タオルを投げています。この考え方は確かに理にかなっているが、まずは情報の流れという観点から、使用するすべての概念と現象そのもののモデルを特定する必要がある。 1...1819202122232425262728 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
必要なものがすべて揃っていれば、誰にもアドバイスしてもらったり、助けてもらったり、批判してもらったりする必要はないのです。
フォーラムが必要なら、ルールを守らなければならない。あなたの考えや提案は、誰にでも理解できるものでなければならず、曖昧に解釈してはいけません。
あなたを助けたいと思う人たちを困惑させるような用語を考案し、それを理解されないと怒るようなことがあってはなりません。
あなたの知っている情報とは何ですか？簡単な定義を述べよ。常識と異なるかもしれないが、例や数字を用いて分かりやすく説明せよ。
時間を圧縮する効果を説明する。バッハのフーガの第1楽章を圧縮して実験してみると、「何？
シャッフルすることで評価が変わるのであれば、何を評価しているのでしょうか？明らかにシャッフルそのものを評価していますね。
また、多少なりとも高度な圧縮アルゴリズムでは、主にどのようなことが行われているのでしょうか。圧縮そのものの前に、「シャッフル」を行うのですが、圧縮されるデータがメディアなのかテキストなのか、それとも別のものなのかがわかる場合があります。
アーカイバはソースデータについてあまり知らない。私は、圧縮するためのより良いデータ形式を与えることで、それを手助けしています。データの情報は、シャッフルした方法からどこにも行っていない。逆シャッフルによって、価格BPを元に戻すことができるからです。
わかりました、パスします。トピックスターが理解できないだけで、科学の問題ではなく、宗教の問題です。でも、わかったような気がする...。
情報はデータの中に生きており、メインコンピューターだけがその預言者である。他のすべてのコンピューターは偽預言者であり、追放されなければならない...」。
わかりました、パスします。トピックスターが理解できないだけで、科学の問題ではなく、宗教の問題です。でも、わかったような気がする...。
情報はデータの中に生きていて、メインコンピューターだけがその預言者であり、他のコンピューターはすべて偽預言者であり、追放されるべきだ...」。
電卓ってコスパいいんだろうか？
また、アバターができました )
そして、またアバターができました）。
神様...失われた顔でもうテープが貼ってある。
アネクドート
バス一杯の人。バスが揺れた。一人の男が大声で叫び始めた。
- 私の緑の風船はどこだ！？私の緑の風船はどこだ！？
みんな、怖くなって、小屋の中を見回し始めた。しばらくすると、指で鼻をほじりながら、小人が穏やかな口調で言う。
- なるほど。地獄に落ちろ自分用にもう一本巻いておこう。
===
どのようなアバターが欲しいか決まっていますか？"ガレージ "の映画を覚えていますか？声を失ったミヤグコフが、「見せてやる！」と旗を掲げるシーンがある。
それが、このショットです。
どのようなアバターが欲しいか決まっていますか？"ガレッジ "の映画を覚えていますか？声を失ったミヤグコフが、「I WILL SHOW YOU！」という横断幕を掲げているシーンがある。
いい感じで撮れていますね。
感想は収束、昨日投稿したかったのですが、怠けてしまいました ))
tohrenfx
まったく理解できなかったし、それどころか、どこも見ていない。正直なところ - フォーラムで独り言を言いたいのであれば、注意すべきですが、一般的には、基本的な「もの」を持ち出し、さらに他の定義や概念の下ですべての人に知られている、あなたの概念を詳細に記述することが必要です。そうでなければ、独り言や霊能者に話しかけることになります。:о)
...市場の帯域幅が一定であるという仮説は、市場が単位時間あたりに生み出す「情報」の量が同じであるとするものである。
抽象的な市場ではなく、一定の帯域幅を持つ通信チャネルがあるという意味でしょう。市場は何を、どこを通過しているのか？また、なぜ一定の帯域幅が突然同じ情報量を伝送することを義務づけるのでしょうか？
要するに、深遠な妄想である。市場は一定の情報量を発信しているわけではありません。例えば、何ページものテキストを与えて勉強してもらうとして、送信を例えば1日100ページ（文字数やスペースなど、測定方法は自由）に制限するとします。私が発信する情報量が、どんな間隔（周期的な、どんな）でも、あなたにとって同じだと思うのはなぜですか？なんで自分のスレの同僚が同じ情報量を叩いていると思うんだ？
tohrenfx
全く出なかった、それどころか、どこにも出てこなかった。
私の理解では、情報の定義は状況によって異なるものです。全ては現象のモデル次第です。もし、あるシステムが本当に単位時間あたりに一定の情報を「生成」していることが突然先験的にわかったら、情報交換を有意義に記述するために、キャンディドが 言った情報の定義（「自己情報」）を導入すればいいのです-ここで。しかし、その場合、事象の流れの中での頻度に応じて、それぞれの情報の量子の意味を変えなければならなくなる。その方法を私たちは知っているのでしょうか？
情報の量子の重要性が一定であれば、情報の流れの一定性は論外である。
つまり、情報を語る前に、どのような情報モデルについて語るのかを明確に理解する必要がある。私は情報理論の専門家ではないので、できません。
hrenfxは 、情報は常に同じように定義されると考えているのでしょう、タオルを投げています。この考え方は確かに理にかなっているが、まずは情報の流れという観点から、使用するすべての概念と現象そのもののモデルを特定する必要がある。