イメージを認識する（修辞学的テーマ） - ページ 6

新しいコメント
 
Reshetov:

ToRは具体的でなければならない。 つまり、ダブルトップとは何かを指定するのはお客様次第なのです。 せめて、ダブルトップの例を教えてください。

およびダブルトップ以外のすべての形状。具体的な例としては、ある楽器のヒストリカルデータの一部分

TORは非常に具体的であるべきで、例えば、時間so-soのバーから時間so-soのバーまで、こんな数字がある、というようなものです。


この場合、ダブルトップを他のパターンと区別するためのブロックを作ります。そして、その認識結果に応じて売買シグナルを形成するのです。

簡単に言うと、ハエとカツオを分ける、つまり、パターン認識、つまりパターンの分類と、その認識結果に応じた売買シグナルの形成という2つのブロックを作る必要があるのです。

ニューラルネットワークは、分類作業に非常に適している。


そうです、100％です。

お客様との自由な創造性ではなく、リクエストに応じたライティングを行う場合

 
認識することは問題ではありません。何を認識するのかを知ってさえいれば、それはとても価値のあることです。
 
denis_orlov: それを認識することは問題ではありません。何を認識すればいいのかさえわかっていれば、それはとても価値のあることです......！」と。
テスターは何のためにあるのか？パターンの「妥当性」を検証する必要がある。私にとってテスターは「最適化のための仕組み」ではなく、「研究機器」なのです。秘密を教えよう：「バリアントスペース」のほとんどのバリアントは漏れる :)))
 
SergNF:


あなたの「Expert Advisor」は、あなたが目で見て「トレード」するのと同じ「ジオメトリ」を常に認識していますか？

してないんです。

私のEAは、パターンを正確に認識します。そして、私の目で見るよりもずっと効率的です。目は、見たいものを見ることがありますから。履歴を見ながら慎重に実行したところ、方向性を予測する統計値は50％近くになりました。また、利益があったとしても定期的にしか得られず、つまり2-3ヶ月の成功した取引の後に2-3ヶ月の完全な損失がありました。

誰とも議論したくない。パターンによる取引で成功しているEAがあれば、その明細を掲載すべきです。そして、実質的な会話をすることになるのです。

 
YuraZ:

いや、そうじゃなくて...。それが、お客さまが望んでいることなのです。

--

画像を認識するのも大変なのに...。この方面には人類の経験があるが

何かあれば、私にそれを送って、私は高価ではない認識：）、この場合には、犬（と猫）を食べた。

 
Richie:
また、テスターは何のためにあるのでしょうか？パターンの「妥当性」を検証する必要がある。私にとってテスターは「最適化のための仕組み」ではなく、「研究装置」なのです。秘密を教えよう：「バリアントスペース」のほとんどのバリアントは漏れる :)))

テスターが何のためにあるのか、もうわかっているんです。

私が知りたいのは、何を認識すればいいのかということです...))

認識することは技術的な問題ですが、「具体的に何をするのか」は普遍的な問題です...。

 

引用：どこの国かわからない人は、何も言わないでください。:)

.... мужыки ВЫ такие умные ... можно с вами постоять на ветке ...киньте ссылку чтоб врубиться об чём речь ...

あと、オフトピックですが、これも面白いです、何かあったらごめんなさい。

...初期のj.Reshetovの参謀のように...。

PS これは文脈から切り取られた本物の引用です。"全体の本質を理解するために、取り出してはいけないものを取り出してしまうことがあるのではないか？"だから私は
 

パターンを認識する必要があるか？それとも画像？

モルダーとスカリーの素晴らしい物語の中に、碑文があります。

"真実はそこにある"

購読しています。IMHO

 
gpwr:

...目は時々、見たいものを見る...

当然ながら、「エントリーしておけばよかった」という仮説のトレードではなく、リアルからの完了した（マニュアル）トレードの解析の話です。

私は誰とも議論したくない。

応援しています、なぜなら :)

クライアントとの 自由な創造性ではなく、オンデマンドで執筆している場合

:|

 
このテーマを議論するとき、膨大な数の落とし穴を考慮に入れていないのです。
12345678910111213...15
新しいコメント