イメージを認識する(修辞学的テーマ)

 

こんにちは。


依頼を受けて書いているので、面白い手紙が来るんですよ...。

文字から例を挙げるのはちょっと...。かなり長い期間、コミュニケーションをとってきた経験をまとめたものです

というのが要旨です。

ダブルトップが 形成されたら、どちらのトップがブルかベアかによって、「売り」-「買い」。

--

もちろん、どんな画像もデジタル化することができます。

そして、その画像を平均化することで......。例えば、猫か犬かを区別するためです :-)

(コンピュータは猫と犬を区別することを学ばない限り、取引はできない」とどこかで読んだ覚えがある。)

犬と猫の違いを見分けるプログラムには、かなりの費用がかかります」と驚くお客さまに申し上げると

規約のやりとりは、たいてい止まってしまうのですが...。

 

よくわからないのですが、ローソク足のパターンを見分けるということでしょうか?

当たり前の 形を認識することは、難しいことではないように思います。もうひとつは、男性が後頭部を掻いているところです :D :D

間違っているかもしれませんが。試してみないとわかりませんね。

PS.プログラムオートチャーティストがあり、私は興味のために、一度それをした、私はランダムに最後の信号をタップ - まあ、すべてが正しいです。

 

キャンドルは、基本的に4つのパラメータで時間的に圧縮された一種のデジタル画像です。


ローソク足がどうのこうのということではありません。

チャートからローソク足やバーを取り除き、価格線だけを残す。

ダブルトップを 認識する・・・。例:5~6種類のインジケータで異なる

わかりやすい形でも、どれだけわかりやすいか。


歴史ではなく、リアルタイムで認識する必要があります。

--

 

しまった、これは失敗だった。私が言ったのは、もちろんローソク足ではなく、テクニカル分析の数値のことです。

なぜ「5、6種類のインジケーター」という話になるのですか?指標で形状を特定しろということでしょうか?

私のテーゼは、「犬と猫を見分けるより、形を見分ける方が簡単だ」というものです(そう簡単ではありませんが)。ローカルな最大値と最小値を通して描かれたサポート/レジスタンスレベルによって 導かれることは明らかである。

 
YuraZ:

ローソク足は、基本的に4つのパラメータで時間的に圧縮されたデジタル画像です。


いや、燭台切はダメだ。

チャートからローソク足やバーを取り除き、価格線だけを残す。

とダブルトップを認識する・・・。例:5~6種類の指標によるもの

あながち間違いでもない


と、歴史の中ではなく、リアルタイムで認識しなければなりません。

--





由良...私はプログラミング初心者で、MKLは初心者レベルで少し知っている唯一の言語です。信じてください、私はすでにすべてのグラフィックシェイプ、三角形、頂点、ヘッドショルダー、その他多くのパターンを試しました

私の知識では通用しないと思いつつも、ダイバーターの説明までしてしまいました。

 

ローソク足とバーを3つのパラメータで表現しています。

パラメータHLは絶対値で、単位はpipsです。他のパラメータであるLCとLOは相対的なもので、HLの分数で表され、HLは単位とされます。複素数が得られる、など。

k= (hl, lo/hl, lc/hl);

または

K= (360, 0.128, 0.746);

このように、どんなバーも複素数で記述され、分析が容易になる。

パターン認識プログラムは複雑で、「1時間で」書けるものではありません。この仕事はお金がかかります。しかし、複雑な作業をいくつもの小さな作業に分解すれば、それは可能なことなのです。問題は、この認識に対する「対価」がどうなるかということだ。55/45から45/55の間になることがほとんどでしょう。

ところで、ユーリさんはジグザグにバーを組んでみたことはありますか?

 
Diamant:

しまった、これは失敗だった。私が言ったのは、もちろんローソク足ではなく、テクニカル分析の数値のことです。

なぜ「5、6種類のインジケーター」という話になるのですか?指標で形状を特定 しろということでしょうか?

私のテーゼは、「犬と猫を見分けるより、形を見分ける方が簡単だ」というものです(そう簡単ではありませんが)。それは、ローカルな最大値と最小値を通して描かれたサポート/レジスタンスレベルであり、何を出発点とするかは明らかである。


いいえ、私はしません......それが、お客さまが望んでいることなのです。

--

画像を認識するのも大変だ.人類の経験ではあるが

 
Richie:

ローソク足とバーを3つのパラメータで表現しています。

パラメータHLは絶対値で、単位はpipsです。他のパラメータであるLCとLOは相対的なもので、HLの分数で表され、HLは単位とされます。複素数が得られる、など。

k= (hl, lo/hl, lc/hl);

または

K= (360, 0.128, 0.746);

このように、どんなバーも複素数で記述され、分析が容易になる。

パターン認識プログラムは複雑で、「1時間で」書けるものではありません。この仕事はお金がかかります。し かし、複雑な作業をいくつもの小さな作業に分解すれば、それは可能なことなのです。問題は、この認識に対する「対価」がどうなるかということだ。5 5/45から45/55の間になることがほとんどでしょう。

ところで、ユーリさんはジグザグにバーを組んでみたことはありますか?


いや、バーの話ではないのですが...。

柄のことなんだけど...。というのは、価格が...

--

まったくもって同感です!

そうなんです。

--

 
YuraZ:

...ねこといぬをみわける

ディアマンは アルパリのツールキットに言及した--これはまさにAutochartist だ。もうひとつ、パターン認識については、デジャヴさんからの解答があります。ForexTools、すなわちツールft.Dejavu.しかし、テクニカルパターンを認識するのではなく、現在チャート上に形成されている類似のパターンをnバー過去にさかのぼって検索するのです。Autochartistもft.Dejavuも、どちらも基準画像とチャートの断片との相関関係に基づいているはずです。少なくとも、私ならそうします。FineReaderの技術についてウェブで検索することもできますが、それは明らかにやり過ぎでしょう
 

ユーリ、逆にわからないんだけど、「お客さんが望んでいる」ってどういうこと?彼らは、価格ライン上の形状を認識したいのですが、必ずしも指標で?(問題は、正しく認識されればそれでいいのか、ということです)。それとも、指標となる線上の数字を認識させたいのだろうか。それとも乖離を 探したいのだろうか?

 
Richie:

パターン認識プログラムは複雑で、「1時間」で書き上げることはできません。この仕事はお金がかかります。

ヤプティ...リッチー、あなただけに...数字を当ててください、15分で書きますから。
理由: