イメージを認識する（修辞学的テーマ） - ページ 11

[Dmitry Fedoseev]

storm:

私の記憶では、始値でテストする場合、ストップロスとテイクプロフィットが形成されたバーのチャンネル内にあれば、ポジションは必ずストップロスでクローズします。

Expert Advisor全体は、トロールを含むオープンプライスにのみ動作します。もしかしたら、仕組みが違えばトロールがうまく機能しないかもしれませんが、私の場合は時計のように正確に動いています。

もし、trawlが常にバーごとに1回トリガーされるなら、始値で テストすることができます。ストップロスとテイクプロフィット - バーの内側に落ちなければそれもOK - 始値でテストすることもできますが、もし落ちたらティックでテストするべきではありません。

[Анатолий]

Integer:

もし、トロールが常にバーごとに1回発動されるのであれば、始値でテストすることができます。

そうですね、納得です。私はトロールの別の バリエーションは使用していませんが、私は知っているだろう。

ストップロスとテイクプロフィット - バーの内側に落ちなければそれもOK - オープンプライスでテストすることもあります 。

:)

ドミトリー、ありがとうございます。

投稿を修正しました。

[Andrey Nachalov]

gip:

...エキスパートシステムは、市場の状態を特徴 づける情報を収集し、その情報に基づいて、特定の戦略を用いるか否かを決定する ...中堅のEAを十分に利益を出せるレベルまで引き上げることは可能です。

チャートから具体的に何を読み取っているのでしょうか？

[RIP]

gip:

パターン認識装置があっても利益が出ないなら、私にください。もし私が、あなたのパターン認識アルゴリズムから、私のエキスパートシステムで利益を得ることができたら、共有することに同意してもいいのではないでしょうか。結果次第ではアルゴリズムそのものではなく、その仕事の一次結果を渡して試してみることができるのです。必要性：少なくとも1日1回程度は認識されている状況の数。

---

実はパターン認識のアルゴリズムが成功することは稀なんです。そして、悪いものがたくさんある。

1～8本のローソク足で動作するローソク足パターンは必要ありません。15分より短いパターンは必要ありません。私たちは、情報量の多い、意味のあるパターンや状況を必要としています。このレンガで建物を作るんです。

なぜローソク足のパターンは必要ないのか？実は、このようなパターンの探索は、最も形式化されたものである。それをある一定の基準で補完することで、同じエキスパートシステムを手に入れることができるのです。

[削除済み]

Globe:
と、グラフから具体的に何を読み取っているのでしょうか？

グラフをある区間に分解し、その区間にかかるグラフの畳み込みの結果を構造として扱う、というのが理論的な前提であった。この前提条件を実践していく過程で、当然ながら、すべてがアルゴリズム的なものに変化していく。その結果、認識・実行アルゴリズムのセットで動作するシステムが完成しました。

彼の認識アルゴリズムから理論的に何が絞り出されるのか、誰かが興味を持つだろうと思ったのです。簡易テスターと自分のシステムでテストした結果を比較するだけでも、すでに良い結果であり、考える材料になると思います。

[削除済み]

rip:

なぜローソク足のパターンは不要なのか？実際にそのようなパターンを探すのは、最も形式的なものです。それを特定の基準で補うことで、同じエキスパートシステムを手に入れることができるのです。

全く使えないというわけではありませんが、私の場合は応用が利きません。

ローソク足のパターン認識手法そのものは、認識そのものではなく、単純なパターンの探索である。これでは、パターンにコード化された情報の99％以上が失われてしまう。

[Andrey Nachalov]

gip:

...タイムテーブルを特定のセクションに分解し、そのセクションに対するタイムテーブルの畳み込みの構造を扱う......。

レンコはどうだ？

[削除済み]

いや、絶対にRenkoじゃない。他の人の認識器と自由に使えるものだけを議論する準備ができている :)

[Анатолий]

gip:

いや、絶対にRenkoじゃない。他の人の認識器と 自由に使えるものだけを議論する準備ができて いる :)

こういう、まさに自由に使えないレコグナイズは、「自分たちだけのヒゲがある...」と、いつか自分たちで議論しましょう :)

[Денис Орлов]

gip:

まるで、既製品で儲かるものを求めているような、そんな答えだ :) もし、あなたが言うほど簡単なことなら...

トレードの本質は、まさに「ないものねだり」です。この場合の「既成のアルゴリズム」も存在しない。パブリックドメインで持っているものがうまく認識されていないのは、1つは、市場への応用において自分の創造物を研究していない、または非常に表面的に研究していないことです。

そして、私やこのスレッドの何人かは、通常のパターン認識では成功の10分の1にもならないことを説明しようとしています。 もしそうなら、今頃はうまく取引できているはずです。

ふふふ、冗談じゃない。

私や私の研究、取引についてどれだけ知っているか...)

自分で具体的な内容を提示できないのは、まさにその通りだと思います。