改めて、ローカについて。 - ページ 51

 
TheXpert:
うんうん、動きによって手段も変わるしね。ウラジミール、なぜ、誰に頭をいじられてるんだ?

落ち着いて!これは投げやりであり、挑発である。LOKなどの単語と同じように。))
 

恥ずかしいからやめて馬鹿騒ぎするのが好きなのか?

それだけです。もう、うんざりです。本当に嫌になりますね。

ベッドに飛び乗ったり、看護師を殴ったり、医者を嫌ったりしてもいいんだ。おかしいぞ何をやっても許される。どうぞ。

でも、できないのは、お金を取ることです。なぜダメなのか?だって、自分がやらかしたことがロックで直るなんて、絶対に証明できないじゃないですか。男の子には理解できないでしょう。自分を憐れんであげてください。はんだごてを冷やす。鉄を淡く色落ちさせる。債権者はチャイコフスキーを聴いて目を覚まさせましょう。その方が楽だから...。苦もなく...

完全に困惑しています。そういうものなのでしょうか?それが判明したのです。もし私がこれ以上非道徳的なら、それをもとにビジネスを構築していたかもしれません。そして、一儲けする。でも、私はそこまで非道徳的ではありません。ただ、アンモラル。物足りない。

なんて悪夢なんだ...))

 
Mischek:

落ち着いて!投げ込み、挑発です。LOKなどの単語と同じように。))

ロカで2つ目のスプレッドを見つけた人は、ノーベル賞に応募することになります。カール・グスタフ陛下を通じて。

頑張れ!))

 
paukas:

ロカで2つ目のスプレッドを見つけた人は、ノーベル賞に応募することになります。カール・グスタフ陛下を通じて。

頑張れ!(笑)


極端な批判があった場合、二重の見開きがある - 異なる方向で同時に開く :)
 
paukas:

ロカで2つ目のスプレッドを見つけた人は、ノーベル賞に応募することになります。カール・グスタフ陛下を通じて。

頑張れ!(笑)


カールはほっといて、自分で払えばいいじゃん。
 

ここでは、ロックが誰に、どのような役割を担っているのかを紹介します。

戦略:フォレックス・キャピタルAM - C 通貨:EUR
価格:Muy Alto 最小限の出資額:5.000ドル
Resumen:
インヴァージョン。 5.000,00 開始日 05/05/2009
バランス - Inversión: 44.632,62 (892,65 %) バランス実績。 49.632,62
統計的な
オペレーションの数。 983
Numbero Operaciones Ganadas: 702 (71,41 %)
失われたオペレーション数。 281 (28,59 %)
メディア・ユーロ・ガナドス 133,35
メディア ユーロ ペルディドス -174,29
募集職種
Núm. フェカリスエット Tipo プレシオ フェカリスエット プレシオ コムです。 スワップ 利益
1 2010.06.07 02:25 捌く 1,1900 2011.10.21 22:59 1,3898 0,00 -312,71 -8.624,59
2 2010.06.14 23:42 捌く 1,2215 2011.10.21 22:59 1,3898 0,00 -311,40 -7.264,66
3 2010.06.21 18:46 捌く 1,2330 2011.10.21 22:59 1,3898 0,00 -310,44 -6.768,17
4 2010.07.16 11:11 買う 1,2970 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 3,01 199,43
5 2010.07.23 15:34 捌く 1,2812 2011.10.21 22:59 1,3898 0,00 -310,15 -4.766,25
6 2010.07.27 13:52 買う 1,3040 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 61,30 3.686,30
7 2010.07.29 10:25 買う 1,3070 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 60,97 3.556,75
8 2010.10.06 21:26 買う 1,3937 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 30,39 -103,32
9 2010.10.07 01:19 捌く 1,3917 2011.10.21 22:59 1,3898 0,00 -323,59 91,66
10 2010.10.07 08:51 買う 1,3977 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 121,48 -796,17
11 2010.10.12 11:53 捌く 1,3821 2011.10.21 22:59 1,3898 0,00 -323,11 -365,20
12 2010.10.12 11:58 捌く 1,3819 2011.10.21 22:59 1,3898 0,00 -160,88 -187,58
13 2010.11.18 10:25 捌く 1,3633 2011.10.21 22:59 1,3898 0,00 -201,32 -800,55
14 2010.11.18 12:39 買う 1,3664 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 36,37 694,68
15 2010.11.18 12:39 買う 1,3664 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 36,37 694,68
16 2010.11.18 16:24 捌く 1,3591 2011.10.21 22:59 1,3898 0,00 -201,32 -927,18
17 2010.11.18 16:24 捌く 1,3592 2011.10.21 22:59 1,3898 0,00 -201,32 -922,64
18 2010.11.18 16:24 捌く 1,3592 2011.10.21 22:59 1,3898 0,00 -201,32 -922,64
19 2010.11.18 16:24 捌く 1,3591 2011.10.21 22:59 1,3898 0,00 -201,32 -927,78
20 2010.11.22 01:12 買う 1,3758 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 36,25 409,92
21 2010.11.22 01:12 買う 1,3757 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 36,25 411,73
22 2010.11.22 01:12 買う 1,3757 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 36,25 412,33
23 2010.11.22 01:12 買う 1,3758 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 36,25 409,61
24 2010.11.22 01:13 買う 1,3758 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 36,25 411,43
25 2010.11.22 01:13 買う 1,3758 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 36,25 409,92
26 2010.11.22 01:13 買う 1,3757 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 36,25 412,64
27 2010.11.22 01:13 買う 1,3758 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 36,25 411,12
28 2010.11.23 02:01 捌く 1,3573 2011.10.21 22:59 1,3898 0,00 -502,76 -2.453,18
29 2011.06.15 16:37 買う 1,4278 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 6,14 -359,58
-2.915,61 -23.977,29
-26.892,90
このように、MAMのアカウントマネージャーは、PAMMとは異なり、ここでは投資家だけがお金を稼ぐことができるのです。当初は勝ち目のないロボットを宣伝し、利息をつけてピラミッド型の誘いを仕掛け、利益の30%、1トレード1ピップをはじき出しているのです。確かに、今はもう利益はありませんが、このロックがあることで、何も取り戻せない投資家に何も支払わないので、彼のMAMには何千ものそのような口座があるので、彼にとっても1ピップで十分なのです!トレードとスワップから2pipsを稼ぐ人は、デフォルトでクリアです。

 
paukas:

ロカで2つ目のスプレッドを見つけた人は、ノーベル賞に応募することになります。カール・グスタフ陛下を通じて。

頑張れ!(笑)


だから請願?

 
getch: より真実に近いのは、次のようなことです。例えば、TP = 20、SL = 20 の場合、利益で終わる確率は損失で終わる確率と等しく なりますトレンドや通貨ペア、時刻歴に関係なく。

仮説:

p(TP) / p(SL) == (SL / TP) ^ 2

もしそうなら、SL/TP=3 で p(TP)/p(SL) = 9 となり、超高収益システムになります。

あるいは、もう一つの推論です。赤の式から、TP*p(TP) / ( SL*p(SL) ) = SL / TP が成り立ちます。ただし、左側には利益要因があります。利益率はストップ/テイクの比率にのみ依存するようです。矛盾している。

2アバターラ: そして、それは何も皮肉なことではないのです。

 
そうなんです。SL/TP=10でも、(長期的に)損益を積み上げる確率が50/50と変わらないのはなぜでしょうか?
 
確かに半々ではないかもしれませんが、99.9%の「システム」については、あるべき姿、つまり半々であるはずです。要は、作った本人がパターンだと思っているものが、実はノイズや依存性の高いものに対する無駄な遊びであることがわかったりするわけです。つまり、このような「システム」の「規則性」は、プロセスとマーチンゲールの違いを捉えていないのである。