何ですか？ - ページ 4 1234567891011...25 新しいコメント TheXpert 2009.12.29 11:08 #31 Neutron писал(а) >> そうですね...。マーチンは戦略として役に立たないし、MM法としても（最適なものと比べて）失敗しているというのが私の意見ですが。 ストパフ・アンサンブル・マーティン的なものです。そして、この特別なケースでは、純pipsの利益がないため、他のすべてのMMがおかしくなります。 多くのチャートにある縦線は何を意味しているのだろう？ モニタリングの開始。その後にドローダウン、マージン、エクイティがあります。その前にあるのは、バランスだけです。 PapaYozh 2009.12.29 11:49 #32 Neutron писал(а)>> ランダムな変動の形で口座に ピップでの収入があり、口座にルーブルでそのような素敵な合計があることが可能であるかについて、誰かコメントできますか？ ミラクル! 後続の注文のためにボリュームを積み上げた分散エントリー。 PapaYozh 2009.12.29 11:54 #33 Avals писал(а)>> 中性子、それはマーチンであり、ドローダウンが見えます ポジションが異なるサイズの注文のグループで構成されている場合、利益を上げているポジションの中に負け注文があることが多いので、ポジション全体のドローダウンが存在しないか、チャートに表示されるほど大きくないにもかかわらず、チャートにはドローダウンが表示されるということである。 Avals 2009.12.29 11:58 #34 Neutron писал(а)>> そうですね...。マーチンは戦略として役に立たないし、MM手法としても（最適と比較して）矛盾しているというのが私の意見ですが。 そう、ほとんどの人が、意識していなくても、マーチンや他のMMの手法を何らかの形で修正したり、組み合わせたりして使っているのです。ただ、マーティンは違うし、アグレッシブでもあるかもしれませんね。 MM法には、固定株法、マーチンゲール法、アンチマーチンゲール法の3つがあります。あとは、その組み合わせです。 例：固定ロットでの取引。損失が出た後は保証金が減り、固定ロットの取り分が大きくなります。実際には、負けたときのロットの相対的な増加が発生するため、マーチンゲールです。そして、勝つと逆に相対的なロットが減少する（antimartingale）。すなわち、固定ロットでの取引は、マーチンとアンチマーチンを兼ね備えているのです。また、MMのロットサイズについては、預金またはトレーダーの総リスク資本との関係でのみ話すことが理にかなっています。 MとAMの分かれ目は、固定ロット取引です。 PapaYozh 2009.12.29 11:59 #35 Neutron писал(а)>> 多くのグラフにある縦線は何を意味しているのだろう？ モニタリングの開始。 VonDo Mix 2009.12.29 12:03 #36 Avals >> : そうです。意識していなくても、ほとんどの人がマーチンを改良したり、他のMM手法と組み合わせたりしています。ただ、マーティンもアグレッシブさに差がありますね。 MM法には、固定株法、マーチンゲール法、アンチマーチンゲール法の3つがあります。あとは、その組み合わせです。 例：固定ロットでの取引。損失が出た後は保証金が減り、固定ロットの取り分が大きくなります。実際には、負けたときのロットの相対的な増加が発生するため、マーチンゲールです。そして、勝つと逆に相対的なロットが減少する（antimartingale）。すなわち、固定ロットでの取引は、マーチンとアンチマーチンを兼ね備えているのです。また、MMのロットサイズについては、預金またはトレーダーの総リスク資本との関係でのみ話すことが理にかなっています。 MMとAMの分かれ目は、固定ロットでの取引です。 これって、トレーディングをコインゲームに落とし込むつもりなのかな？ そして、この問題を別の形で想像してみると、期待される利益に対して、預金の取り分が決まっているのです。 正しいことなんです!:) そして、ここで期待利益と正しいエントリーの確率の見積もりが変わる...。 では、どのように？ Neutron 2009.12.29 12:23 #37 Avals >> :MとAMの分かれ目は、固定株取引です。 TCのために定義された概念と、MMに込められた意味が混同されているようです。定義によれば、最適なTSは、人間の時間の単位あたりの取得ピップ数を最大化し、MMは、それらのピップからルーブルへの変換を最大化します。マーチンとアンチマーチンは、本質的にトレンドとカウンタートレンドの戦略（TSの選択）の実装であり、マーチン自体では、これは最適なものとは異なるベールに包まれたMMである（もちろん悪い方に）。 この観点から、M-f-AMの連鎖の複雑さを混乱させる必要はなく、特定のTSとその最適なMMとの関係を理解すればよいのです。 PapaYozh さんが書き込みました(a)>> モニタリング開始。 なるほど。 Avals 2009.12.29 12:24 #38 PapaYozh писал(а)>> 実際のところ、ポジションが異なるサイズの注文のグループで構成されている場合、私たちはしばしば利益のあるポジションの場合に損失の注文を見ることになり、したがって、ポジション全体におけるドローダウンが存在しないか、またはチャートに示されるほど大きくないかもしれないが、チャート上に現れることになります。 注文の大きさが違うのでわかりませんが、当該口座では、オープンポジションの数量が増えると、エクイティとフリーファンドが急激に減少します。同時に、残高が減少せず、利益が確定するまで損失が続く。これらはすべて、Martin.imhaの明確なサインです。 Neutron 2009.12.29 12:30 #39 Sorento >> : しかし、期待利益の見積もりと正しいエントリーの確率が変わってしまう...。 では、どのように？ さて、ここではっきりしないことは何でしょうか？一つは、期待に応じて、ゲームに関与する預金の割合を変更する必要があります。 Avals 2009.12.29 12:33 #40 Sorento писал(а)>> は、トレーディングをコインゲームに落とし込むことですが、それはできているのでしょうか？ そして、この作業を別の形で想像してみると、期待される利益 に対して、預金の取り分が決まって いる。 その方が正しいのでは！？:) しかし、期待利益や正しくエントリーできる確率の見積もりは変わってくる...。 では、どのように？ 意味がよくわからない :( Neutron さんが書き込みました >>1 TSのために定義された概念とMMの意味がごっちゃになっているような気がします。定義によれば、最適なTSは単位時間当たりの撮影点数を最大化し、MMはその点数をルーブルに変換することを最大化する。マーチンとアンチマーチンは、本質的にトレンドとカウンタートレンドの戦略（TSの選択）の実装であり、マーチン自体では、これは最適なものとは異なるベール状のMMである（もちろん悪い方に）。 いや、マーチンは戦略ではなく、MMなんです。例えば、あるロックレベルのポジションに対して、月初にエントリーし、100pips毎にリフィルする場合、これはTSとなります。そして、1回目、2回目などの詰め替え時のロットの選択は、MMと今回のマーチンです。 1234567891011...25 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Neutron писал(а) >>
そうですね...。マーチンは戦略として役に立たないし、MM法としても（最適なものと比べて）失敗しているというのが私の意見ですが。
ストパフ・アンサンブル・マーティン的なものです。そして、この特別なケースでは、純pipsの利益がないため、他のすべてのMMがおかしくなります。
多くのチャートにある縦線は何を意味しているのだろう？
モニタリングの開始。その後にドローダウン、マージン、エクイティがあります。その前にあるのは、バランスだけです。
ランダムな変動の形で口座に ピップでの収入があり、口座にルーブルでそのような素敵な合計があることが可能であるかについて、誰かコメントできますか？
ミラクル!
後続の注文のためにボリュームを積み上げた分散エントリー。
中性子、それはマーチンであり、ドローダウンが見えます
ポジションが異なるサイズの注文のグループで構成されている場合、利益を上げているポジションの中に負け注文があることが多いので、ポジション全体のドローダウンが存在しないか、チャートに表示されるほど大きくないにもかかわらず、チャートにはドローダウンが表示されるということである。
そうですね...。マーチンは戦略として役に立たないし、MM手法としても（最適と比較して）矛盾しているというのが私の意見ですが。
そう、ほとんどの人が、意識していなくても、マーチンや他のMMの手法を何らかの形で修正したり、組み合わせたりして使っているのです。ただ、マーティンは違うし、アグレッシブでもあるかもしれませんね。
MM法には、固定株法、マーチンゲール法、アンチマーチンゲール法の3つがあります。あとは、その組み合わせです。
例：固定ロットでの取引。損失が出た後は保証金が減り、固定ロットの取り分が大きくなります。実際には、負けたときのロットの相対的な増加が発生するため、マーチンゲールです。そして、勝つと逆に相対的なロットが減少する（antimartingale）。すなわち、固定ロットでの取引は、マーチンとアンチマーチンを兼ね備えているのです。また、MMのロットサイズについては、預金またはトレーダーの総リスク資本との関係でのみ話すことが理にかなっています。
MとAMの分かれ目は、固定ロット取引です。
多くのグラフにある縦線は何を意味しているのだろう？
モニタリングの開始。
そうです。意識していなくても、ほとんどの人がマーチンを改良したり、他のMM手法と組み合わせたりしています。ただ、マーティンもアグレッシブさに差がありますね。
MM法には、固定株法、マーチンゲール法、アンチマーチンゲール法の3つがあります。あとは、その組み合わせです。
例：固定ロットでの取引。損失が出た後は保証金が減り、固定ロットの取り分が大きくなります。実際には、負けたときのロットの相対的な増加が発生するため、マーチンゲールです。そして、勝つと逆に相対的なロットが減少する（antimartingale）。すなわち、固定ロットでの取引は、マーチンとアンチマーチンを兼ね備えているのです。また、MMのロットサイズについては、預金またはトレーダーの総リスク資本との関係でのみ話すことが理にかなっています。
MMとAMの分かれ目は、固定ロットでの取引です。
これって、トレーディングをコインゲームに落とし込むつもりなのかな？
そして、この問題を別の形で想像してみると、期待される利益に対して、預金の取り分が決まっているのです。
正しいことなんです!:)
そして、ここで期待利益と正しいエントリーの確率の見積もりが変わる...。
では、どのように？
MとAMの分かれ目は、固定株取引です。
TCのために定義された概念と、MMに込められた意味が混同されているようです。定義によれば、最適なTSは、人間の時間の単位あたりの取得ピップ数を最大化し、MMは、それらのピップからルーブルへの変換を最大化します。マーチンとアンチマーチンは、本質的にトレンドとカウンタートレンドの戦略（TSの選択）の実装であり、マーチン自体では、これは最適なものとは異なるベールに包まれたMMである（もちろん悪い方に）。
この観点から、M-f-AMの連鎖の複雑さを混乱させる必要はなく、特定のTSとその最適なMMとの関係を理解すればよいのです。
PapaYozh さんが書き込みました(a)>> モニタリング開始。
なるほど。
実際のところ、ポジションが異なるサイズの注文のグループで構成されている場合、私たちはしばしば利益のあるポジションの場合に損失の注文を見ることになり、したがって、ポジション全体におけるドローダウンが存在しないか、またはチャートに示されるほど大きくないかもしれないが、チャート上に現れることになります。
注文の大きさが違うのでわかりませんが、当該口座では、オープンポジションの数量が増えると、エクイティとフリーファンドが急激に減少します。同時に、残高が減少せず、利益が確定するまで損失が続く。これらはすべて、Martin.imhaの明確なサインです。
しかし、期待利益の見積もりと正しいエントリーの確率が変わってしまう...。
では、どのように？
さて、ここではっきりしないことは何でしょうか？一つは、期待に応じて、ゲームに関与する預金の割合を変更する必要があります。
は、トレーディングをコインゲームに落とし込むことですが、それはできているのでしょうか？
そして、この作業を別の形で想像してみると、期待される利益 に対して、預金の取り分が決まって いる。
その方が正しいのでは！？:)
しかし、期待利益や正しくエントリーできる確率の見積もりは変わってくる...。
では、どのように？
意味がよくわからない :(
TSのために定義された概念とMMの意味がごっちゃになっているような気がします。定義によれば、最適なTSは単位時間当たりの撮影点数を最大化し、MMはその点数をルーブルに変換することを最大化する。マーチンとアンチマーチンは、本質的にトレンドとカウンタートレンドの戦略（TSの選択）の実装であり、マーチン自体では、これは最適なものとは異なるベール状のMMである（もちろん悪い方に）。