何ですか? - ページ 2

 

Sorento писал(а) >>

странные манипуляции с депозитом : 7322779.42 | -4705792.18

なぜかというと、ソレント、この男は引き出した額より預けた額の方が多いからだ。しかし、少なくとも、欲が泥棒を殺したとは言えない(逆もまた然り)。

 
実は、マーチンではないかもしれません。そのためのアルゴリズムも持っているんです。しかし、それがマーチンでない確率は、私には小さいと思われます。
 
gip >> :
>>へぇーへぇー:)だから進んでいて、ドローダウンまでいかなかったんですね。そして、マーティンは市場のパラメータに非常によく合わせることができます。これは秘密ですが、今、マーチンたちは太ってマーケットを走り回っています。まだ狩猟シーズンは始まっていない。


>> 全てを捨てて、信じ始める。

始めます...まあ、もう少ししたら、そうします。早く始めたくてたまらない。

 

MQL4フォーラムでも詐欺は詐欺!?(c) ガーデナー


広告を出そうと思ったきっかけは何ですか?

それとも何か妙案があるのでしょうか?レシェトフみたいな?


私に言わせれば、不十分なものです。

 

マーチンじゃないんだ!

このような大規模なサンプルでは、ランダムプロセスでは大きな失敗があることは明らかである。でも、ないんです!そのため、その人はどうにかして偽のエントリーを避けることができ、この点が最も重要です。なぜなら、お金を稼ぐのはマーチンではなく、予想される商の動きの方向を決定する高度なアルゴリズムであるからです。そしてマーティンは......は、MMを変更しても無駄です。


Sorento писал(а) >>
Лохотрон - он и на MQL4 форуме лохотрон! (с) Садовник.
А Вам с какого"рожна" пиарить их вздумалось? Или светые идеи появились? Как у Решетова? Неадекватно, как по мне.

あなたが見る、ソレント、外国為替上の収益性の高い取引に関するすべての私の研究では、主なポイントは、証券会社の手数料と最適な(ある意味)TSを提供し、収益性を比較しています。そうすると、スプレッドを超えることは、時々しかあり得ないことがわかります(市場の非定常性)。この事実が私を苦しめている。しかし、手数料を上回る定常的な機会を提供している証券会社があるのではないか、という疑いもあります。そこで、オニキスで発表されたTSの採算性を検討した。

自分の興味の理由と、レシェトフの興味との距離感、近さがよくわかった

 

最初の アカウントはマーチンです。

2つ目の アカウントは、マーチンではない ものです。少し説明 します。

光の羨望について - 学問的な推論を少なくし、実践を多くする。

 
Neutron >> :


あのね、ソレント、私が儲かるFX取引というテーマで研究している中で、一番のポイントは、最適な(ある意味)TSが提供する収益性をDC手数料と比較することなんだよ。そうすると、スプレッドを超えることは、時々しかあり得ないことがわかります(市場の非定常性)。この事実が私を苦しめている。しかし、一部の証券会社では、手数料を上回る駐在の機会があるのではないかとの疑いもある。これが、Onyxで発表されたTSの収益性を検討する動機となった。

さて、私の関心の理由、そしてレシェトフの関心との距離、近さがお分かりいただけたでしょうか。

では、私たちが議論しているのは、2つのTSのうちどちらなのか、そして誰とどちらなのか。

シンプルなマーチンは1枚目に内在し、2枚目は預け入れの充填やオーバーブッキング、平均化で勝負しているのだと思います。

そこで、私はこう考えています。

 

中性子、それはマーチンとドローダウンが見えること

 
getch >> :

最初の アカウントはマーチンです。

2つ目の アカウントは、マーチンではありません

光の羨望について - 学問的な推論を少なくし、実践を多くする。


実用的なんですねー。

ゲッチ 同じ現象でも、異なるアプローチや方法で記述する(知る)ことができることを理解しているのですね。それは数学であったり、哲学であったり、最終的には愛であったり、あるいは信仰であったりします。みんな、自分にとって便利なもの、自分が一番慣れているものを使っている。練習量を増やすというアドバイスについては、実践的なステップは無限にあり、良いものは有限であるため、私は反対です。要するに、実践ですべてを試せば一生かかっても足りないのです。個人的には、まず考えて計算して、それから(それが有益であれば)何かをするのが好きなんです。

 
Neutron >> :


実用的なんですねー。

ゲッチ 同じ現象でも、異なるアプローチや手法で記述(理解)できることを理解してください。それは、数学かもしれないし、哲学かもしれないし、愛かもしれないし、信仰かもしれない。みんな、自分にとって便利なもの、自分が一番慣れているものを使っている。練習量を増やすというアドバイスについては、私は反対です。なぜなら、実践的なステップは無限にあり、良いものは有限だからです。要するに、実践ですべてを試すには、一生では足りないのです。個人的には、まず考えて計算して、それから(利益が出るのであれば)何かをするのが好きなんです。


そして、利益を上げる方法ではなく、利益を出す方法の話に終始してしまうのです。2つ目は、より興味深いものです。

何か、時には間違ったことでも、やらなければならない。