"完璧な "取引システム - ページ 33 1...262728293031323334353637383940...146 新しいコメント Леонид 2009.10.21 10:22 #321 その事例を紹介します。 インポテンツの男が医者に行って言う--「先生、勃たないんです......(((())))」。 悲観的な医師は「ああ、それになんだかめちゃくちゃだ......((( 楽観的な医師は、「そうだ!!」と言います。でも、見事にぶら下がっています!!(笑))))" Avals 2009.10.21 11:14 #322 PRNGのデータに「お利口さん」が適応してくれるかな?最後まで壁を叩くのか、それともデタラメだと報告するのか。:) Vladimir Paukas 2009.10.21 11:54 #323 Avals писал(а)>> どうでしょう、「お利口さん」はPRNGのデータに適応するのでしょうか?最後まで壁を叩くのか、それともデタラメだと報告するのか。:) もちろんです。他のものと同じようにね。間違いなく、驚異的な安定性を見せてくれることでしょう:)) Victor 2009.10.21 14:13 #324 Avals >> : PRNGのデータに「お利口さん」が適応してくれるかな?最後まで壁を叩くのか、それともデタラメだと報告するのか。:) 確認しようともしなかった :) 適応型EAにPRNGを入力させれば、自分で試すことができます。 TheXpert 2009.10.21 14:18 #325 Avals >> : PRNGのデータに「お利口さん」が適応してくれるかな?最後まで壁を叩くのか、それともデタラメだと報告するのか。:) 彼は着実に失敗し続けるだろう :) . Alexey Subbotin 2009.10.21 14:52 #326 VictorArt >> : あなたの回復力には驚かされます。確かに、デジタルブレインの発明者にしかできないことです:))) Yurixx 2009.10.21 15:17 #327 VictorArt писал(а)>> MTS Builderは、解析のためのプラットフォームではありません。 MTSは、異なる金融商品と市場向けに構成された異なるバリアントのシステムを作成することが可能なように設計されています。 SFを選択することはできませんが、内部にバリエーションがあり、自動的に選択されます。 ユーザーが変更できるのは、外部パラメーターのみです。 では、MTS Designerとはどのようなものなのでしょうか。MTSなのか、それともデザイナーなのか? そうですね、「異なる商品や市場に」設定するのは、Constructorと呼ぶにはあまりにも初歩的です。 それは不満ではなく、ユーザーの自由度の限界、敷設された選択肢の可能性の限界を理解したいということです。 ちなみに、これらのオプションの内容や違いも教えてほしいです。 いずれにせよ、回答していただいたおかげで、あなたのアプローチ全般を理解することができました。 Victor 2009.10.21 15:56 #328 Yurixx >> : では、MTSコンストラクタとは何でしょうか?このようなMTSなのか、コンストラクターなのか? 異なるツールや市場に合わせて」カスタマイズすることは、デザイナーと呼ぶにはあまりに基本的なことであることに同意します。 それは不満ではなく、ユーザーの自由度の限界、選択肢の限界を理解したいということです。 ちなみに、これらのオプションの内容や違いも教えてほしいです。 いずれにせよ、回答していただいたおかげで、あなたのアプローチ全般を理解することができました。 コンストラクターは、MTSを組み立てることができる「キューブ」の集合体です。 パラメータが決まっていて、それを変えることで、互いに全く異なる多くのバリエーションのMTSを得ることができるのです。 例えば、株式の安定性を確保するという課題がありました。そこで、利益幅を重ねることで解決を図りました。 つまり、各バンドに約1台のアダプティブ・トレーディング・ロボット(Adaptive Trading Robot)を追加したことになります。 したがって、MTS Constructor Optimizerは、このようなパラメータセットに対して、目的のロボットを得るための設定を行っています。 MTS Builderの最後のバージョンは、制御する「キューブ」が少なくなり、よりシンプルになっています - ほとんどすべてが自動的に実行されます。 一般に、ユーザーの自由度はどんどん低くなり、自動化が進んでいます。近い将来、さまざまな取引商品の設定を除いて、まったく設定が不要になる可能性があります。その方法はすでに一般に理解されているが、まだ具体的な実装に至っていないだけだ。 一番最後にPAMMを ご覧ください。 "現在活躍中の適応型取引ロボットによる「利益幅」の重複表。 Adaptive Expert Advisorは、ここでは紹介しません。 平均勝ちトレード 平均負けトレード 41_GBPUSD 342.3743 -1255.6377 42_EURUSD 456.4554 -1146.0349 40_USDCHF 531.0375 -980.8858 39_eurusd 568.9139 -1409.3125 37_GBPUSD 700.0222 -2003.5253 43_eurusd 1351.4375 -1316.0182 38_EURUSD 1556.1354 -1335.8986 35_gbpusd 1824.3438 -1910 34_EURUSD 2471.7015 -2530.2895 32_usdjpy 2485.436 -1930.3435 33_gbpusd 2524.878 -2306.4706 30_gbpusd 3495.5172 -3144.375 " "The 'perfect' trading system Victor 2009.10.21 16:11 #329 Yurixx >> : これは苦情ではなく、ユーザーの自由度の限界、選択肢の限界を理解したいということです。 ちなみに、これらのオプションの内容や違いも教えてほしいです。 最新版では、おそらくこれらはすべて「キューブ」であり、以前はもっと多かったのです。 "typeScale"="240" - これは時間枠で、小さいほど多くの取引があります - 指定された期間でのスケジュール取引。 つまり、この時間枠は分析に使われるのではなく、スケジュールを設定するものです。 「countLevel"="3" - エミュレータの数で、最後の1つからトレードが実行されます。 "stopBase"="1695 "は、SFを定義するパラメータです。 「koefTarget0"="6.2114" はエミュレータ間の位相差のようなもので、より細かいチューニングが可能で、それぞれドローダウンが少なくなります。 いくつかのデジタルブレイン(DTM)は自動モードで動作します - 彼らは故意に負けトレードをフィルタリングします。 その他のパラメータは取引条件を設定するもので、選択した金融商品に依存します。 これだけで、様々な条件下で適応型取引ロボットを動作させることができます。 Victor 2009.10.21 16:12 #330 alsu >> : あなたの回復力には驚かされます。確かに、デジタルブレインの発明者にしかできないことです:))) 安定したOwn Functionがある :) 1...262728293031323334353637383940...146 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
その事例を紹介します。
インポテンツの男が医者に行って言う--「先生、勃たないんです......(((())))」。
悲観的な医師は「ああ、それになんだかめちゃくちゃだ......(((
楽観的な医師は、「そうだ!!」と言います。でも、見事にぶら下がっています!!(笑))))"
どうでしょう、「お利口さん」はPRNGのデータに適応するのでしょうか?最後まで壁を叩くのか、それともデタラメだと報告するのか。:)
もちろんです。他のものと同じようにね。間違いなく、驚異的な安定性を見せてくれることでしょう:))
PRNGのデータに「お利口さん」が適応してくれるかな?最後まで壁を叩くのか、それともデタラメだと報告するのか。:)
確認しようともしなかった :)
適応型EAにPRNGを入力させれば、自分で試すことができます。
PRNGのデータに「お利口さん」が適応してくれるかな?最後まで壁を叩くのか、それともデタラメだと報告するのか。:)
彼は着実に失敗し続けるだろう :) .
あなたの回復力には驚かされます。確かに、デジタルブレインの発明者にしかできないことです:)))
MTS Builderは、解析のためのプラットフォームではありません。
MTSは、異なる金融商品と市場向けに構成された異なるバリアントのシステムを作成することが可能なように設計されています。
SFを選択することはできませんが、内部にバリエーションがあり、自動的に選択されます。
ユーザーが変更できるのは、外部パラメーターのみです。
では、MTS Designerとはどのようなものなのでしょうか。MTSなのか、それともデザイナーなのか?
そうですね、「異なる商品や市場に」設定するのは、Constructorと呼ぶにはあまりにも初歩的です。
それは不満ではなく、ユーザーの自由度の限界、敷設された選択肢の可能性の限界を理解したいということです。
ちなみに、これらのオプションの内容や違いも教えてほしいです。
いずれにせよ、回答していただいたおかげで、あなたのアプローチ全般を理解することができました。
では、MTSコンストラクタとは何でしょうか?このようなMTSなのか、コンストラクターなのか?
異なるツールや市場に合わせて」カスタマイズすることは、デザイナーと呼ぶにはあまりに基本的なことであることに同意します。
それは不満ではなく、ユーザーの自由度の限界、選択肢の限界を理解したいということです。
ちなみに、これらのオプションの内容や違いも教えてほしいです。
いずれにせよ、回答していただいたおかげで、あなたのアプローチ全般を理解することができました。
コンストラクターは、MTSを組み立てることができる「キューブ」の集合体です。
パラメータが決まっていて、それを変えることで、互いに全く異なる多くのバリエーションのMTSを得ることができるのです。
例えば、株式の安定性を確保するという課題がありました。そこで、利益幅を重ねることで解決を図りました。
つまり、各バンドに約1台のアダプティブ・トレーディング・ロボット(Adaptive Trading Robot)を追加したことになります。
したがって、MTS Constructor Optimizerは、このようなパラメータセットに対して、目的のロボットを得るための設定を行っています。
MTS Builderの最後のバージョンは、制御する「キューブ」が少なくなり、よりシンプルになっています - ほとんどすべてが自動的に実行されます。
一般に、ユーザーの自由度はどんどん低くなり、自動化が進んでいます。近い将来、さまざまな取引商品の設定を除いて、まったく設定が不要になる可能性があります。その方法はすでに一般に理解されているが、まだ具体的な実装に至っていないだけだ。
一番最後にPAMMを ご覧ください。
"現在活躍中の適応型取引ロボットによる「利益幅」の重複表。
Adaptive Expert Advisorは、ここでは紹介しません。
平均勝ちトレード 平均負けトレード
41_GBPUSD 342.3743 -1255.6377
42_EURUSD 456.4554 -1146.0349
40_USDCHF 531.0375 -980.8858
39_eurusd 568.9139 -1409.3125
37_GBPUSD 700.0222 -2003.5253
43_eurusd 1351.4375 -1316.0182
38_EURUSD 1556.1354 -1335.8986
35_gbpusd 1824.3438 -1910
34_EURUSD 2471.7015 -2530.2895
32_usdjpy 2485.436 -1930.3435
33_gbpusd 2524.878 -2306.4706
30_gbpusd 3495.5172 -3144.375
"
これは苦情ではなく、ユーザーの自由度の限界、選択肢の限界を理解したいということです。
ちなみに、これらのオプションの内容や違いも教えてほしいです。
最新版では、おそらくこれらはすべて「キューブ」であり、以前はもっと多かったのです。
"typeScale"="240" - これは時間枠で、小さいほど多くの取引があります - 指定された期間でのスケジュール取引。
つまり、この時間枠は分析に使われるのではなく、スケジュールを設定するものです。
「countLevel"="3" - エミュレータの数で、最後の1つからトレードが実行されます。
"stopBase"="1695 "は、SFを定義するパラメータです。
「koefTarget0"="6.2114" はエミュレータ間の位相差のようなもので、より細かいチューニングが可能で、それぞれドローダウンが少なくなります。
いくつかのデジタルブレイン(DTM)は自動モードで動作します - 彼らは故意に負けトレードをフィルタリングします。
その他のパラメータは取引条件を設定するもので、選択した金融商品に依存します。
これだけで、様々な条件下で適応型取引ロボットを動作させることができます。
あなたの回復力には驚かされます。確かに、デジタルブレインの発明者にしかできないことです:)))
安定したOwn Functionがある :)