REALシステムの兆候 - ページ 7 1234567891011121314...25 新しいコメント Uladzimir Izerski 2009.10.10 12:48 #61 Sta2066 >> : >> 要点をまとめると ちょっと哲学的な話。もうどなたか、議論の中間結果をまとめてから、次に進んでいただけませんか。 Петр 2009.10.10 12:56 #62 だから 最適なExpert Advisor 時間枠、測定器、テスト期間を変更するものではありません。 は、誰の履歴で動作しているかは気にしない。 最適化する必要はありません。 は存在しない。 本物のEA・・・？ Sergey Kravchuk 2009.10.10 12:57 #63 ULAD >> : ちょっと哲学的な話をしたことがある。もうどなたか、議論の中間結果をまとめてから、次に進んでいただけませんか。 +10 議論についていけるかどうか...役に立つことは最初の投稿に書いてあるので、本題に戻りましょう（トートロジーで失礼します） Роман 2009.10.10 13:04 #64 諸君!!!理想のアドバイザー像について考えているうちに、あるアイデアが浮かんだ!!!!というか、その発想がすごい!!! EAを急落から守る方法というか、EAどころかどの TSでも守れる方法を見つけた気がします！(笑) しかし、これは私が努力しなければならないことで、すごいプログラマーにならなければならないのです（私はそうではないし、できないことですが）。 Uladzimir Izerski 2009.10.10 13:12 #65 Svinozavr >> : だから 最適なExpert Advisor 時間枠、測定器、テスト期間を変更するものではありません。 は、誰の履歴で動作しているかは気にしない。 最適化する必要はありません。 は存在しない。 本当のExpert Advisorとは......？ アンケートが出た。 Sergey Kravchuk 2009.10.10 13:13 #66 RomanS >> : 諸君!!!理想のアドバイザー像について考えているうちに、あるアイデアが浮かんだ!!!!アイデア丸出し!!! ..... しかし、あなたはそれに取り組み、優秀なプログラマーになる必要があります（私はそうではないし、できない）。 えっ、また？昔々、あるところに犬が いました。） さて、この投稿は、そのような素晴らしいプログラマーに読まれるかもしれませんが、ここでもう一度「and I have....でも、あげないよ」...。 Uladzimir Izerski 2009.10.10 13:14 #67 RomanS >> : 諸君!!!理想のアドバイザー像について考えているうちに、あるアイデアが浮かんだ!!!!というか、その発想がすごい!!! EAを急落から守る方法というか、EAどころかどのTSでも守れる方法を見つけた気がします！(笑) しかし、これには仕事が必要で、さらにすごいプログラマーでなければなりません（私はそうではないので、できませんが）。 じっくりとお話を伺います。私たちは、できる限りのお手伝いをさせていただきます。 Sergey Pavlov 2009.10.10 13:15 #68 ... すると、同じ木に住んでいる他の五月虫が訪ねてきた。彼らはおやゆび姫を好奇心で見つめ、娘たちは戸惑いながらも羽ばたいた。 - 足が2本しかない！？- 1と言われました。 - 触手もないのに！- という声もありました。 - なんて弱いんだ、なんて細いんだ。このまま真っ二つになるかもしれない」という声も聞かれた。 - 人間そっくりだし、美人でもない」とカブトムシたちは判断した。 おやゆび姫を連れてきたメイのカブトムシも、おやゆび姫はちっともかわいくないと思い、自分の知っているところへ行かせよう、と別れを告げました。 （H.H.アンデルセン） Петр 2009.10.10 13:19 #69 )))主語に」と書いてもいいのですが、これもトートロジーで、それほど明白ではありません...。 つまり、理想からの逸脱を許容することを定式化するのは、非常に難しいことだと思います。 確かに。ある楽器でうまくいったTSが、別の楽器では、調整しても消えてしまうということがあるのです。存在する権利がないのでしょうか？ では、次のように、目標設定から行ってみましょう。しかし、まず単純化するために、どんなTSもその収益性が永遠ではないことに同意しておこう。特定の商品の将来の履歴のある期間について、利益を上げることが目的です。Expert Advisorの場合、この心地よい持続性の可能性が高まります。 - は、最近の履歴期間において、バック/フォワードテストで安定的に同等の結果を示しており、つまり、この収益性がしばらく続くことが期待できる。 - は、かなり広い範囲の調整可能なパラメータで収益性を維持します。 - は、証券会社によってストーリーに大きな違いはありません。 - 子供じみた書き方やテスト、最適化の間違いや罠がないこと。 初心者にはかなりつまらない決まり文句であることがわかる。実用的な有用性...))) STA2066 2009.10.10 13:20 #70 回答しやすいように、基準に番号をつけていただくとより良いと思います。 いろいろ考えてみるのも有効です。 1234567891011121314...25 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
>> 要点をまとめると
ちょっと哲学的な話。もうどなたか、議論の中間結果をまとめてから、次に進んでいただけませんか。だから
最適なExpert Advisor
本物のEA・・・？
ちょっと哲学的な話をしたことがある。もうどなたか、議論の中間結果をまとめてから、次に進んでいただけませんか。+10
議論についていけるかどうか...役に立つことは最初の投稿に書いてあるので、本題に戻りましょう（トートロジーで失礼します）
諸君!!!理想のアドバイザー像について考えているうちに、あるアイデアが浮かんだ!!!!というか、その発想がすごい!!!
EAを急落から守る方法というか、EAどころかどの TSでも守れる方法を見つけた気がします！(笑)
しかし、これは私が努力しなければならないことで、すごいプログラマーにならなければならないのです（私はそうではないし、できないことですが）。
だから
最適なExpert Advisor
本当のExpert Advisorとは......？
アンケートが出た。諸君!!!理想のアドバイザー像について考えているうちに、あるアイデアが浮かんだ!!!!アイデア丸出し!!!
.....
しかし、あなたはそれに取り組み、優秀なプログラマーになる必要があります（私はそうではないし、できない）。
えっ、また？昔々、あるところに犬が いました。）
さて、この投稿は、そのような素晴らしいプログラマーに読まれるかもしれませんが、ここでもう一度「and I have....でも、あげないよ」...。
諸君!!!理想のアドバイザー像について考えているうちに、あるアイデアが浮かんだ!!!!というか、その発想がすごい!!!
EAを急落から守る方法というか、EAどころかどのTSでも守れる方法を見つけた気がします！(笑)
しかし、これには仕事が必要で、さらにすごいプログラマーでなければなりません（私はそうではないので、できませんが）。
じっくりとお話を伺います。私たちは、できる限りのお手伝いをさせていただきます。...
すると、同じ木に住んでいる他の五月虫が訪ねてきた。彼らはおやゆび姫を好奇心で見つめ、娘たちは戸惑いながらも羽ばたいた。
- 足が2本しかない！？- 1と言われました。
- 触手もないのに！- という声もありました。
- なんて弱いんだ、なんて細いんだ。このまま真っ二つになるかもしれない」という声も聞かれた。
- 人間そっくりだし、美人でもない」とカブトムシたちは判断した。
おやゆび姫を連れてきたメイのカブトムシも、おやゆび姫はちっともかわいくないと思い、自分の知っているところへ行かせよう、と別れを告げました。
（H.H.アンデルセン）
)))主語に」と書いてもいいのですが、これもトートロジーで、それほど明白ではありません...。
つまり、理想からの逸脱を許容することを定式化するのは、非常に難しいことだと思います。
確かに。ある楽器でうまくいったTSが、別の楽器では、調整しても消えてしまうということがあるのです。存在する権利がないのでしょうか？
では、次のように、目標設定から行ってみましょう。しかし、まず単純化するために、どんなTSもその収益性が永遠ではないことに同意しておこう。特定の商品の将来の履歴のある期間について、利益を上げることが目的です。Expert Advisorの場合、この心地よい持続性の可能性が高まります。
- は、最近の履歴期間において、バック/フォワードテストで安定的に同等の結果を示しており、つまり、この収益性がしばらく続くことが期待できる。
- は、かなり広い範囲の調整可能なパラメータで収益性を維持します。
- は、証券会社によってストーリーに大きな違いはありません。
- 子供じみた書き方やテスト、最適化の間違いや罠がないこと。
初心者にはかなりつまらない決まり文句であることがわかる。実用的な有用性...)))
回答しやすいように、基準に番号をつけていただくとより良いと思います。
いろいろ考えてみるのも有効です。