REALシステムの兆候 - ページ 25

新しいコメント
 
ForexTools писал(а)>>

ヒントはありませんでしたが、間違ったシステムとは何かを考えるきっかけになっただけです。）

それだ:))) 数字の積み重ねを見て、私が実際にたくさん稼げるという保証をしてください :)))))

私は無駄に間違ったシステムのトピックの兆候と呼ばれませんでした。非常に明白であることがどんなシステムを台無しにするものがあります。しかし、それらのどれもない場合、それはシステムが確実に少なくとも90％の利益を与えることを意味しません。

しかし、個人的な経験では、一連の動作は次のようになります。

1）テスターでさまざまなオプション/通貨/タイミングを徹底的にテストする - 満足のいく結果の数が負よりも段落2へ行く場合

2) 異なる通貨/時間枠のデモ口座をいくつか開設し、それらのすべてにEAを接続して確認します。

3）microrealを開きます。速く失う可能性を確認するために - 間違ったMMで、あなたはすぐにあなたの小さな預金を破壊するミスに実行します。この "出血 "はあなたのお金を大切にすることを学ぶために絶対に必要です。

4）リアルを開設し、モニターに載せて成果を自慢し、その成果に説得される投資家を探す。

グッドラック ;)

私もそう思います！まさに今、この順番で使っています。

私のシステムは、1つ以上の注文で取引されているので、異なるペアと異なるタイムフレームでそれをテストするために、私はインターネットと常に動作するコンピュータの対応する数が必要になります...。

 

oleg_slk писал(а) >>..... понадобиться соответственное число постоянно работающих компов с инетом...

パソコンの適正な台数は、同じパソコンの同じ台数の端末に置き換えることはできないのでしょうか？

 

oleg_slk писал(а) >>

そのため、異なるペアと異なるタイムフレームでテストするには、インターネットに接続された常時稼働のコンピュータの対応する数が必要です...

なぜコンピュータなのか？ 同じコンピュータで複数の異なるターミナルのコピーを実行すればいいのです

 

1つのターミナルですべてライブにするためのコードを見ることはできますか？

 
ForexTools >> :

個人的な経験では、一連の動作は次のようになります。

1) テスターで様々なバリエーション/通貨/時間を使い切るまでテストする - 満足できる結果の数が否定的な結果の数を上回れば、ポイント2に進む

2) 異なる通貨/時間枠のデモ口座をいくつか開設し、それらのすべてにEAを接続して確認します。

3）microrealを開きます。速く失う可能性を確認するために - 間違ったMMであなたはすぐにあなたの小さな預金の損失につながる、間違いを犯す。この「出血」はあなたのお金を大切にすることを学ぶために絶対に必要です。

4）普通のリアルを開設し、それをモニターし、その結果を自慢して投資家を探し、その結果で納得させる。

グッドラック ;)

不正確なシステムであることを示すサイン

1) テスターで様々なオプション/通貨（マーチンゲール）/時間（関係 なし）を使い切るまで試す - 満足できる結果の数がマイナスより多ければステップ2へ進む

2) 異なる種類の通貨（マーチンゲール）のデモ口座をいくつか開設し、そのすべてにEAを接続して確認します - テスターの結果より悪くなければ、ステップ3に進みます。

3）...

。

4)...

確かに、幸運を祈るしかないですね。

 

ありがとうございます、感謝します :)

みんな本当に必要なんだ!!!

 

FOXXXi писал(а) >>

(マーチンゲール）...回（もはや重要 ではない）......。

って、意味不明なんですけど（笑）。

 
Sergey Kravchuk:


フィッティングの兆し。

  • テスターは、たった一つのパラメータを少し変えるだけで、バランスの成長曲線と得られる結果を根本的に変えてしまいます
もし、SL/TPという1つのパラメータが決め手となるようなシステムであればどうでしょうか？
  • テスターでは、テスト方法（全ティック／チェックポイント／始値）を変えると、バランスの成長曲線と結果が激変します。
謎の理由です)
  • stop と take のパラメータは計算されず、特定の数値がハードコードされています。
トレーリングシステムがあり、そこにストップロスが固定されている場合はどうなりますか？
  • 売買シグナルは、外部のニューラルネットワークやAIによる計算式（通常は1.28677263556*Open[i]のような小数点以下十数桁の比率を持つキロメートル単位の計算式）を用いて算出されます。
その通り）AIはカオスをカオスたらしめている
  • 不均等な バランスの成長。つまり、60％〜80％の利益を2〜5％のトレードで稼いだ場合
市場を探る仕組みは誰もキャンセル しなかった
  • スビノザブール： 見積もり履歴の違い（証券会社の違い）で結果に劇的な差が出る。
なぜ、そんなことが可能な のか？
  • niko1312: 履歴間隔が異なる場合の結果の違い（同じ証券会社の場合）。
それは間違いなく）私たちは、トレンドと他のフラットな価格で取引することがあることを考慮 に入れて。
  • Goldtrader： 別のTFでの結果は、基本に比して（悪い方に）非常に異なっています。
これは、どんな市場、時間枠、資産にも対応できる良いシステムですが、ボラティリティの面では微妙な ところがあります。
  • Goldtrader： 別の類似した（例えばEURUSDの後のGBPUSD）取引商品での結果は、基本商品に関して非常に異なる（悪い）ものです。
ペアの相関関係を掘り下げるべきで、それは間違いなくダイバージェンスではない
  • Expert Advisorには、最適化可能なパラメータが多数（2～3個以上）存在します 。
このコードを使って、設定を調整したり削除したりすることができます。要は、よく 似合うということです


純粋に私の意見、それ以上ではない

1...1819202122232425
新しいコメント