第二の聖域:"利益を伸ばす、損失を減らす" - ページ 6

 
Stells >>:

Разрабатываю стратегию, сигнал довольно точный. Ищу соотношение TP и SL.
TP = 10
SL = 30
или может увеличить SL ?
бывает прибыль прибыль, а потом один SL сжирает всю прибыль.

テイクオーバーの3倍のストップを持つストラテジーのシグナルは、決して正確とは言えません。

TP/SL比が高いほど、シグナルの精度が高いほど、我々の位置はdenis_orlovが 書いたエンジェルに近くなります。

 
joo >>:

Сигналы стратегии, стопы которой в 3 раза больше тейков, никак нельзя назвать точными.

Чем больше соотношение TP/SL, тем точнее сигналы, тем ближе наше положение к ангелам, о которых писал denis_orlov

あ、あともうひとつ。TPとSLが一定であれば、シグナルの精度には全く問題がないはずです。一定であれば、フィットしていることになるので、設定する理由はない。

 
joo >>:

Да, и ещё. Если TP и SL постоянны, то вообще ни о какой точности сигналов речи не должно быть. Раз они постоянны, значит они подогнаны, значит в них нет причины по которой они установлены.

統計は理由にならない?

 
MetaDriver >>:

Статистика не катит на должность причины?

いや、自分で分かっているはずだ。:)

ちなみに。完璧な戦略は、TP/SLが無限大に傾いている。つまり、ストップ高がないだけでなく、ネガティブエクイティもないのです。

したがって、収益性が同じであれば、自己資本比率が高いTSを優先すべきです。

 
MetaDriver >>:

Статистика не катит на должность причины?

いや、統計学は疑似科学だ。どんな原因があるんだ、メタドライバー!?因果関係とは関係ない相関関係や回帰関係ばかり...。

 
スタッツは素晴らしいが、恒久的なTP SLが選ばれるすべての理由の母ではない。
でも、非永久的なものには、とてもいいんです。
 
Mathemat >>:

Неа. Статистика - лженаука. Какие там причины, MetaDriver?! Там просто корреляции и регрессии, не имеющие к причинности никакого отношения...

ルンルン、ルンルン、同感です。反論するのは難しいが...。:)

 
joo >>:
Статистика классная тётка, но не годится в роли матери причины, по которой будут выбраны постоянные TP SL.
А вот для непостоянных - очень даже кстати.

うん、そうだね。今日は気楽なもんだ。:)

 
チャンネルで活躍する人
SL、TPのサイズの解決策は何ですか? おそらく、まだトロール...
 
固定ストップは向いてないと思うんです。市場のダイナミクスは、ストップもまたダイナミックであるべきなのです今やってます(ちなみに結果は悪くないです)。 一番いいのは、一つのインジケーターでエントリーして、別のインジケーターでエグジットすることです!(笑)。追伸:システムが損失を表示しないときは、いつも心配になります。でも、全体的に上昇傾向でチャートが波打っていると、信頼性が高いですねー。それが私の意見です!