第二の聖域:"利益を伸ばす、損失を減らす" - ページ 5

 
Alex5757000 >> :
"損して喜べ、得して悲しめ"...。もちろん、合理的な範囲内で」 エリック・ナイマン

一般的には、そんな「微妙」なトレードの心理を知ることができるのです。(発狂しないように))です。結局のところ、私たちは皆、失うことの痛みを知っている...。勿論

 
Mathemat писал(а)>>

でも、私はある一定の プラスで閉じるだけで、それ以前には閉じません。

...

そりゃあ、いろいろと議論もしますよ。もちろん、このXをどう計算するか、システムそのものに依存するのですが。

Lord_Shadows さんが書き込みました >>
私は、「重要なレベル」の間には、さまざまなレベルのプレーヤーが多数存在するため、相場は混沌としている(あるいはそうなるようにできている)という意見に固執しています。したがって、シグナル強度(ポジションサイズ)を徐々に変化させるような取引は、プラスに働くというよりも、徐々に沈んでいく可能性が高いのです。例外は強いトレンドです。

そうですね、もちろんシステムにもよりますが...。もし、本当に重要なレベル(フィボ、チャネル境界)から始めるのであれば、もちろん、特定のポイントでのみ取引を開始/終了する必要があります。

市場の慣性を利用したシステムであるならば、離散的な価値観から脱却しなければならないと思います。そうでないと、歴史に近づきすぎてしまうかもしれません。

 
Alex5757000 писал(а)>>
"損して喜べ、得して悲しめ"...。もちろん、無理のない範囲で」 エリック・ナイマン。

これは「罰を喜べ、励みを悲しめ」ということなのでしょうか?;)

 
Neutron >>:

Таким образом нужно признать целесообразность торговли по принципу "Ограничивать прибыль и давать убыткам расти" на флетовых котирах!

Теперь главное. Если набрать статистику по чередованию цвета соседних свечей по всем инструментам и на всех ТФ на Форексе, то можно убедится, что рынок носит преимущественно флетовй характер и для построения профитной ТС необходимо придерживаться необычного правила "Ограничивать прибыль и давать убыткам расти"! Откуда же тогда взялось известное и всеми любимое "Ограничивать убытки и давать прибыли расти"? Да, просто до последнего времени, рынки были трендовыми и только с 90-х годов приняли свой нынешний облик. А "неправильный" слоган остался, вводя глупых и доверчивых работяг-трейдеров в заблуждение и приводя к сливу депозитов!

P.S. Приведённые две ТС не являются эквивалентными с точки зрения рисков, которые должен принимать на себя тредер при торговле. При прочих равных условиях, риски для флетовх инструментов много больше, чем для трендовых! Это связано с неограниченными лосями, которые неизбежны при торговле по второму правилу. Поэтому, для выравнивания рисков, придётся уменьшать размеры открываемых позиций, что неприменно приведёт к снижению профитности ТС по сравнению с TC первого типа. Всё это является неизбежным следствием эффективности современных рынков.

素晴らしい

ありがとうございました。

 
というオプションがあります。一刀両断と、一枚一枚噛み砕く...。とすれば、両方の問題が一度に解決することになる)
 
Meat писал(а)>>

ここで、「強信号」「中信号」などについて......。結局のところ、信号強度とは何なのか?プログラム内で計算される、プラス(買いのシグナル)にもマイナス(売りのシグナル)にもなる、非離散的な値Xであるべきだと思います。つまり、この時点でポテンシャルを計算するようなものです。そして、これに基づいて、すでにエントリー方向を決定し、取引量(Xに比例)を算出しているのです。

例えば、X=-1なので、出来高1.0で売りを建てます。その後、しばらくしてX=-0.6となり、市場に0.6枚の売りが残っているので、前の注文から0.4枚を決済します。

つまり、トレードを終了することは、反対側でエントリーすることと本質的に変わりません。ここには「質的に異なる」信号は存在しない。問題は、あくまでも信号の強さです。そしてそれは、私たちの知覚を通してのみ、質的に異なっているように見えるのです。

一旦ポジションを閉じると、それ以上価格が上昇しないと信じることを意味します。そして、これはある確率で反対方向に進むということです。この確率のシェアは、Xの値によって決定されます。


全く同意できない。
あなたは、存在しない完全な市場の話をしているのです。もし、価格の位置が100%売り、100%買いというように簡単に計算できるのであれば、私たち全員がどれだけ簡単に取引できるかわかりますか・・・?)
完全な適正価格というものがなく、相場が行ったり来たりして、最初は高かったのが、数時間後にはもう安くなっていたり、また急に高くなったり......ということがあることです。
だから、価格と連動して上下するポテンシャルの単位を話しても意味がないんです。
_______
同じ理由で、2頭目も失敗している...。なぜなら、今日の損失が明日の求める利益になるかもしれないし、その逆もあるからです。経験豊富なトレーダーは、ドローダウンなしではやっていけないことを知っています。なぜなら、価格のピークに座っているのは天使だけだからです))。
つまり、どの程度のドローダウンに耐えられるか、そしてそのドローダウンを許容して市場に参入できるほどシグナルに自信があるかどうかが常に問われるわけです。

 

戦略を練ることで、シグナルはかなり正確になります。TPとSLの比率を探しています。
TP = 10
SL = 30
それともSLを増やす?
利益があり、そして1台のSLがその利益をすべて食いつぶしてしまう。

 
Stells >>:

Разрабатываю стратегию, сигнал довольно точный. Ищу соотношение TP и SL.
TP = 10
SL = 30
или может увеличить SL ?
бывает прибыль прибыль, а потом один SL сжирает всю прибыль.

与えられた長さの回帰からの最大偏差として、ストップロスを計算する。

 

ウライン

コードを書いてもらえますか? EAに組み込んでみます。

 
Stells писал(а)>>

戦略を練ることで、シグナルはかなり正確になります。TPとSLの比率を探しています。
TP = 10
SL = 30
それともSLを増やす?
利益があり、そして1台のSLがその利益をすべて食いつぶしてしまう。


最適化を図る。正確に表示されます。
推奨 - 1年を10期 - その後、数字を比較する。