第二の聖域:"利益を伸ばす、損失を減らす" - ページ 20

 
Mathemat:

どのように」がなければ、この格言は認識されないまま、つまり間抜けなObviousnessになってしまう。

もっと悪い!一種の "トロイの木馬 "である。
 
avtomat:
もっと悪い!一種の「トロイの木馬」ですね。

カウラスーツ、真空中?

 
paukas:

カウラスーツ、真空中?


それが、情報の空白地帯では、この「格言」が悲惨なことになるのです。知識と経験の空白地帯とでも言うべきでしょうか。
 
avtomat:
それが、情報の空白地帯では、この「格言」が悲惨なことになるのです。知識と経験の空白地帯とでも言うべきでしょうか。
どんな格言?
 
paukas:
格言は何ですか?

;) これは「利益を伸ばし、損失を削減する」です。

(2文目で完全に話の筋 が分からなくなった...」。" (С))

 
Avals:

追伸:エクストレマ、フィボ、何でもいいので、いくつかのレベルを取ってください。そして、何とかブレイクアウトとリバウンドの確率を計算する。50/50になりますよ。だからといって、レベルが「通用しない」わけではない。自分たちでやる必要はないんです。ブレイクアウトとリバウンドの反応ルールが機能することがあります。ブレイクアウトやバウンスが50/50と異なる確率を持つという意味で、ルールは機能してはならないが、確率は二の次で、統計的に利益をもたらすべきである。このように、レベルそのものではなく、そのレベルに関する正しい取引判断のアルゴリズムが重要なのです。ブレイクアウトやリバウンドの使い方のアルゴリズムの説明がないと、レベル単体では機能せず、ブレイクアウトやリバウンドにならない。

したがって、あらかじめ選択されたレベルで閉じることは、一種の「害のないところで閉じる」ことであり、基本的には、それ以上の詳細な反応がない場合の選択肢となるものである

ブラボーやったねボクシングに興味はないのですか?"ダブル"、"トリプル"、"サイド"、"ケア"、"ストレート"・・・。"自分で "というのは、オートマティズムに実践された技法である。反射神経のレベルで練習するのですが、どのタイミングでそれぞれの「の」をかけるか...。- はスキルです。実質的なTKの "スタジオ入り"。
 
avtomat:

;) これは「利益を伸ばし、損失を削減する」です。

(2文目で完全に話の筋 が分からなくなった...」。" (С))

絶対にダメです。正論である。
 
paukas:
絶対にダメです。これは正しい発言です。
...は、多くの予約が入っているのみです。
 
paukas:
絶対にダメです。これは正しい発言です。

トーキングウィンナー
 
paukas:
絶対にダメです。これは正しい発言です。

いや、わからないんです。葛藤や陰謀はどこにあるのか?言葉遊びはどうした?せめて、"ウィンナーから聞いた "とでも言ってください。