リアルタイム予測システムのテスト - ページ 65 1...585960616263646566676869707172...93 新しいコメント Дима 2009.11.12 11:39 #641 再び買い、目標は5702、ストップは5612付近 Дима 2009.11.12 12:37 #642 インジケータhttps://www.mql5.com/ru/code/9310 に従って、ストップを5635に移動させましょう。 さらに、スレッドを乱雑にしないために、私は最初のストップロスだけを書き込むと、新しいレベルにそれを転送するかどうか（インジケータSL_to_Barの更新値に従って）、あなたのビジネス。 予想は1日1回（可能な場合）、市場開始前に発表されます。 Дима 2009.11.12 16:00 #643 テイクでポジションをクローズしました。 追伸：取引は0.1ロットで行っています。 Дима 2009.11.13 06:55 #644 今日の時点では、明らかに不平等な状態です。 したがって、私はポジションを開かないことにしています。 Сергей 2009.11.14 11:27 #645 休日が終わり、そろそろ仕事に戻る時期ですね。 エントロピーについて少し考えてみました。最終的には、このパラメーターの最大値を、今後のプロセス導入の選択基準として重視すべきとの結論に達しました。期待されるニュースに応じてエントロピーの「レベル」を選択するという考え方は、うまくいかないようです。 16日から20日までの来週の予想、今のところ同じ：EURUSD、M15、500サンプルの予想（100サンプルは1日程度）。代替のプロセス識別モジュールをテストしているところです。ですから、意思決定のための追加資料として使うことはお勧めしません。予想の斜め上をいく行動には、私自身も驚きました。 その範囲内で "当たり "をつける試算をすると、約20という値が出ました。つまり、少なくとも20の軌道をそれなりに計算する必要があり、その中に高確率で今後の実装が含まれるということです。そこで、間違えないように、33の軌道を計算してみると......驚きました。これらの軌道は、3つのクラスターに「収束」、すなわち「自己組織化」している。 トラジェクトリーのエントロピー（数値による）。 第1クラスタ（2つのトラジェクトリ）、エントロピー145.7 第2クラスタ（30トラジェクトリー）、エントロピー108.02 第3の「クラスタ」（軌道は1つだけ）、エントロピー149.14 客観的に見て、第1クラスターと第2クラスターは同じように可能性が高い。 誰がどの軌道を選択するのか？ただ、アルゴリズムや数学的手法ではなく、（ベンダーが 言ったように）人間の評価による予測の妥当性の見積もりを見てみたいですね :非常に良い出品者です:o) PS：ところで、好奇心から、2日前に「ロールバック」して、予測をしてみたところ、かなり不思議なことに、システムは、1.6レベルへの軌道 の可能性が非常に高いと推定したが、今日、可能性は減少し、1.6レベルは近い将来にはありえないとされることになった。 ファイル: d.rar 16 kb VonDo Mix 2009.11.14 11:31 #646 grasn >> : 情報ありがとうございました。達成時点の典型的な状態。次はどうする？ バーチャルトレーダーとして、私は2つのシナリオを考えています。 このポイントから外に出ます。 今、その過程をよく表しているのが金と原油です。 Дима 2009.11.14 11:49 #647 グラサン、1番目と3番目の軌道がもっともらしく見えるよ 来週のベンチマークをありがとうございました。 Сергей 2009.11.14 11:50 #648 toSorento "спасибо за инфо. Типичное состояние в точке достижения цели." プロの数学者でも物理学者でもなく、もちろん悪いことですが、ただのアマチュアです。しかし、分岐点というのは、選択したモデルによって大きく左右されるものであり、リンク先では、モデルについての言及がないので、そのように推論するのは、少し抽象的であるように思います。 "バーチャルトレーダーとして、私も2つのシナリオを考えています。"あと3週間上がるか、もう崩れるか。 ここから先は、このペアだけでなく、私たちも出発します」。 私たちは下降反転に近いかもしれない、最も可能性の高い軌道はまさにそうだが、異なる下降のダイナミクスを示している。 Сергей 2009.11.14 11:52 #649 mpeugep >> : グラサン、1番目と3番目の軌道がもっともらしく見えるよ 来週のベンチマークをありがとうございました。 ありがとうございます。しかし、念のため - 識別モジュールは生の状態でテストされているので、完全に信頼することはお勧めしません。 VonDo Mix 2009.11.14 12:08 #650 grasn >> : to Sorento これらのポイントは、選択したモデルによって大きく左右されるものであり、リンク先にはどのモデルについても何も書かれていない。 >> その通り!ポイントからモデルを作ることができるのか？ 1...585960616263646566676869707172...93 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
再び買い、目標は5702、ストップは5612付近
インジケータhttps://www.mql5.com/ru/code/9310 に従って、ストップを5635に移動させましょう。
さらに、スレッドを乱雑にしないために、私は最初のストップロスだけを書き込むと、新しいレベルにそれを転送するかどうか（インジケータSL_to_Barの更新値に従って）、あなたのビジネス。
予想は1日1回（可能な場合）、市場開始前に発表されます。
テイクでポジションをクローズしました。
追伸：取引は0.1ロットで行っています。
今日の時点では、明らかに不平等な状態です。
したがって、私はポジションを開かないことにしています。
休日が終わり、そろそろ仕事に戻る時期ですね。
その範囲内で "当たり "をつける試算をすると、約20という値が出ました。つまり、少なくとも20の軌道をそれなりに計算する必要があり、その中に高確率で今後の実装が含まれるということです。そこで、間違えないように、33の軌道を計算してみると......驚きました。これらの軌道は、3つのクラスターに「収束」、すなわち「自己組織化」している。
トラジェクトリーのエントロピー（数値による）。
第1クラスタ（2つのトラジェクトリ）、エントロピー145.7
第2クラスタ（30トラジェクトリー）、エントロピー108.02
第3の「クラスタ」（軌道は1つだけ）、エントロピー149.14
客観的に見て、第1クラスターと第2クラスターは同じように可能性が高い。
誰がどの軌道を選択するのか？ただ、アルゴリズムや数学的手法ではなく、（ベンダーが 言ったように）人間の評価による予測の妥当性の見積もりを見てみたいですね :非常に良い出品者です:o)
PS：ところで、好奇心から、2日前に「ロールバック」して、予測をしてみたところ、かなり不思議なことに、システムは、1.6レベルへの軌道 の可能性が非常に高いと推定したが、今日、可能性は減少し、1.6レベルは近い将来にはありえないとされることになった。
情報ありがとうございました。達成時点の典型的な状態。次はどうする？
バーチャルトレーダーとして、私は2つのシナリオを考えています。
このポイントから外に出ます。
今、その過程をよく表しているのが金と原油です。
グラサン、1番目と3番目の軌道がもっともらしく見えるよ
来週のベンチマークをありがとうございました。
toSorento
"спасибо за инфо. Типичное состояние в точке достижения цели."
プロの数学者でも物理学者でもなく、もちろん悪いことですが、ただのアマチュアです。しかし、分岐点というのは、選択したモデルによって大きく左右されるものであり、リンク先では、モデルについての言及がないので、そのように推論するのは、少し抽象的であるように思います。
"バーチャルトレーダーとして、私も2つのシナリオを考えています。"あと3週間上がるか、もう崩れるか。
ここから先は、このペアだけでなく、私たちも出発します」。
私たちは下降反転に近いかもしれない、最も可能性の高い軌道はまさにそうだが、異なる下降のダイナミクスを示している。
グラサン、1番目と3番目の軌道がもっともらしく見えるよ
来週のベンチマークをありがとうございました。
ありがとうございます。しかし、念のため - 識別モジュールは生の状態でテストされているので、完全に信頼することはお勧めしません。
to Sorento
これらのポイントは、選択したモデルによって大きく左右されるものであり、リンク先にはどのモデルについても何も書かれていない。