リアルタイム予測システムのテスト - ページ 60 1...535455565758596061626364656667...93 新しいコメント Yurixx 2009.11.05 21:34 #591 grasn писал(а)>> もう手遅れかな :o( でもいいや!私はもっと多くの予測、新しいnteenの軌道を作り、そのうちの1つはおそらく成功することがわかり、エントロピーを正当化することができるだろう:о)))))))))) 遅くはないでしょう。誰も忘れず、何も忘れない。:-) そして、予測したことも役に立つでしょう。:-))) Дима 2009.11.06 07:03 #592 売りは市場のオープニングで、ターゲットは5438、ストップは5514近辺。 Stanislav Korotky 2009.11.06 10:29 #593 Yurixx >> : 写真をお願いします。 セルゲイさん、こんにちは。このスレの主人公として、休日前に立てた予想と実際に撮れた写真でリピートしてくれませんか？ つまり、すべての予測された軌道＋実際の値動きを1枚の絵にしたものです。 ターミナルにこのインジケータが残っています（削除しようと思っていたのですが）。これがその写真です。十分クリアしています。もしかしたら、それで十分かもしれません。 Stanislav Korotky 2009.11.06 10:53 #594 grasn >> : ところで、偽情報の情報エントロピーはどの程度なのでしょうか？:о) エントロピーについては、どんな情報でも等価である。同じエントロピーの予測実装をすべて例にとると、より正しい予測をするものとそうでないものがある。つまり、両者の情報量は等しいが、予測の質が異なるのである。しかし、モデルは同じです。私は、予測の質を示す指標として、特にエントロピーの話をしたのです。すべては、エントロピー値に従って「お気に入り」を選ぶことから始まった;-)。 グラサン>>: エントロピーは関係ない。システムのネスティング（次元性）で全て決まる。これだけ、他にはない。次元が高くなればなるほど、システムの予測が難しくなる、それだけです。それぞれの次元に、それぞれのエントロピーの "切り口 "があるのです。エントロピーは「たくさん」あっても、システムはかなり「わかりやすい」ものであることがあります。 それでも、この式によれば、予測地平はエントロピーに反比例することになる。品質と予測地平を混在させない方がいいのかもしれません。それは私の不正確な判断です。しかし、どちらも等しく必要です。また、次元とエントロピーの関係については、話が長くなりすぎるので、ここでは触れません;-)。 Сергей 2009.11.06 11:04 #595 marketeer >> : エントロピーは、どんな情報でも等しくなります。例えば、同じエントロピーを持つすべての予測実現の場合、あるものはより正しい予測をし、あるものはより少ない予測をすることになります。つまり、両者の情報量は等しいが、予測の質が異なるのである。しかし、モデルは同じです。私は、予測の質を示す指標として、特にエントロピーの話をしたのです。すべては、エントロピー値に従って「お気に入り」を選ぶことから始まった;-)。 私が書いたのはそういうことではありません :o)一般的には問題ない。 それでも、この式によれば、予測地平はエントロピーに反比例することになる。品質と予測地平を混在させない方がいいのかもしれません。それは私の不正確な判断です。しかし、どちらも等しく必要です。また、次元とエントロピーの関係については、話が長くなりそうなので、ここでは触れません;-) 式中のK-エントロピーはKolmogorovで、控えめに言って次元性と強く関係している。根っこの部分を見ないといけないんです。:о) Сергей 2009.11.06 11:05 #596 marketeer >> : 全部ではなく、主な軌跡だけですが、ターミナルにこのターンテーブルが残っています（消そうと思ったのですが）。これが写真です。十分クリアしています。たぶん、それで十分だと思います。 ゆりさんは、別の予想の写真を求められたそうですが（私はそこでシンブルな遊びをしていました :o))。 Stanislav Korotky 2009.11.06 13:57 #597 grasn >> : そういうことではないんです :o)とにかく、どうでもいいんです。 この式はKolmogorovのK-entropyを持ち、控えめに言って次元と強く関係している。根っこの部分を見ないといけないんです。:о) OK, ;-) エントロピー値による最適な予測値の選択というトピックは未解決のままです、イミフ。予測の正しさとエントロピーの値にどのような相関があるのか、歴史を見てみる。 Alex 2009.11.06 14:13 #598 ポンドの急落を予想、少なくとも600ピップス、直近のサポートレベルは1.6 Дима 2009.11.06 14:32 #599 ストップトリガーがかかってしまったのは残念ですが、それ以外はほぼ完璧な画質でした。 Сергей 2009.11.06 15:19 #600 marketeer >> : OK, ;-) エントロピー値による最適な予測値の選択というトピックは未解決のままです、イミフ。予測の正しさとエントロピーの値がどのように相関しているかは、歴史の中で見ていくことにしよう。 ここには、微妙な哲学があるのです。最小エントロピーは基準として選べない。単純にエントロピーがゼロというのは、その領域に価格が出現する確率がゼロの領域、つまり、価格がありえないところに期待しても意味がない、その確率が最大のところで待つしかないのである。もうひとつ微妙なのは、情報エントロピーを物理エントロピーとして見ていることで、これらは微妙に違うものだということです。:о) 1...535455565758596061626364656667...93 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
もう手遅れかな :o( でもいいや!私はもっと多くの予測、新しいnteenの軌道を作り、そのうちの1つはおそらく成功することがわかり、エントロピーを正当化することができるだろう:о))))))))))
遅くはないでしょう。誰も忘れず、何も忘れない。:-)
そして、予測したことも役に立つでしょう。:-)))
売りは市場のオープニングで、ターゲットは5438、ストップは5514近辺。
写真をお願いします。
セルゲイさん、こんにちは。このスレの主人公として、休日前に立てた予想と実際に撮れた写真でリピートしてくれませんか？
つまり、すべての予測された軌道＋実際の値動きを1枚の絵にしたものです。
ターミナルにこのインジケータが残っています（削除しようと思っていたのですが）。これがその写真です。十分クリアしています。もしかしたら、それで十分かもしれません。
ところで、偽情報の情報エントロピーはどの程度なのでしょうか？:о)
エントロピーについては、どんな情報でも等価である。同じエントロピーの予測実装をすべて例にとると、より正しい予測をするものとそうでないものがある。つまり、両者の情報量は等しいが、予測の質が異なるのである。しかし、モデルは同じです。私は、予測の質を示す指標として、特にエントロピーの話をしたのです。すべては、エントロピー値に従って「お気に入り」を選ぶことから始まった;-)。
エントロピーは関係ない。システムのネスティング（次元性）で全て決まる。これだけ、他にはない。次元が高くなればなるほど、システムの予測が難しくなる、それだけです。それぞれの次元に、それぞれのエントロピーの "切り口 "があるのです。エントロピーは「たくさん」あっても、システムはかなり「わかりやすい」ものであることがあります。
エントロピーは、どんな情報でも等しくなります。例えば、同じエントロピーを持つすべての予測実現の場合、あるものはより正しい予測をし、あるものはより少ない予測をすることになります。つまり、両者の情報量は等しいが、予測の質が異なるのである。しかし、モデルは同じです。私は、予測の質を示す指標として、特にエントロピーの話をしたのです。すべては、エントロピー値に従って「お気に入り」を選ぶことから始まった;-)。
私が書いたのはそういうことではありません :o)一般的には問題ない。
それでも、この式によれば、予測地平はエントロピーに反比例することになる。品質と予測地平を混在させない方がいいのかもしれません。それは私の不正確な判断です。しかし、どちらも等しく必要です。また、次元とエントロピーの関係については、話が長くなりそうなので、ここでは触れません;-)
式中のK-エントロピーはKolmogorovで、控えめに言って次元性と強く関係している。根っこの部分を見ないといけないんです。:о)
全部ではなく、主な軌跡だけですが、ターミナルにこのターンテーブルが残っています（消そうと思ったのですが）。これが写真です。十分クリアしています。たぶん、それで十分だと思います。
ゆりさんは、別の予想の写真を求められたそうですが（私はそこでシンブルな遊びをしていました :o))。
そういうことではないんです :o)とにかく、どうでもいいんです。
この式はKolmogorovのK-entropyを持ち、控えめに言って次元と強く関係している。根っこの部分を見ないといけないんです。:о)
OK, ;-) エントロピー値による最適な予測値の選択というトピックは未解決のままです、イミフ。予測の正しさとエントロピーの値にどのような相関があるのか、歴史を見てみる。
ポンドの急落を予想、少なくとも600ピップス、直近のサポートレベルは1.6
ストップトリガーがかかってしまったのは残念ですが、それ以外はほぼ完璧な画質でした。
OK, ;-) エントロピー値による最適な予測値の選択というトピックは未解決のままです、イミフ。予測の正しさとエントロピーの値がどのように相関しているかは、歴史の中で見ていくことにしよう。
ここには、微妙な哲学があるのです。最小エントロピーは基準として選べない。単純にエントロピーがゼロというのは、その領域に価格が出現する確率がゼロの領域、つまり、価格がありえないところに期待しても意味がない、その確率が最大のところで待つしかないのである。もうひとつ微妙なのは、情報エントロピーを物理エントロピーとして見ていることで、これらは微妙に違うものだということです。:о)