2007年トレーディング・チャンピオン決定戦! - ページ 4 12345678910 新しいコメント Arkadiy 2006.12.27 11:38 #31 lsv писал (а): 多額の初期預金は正しくありません、多くのリスクを負う機会があります。多くのエキスパートは、まさにそのために設計されたものである（有名なサシケン・エキスパート）。専門家は一銭一厘を丹念に稼ぐべきであり、運不運の原則で行動してはならないのである。 私はlsvと 全く同じ意見です。初回入金額は500ドル以下とし、その他の禁止事項はすべて解除すべきである。そうすれば、誰が価値があるのか市場が示してくれるでしょう。 アグレッサーはマージンコールまで行ってしまうでしょう。優秀な専門家は生き残り、賢い専門家は資本を獲得する。 Иван 2006.12.27 11:50 #32 私は、すべての紛争の根本的な解決は、次のようなものだと考えています。 例えば、100USDとし、最小ロットを1USDとした場合、参加者はコンテスト口座を開設するために実際のお金を入金する必要があります。そして、NO restrictions!もちろん、これは大した金額ではありませんが、参加者は運任せに開発された愚かなExpert Advisorを送らないようになるでしょう。例えば250人の参加者の場合、賞金総額は25000USDになります！！ほとんどのお金は賞金総額に加算することができます。チャンピオンシップの終了時には、残りのアカウントを所有者に返却する義務があります。例えば、当選者は自分のアカウントから100-300USDを余分に引き出しても、素敵な賞品を手に入れることができます。もちろん、主催者側としては余計な手間はかかりますが、より本物の賞品に近いものになるはずです結局のところ、チャンピオンシップに参加した人の多くは、実際の口座に1セントも入れたことがなく、したがってFXについてバラ色の幻想を抱いています（最初の頃は、預金の半分でポジションを持っていた人もいましたが、それほど長くはありませんでした ;o))!このような商人は、すぐにでも切り捨てなければならない。つまり、もし男がチャンピオンシップに真剣に取り組むなら、100USDを見つけるだろう。結局のところ、彼が有益なExpert Advisorを持っているならば、彼は何もリスクを負わないでしょう。賞金を獲得できなかった場合でも、Expert Advisorがいくらかのお金を稼いだ場合は、それを受け取ることができます。お金の受け渡しは「参加費」としてアレンジできます。 そして、お金の返却は「販促イベントの抽選当選金」として参加者に還元されます。 Nefedov Kirill 2006.12.27 12:16 #33 solandr писал (а): "プロモーションイベントで抽選に当たる "こと。 ブラボー!!!! 自分たちで選手権を開催してはどうだろう。そして、次のチャンピオンシップの時期まで待たないでください。 Иван 2006.12.27 12:22 #34 このレベルの大会を開催するためには、多少の自主的な努力では足りません。メタクォーツがすでに持っている多くのものが必要で、それによって、すでに起こった問題を手当して、次のチャンピオンシップを前回よりもさらに高い組織レベルで開催することができるのです。また、「優勝厨」を勝手に編成するだけでは、今回のようにEAライターから注目されることはまずない。 Renat Fatkhullin 2006.12.27 12:27 #35 solandr: すべての紛争に対する根本的な解決策は、次のようなものだと思う。 参加者はそれぞれリアルマネーを支払ってコンテストのアカウントを開設します。 その後、すべてが静かに死んでいく。問題を解決したいという思いが、ある解決策を生み出すのです。多くの場合、最初の解決策を評価するには、2番目のレベルの深さまで到達すれば十分です。 自分たちで選手権を開催してはどうだろう。そして、次のチャンピオンシップの時期まで待たないでください。 正直、いつものトレーダーズコンテストと違って、これは本当に高いです。優れた組織、技術的な実装、メディアのサポートがあれば、（当社の基準でも）重大なコストが発生します。少なくとも半年はお休みさせていただきます。 Nefedov Kirill 2006.12.27 12:29 #36 Renat писал (а): solandr さんが書きました（a）。 私が考えるすべての紛争の根本的な解決策は、次のようなものです。 参加者はそれぞれリアルマネーを拠出し、コンテストのアカウントを開設します。 その後、すべてが静かに死んでいく。問題を解決したいという思いが、ある解決策を生み出すのです。多くの場合、最初の解決策を評価するには、2番目のレベルの深さまで到達すれば十分です。 自分たちで選手権を企画してはどうだろう。そして、次のチャンピオンシップの時期まで待たないでください。 正直、いつものトレーダーズコンテストと違って、これは本当に高いです。優れた組織、技術的な実装、メディアのサポートがあれば、（当社の基準でも）重大なコストとなります。 ちなみにチャンピオンシップ後は、チャート部分に注文履歴やログ、マーケットでの注文などを提供することを約束しています。 それは私たちを幸せにしてくれるのでしょうか？ Igor Malcev 2006.12.27 12:58 #37 Renat писал (а): 正直、普通のトレーダーズコンテストと違って、これは本当に高いんです。優れた組織、技術的な実装、メディアのサポートがあれば、（当社の基準でも）重大なコストとなります。せめて半年くらいは休んでもいいと思っています。 あえて言えば、MT4の人気など、必ず報われるはずです。 例えば、自動売買に否定的な人たちから好評を博したのには驚きましたし、友人たちの中には、選手権の影響でMT4が使える証券会社に変えた人もいます。 少なくとも、私にとっては指標となるものです :-) Yuriy Zaytsev 2006.12.27 13:21 #38 solandr писал (а): 私は、すべての紛争の根本的な解決は、次のようなものだと考えています。 例えば、100USDとし、最小ロットを1USDとした場合、参加者はコンテスト口座を開設するために実際のお金を入金する必要があります。そして、NO restrictions!もちろん、これは大した金額ではありませんが、参加者は運任せに開発された愚かなExpert Advisorを送らないようになるでしょう。例えば、250名の参加者の場合、賞金総額は25000USDとなります。賞金総額に大きく上乗せすることができる。チャンピオンシップの終了時には、残りのアカウントを所有者に返却する義務があります。例えば、当選者は自分のアカウントから100-300USDを余分に引き出しても、素敵な賞品を手に入れることができます。もちろん、主催者側としては余計な手間はかかりますが、より本物の賞品に近いものになるはずです結局のところ、チャンピオンシップに参加した人の多くは、実際の口座に1セントも入れたことがなく、したがってFXについてバラ色の幻想を抱いています（最初の頃は、預金の半分でポジションを持っていた人もいましたが、それほど長くはありませんでした ;o))!このような商人は、すぐにでも切り捨てなければならない。つまり、もし男がチャンピオンシップに真剣に取り組むなら、100USDを見つけるだろう。結局のところ、彼が有益なExpert Advisorを持っているならば、彼は何もリスクを負わないでしょう。賞金を獲得できなかった場合でも、Expert Advisorがいくらかのお金を稼いだ場合は、それを受け取ることができる。参加登録料」として受け取り、「プロモーションイベント中の抽選の賞金」として参加者に還元することができます。 なんということでしょう。 確かに、参加者が少なくなってしまうのは、まずいですね しかし、実は彼らにも学ぶべきものがあるのです。 Valery V. Chesnokov 2006.12.27 14:04 #39 Renat писал (а): 皆さん、常設のロットを立てることで、専門家の論理を完全に殺してしまうことを忘れていませんか？EAを壊さない程度に制限をかけること。 中二病的なEAを競わせるなんてありえない。 レナト 私もそう思います。EAの開発者の手を縛らないために、技術的な制約を設ける必要はない。私なら、金融条件-マージンコールはEquity 70%で来ます（まあ、もちろん、ループで悪意のあるコードを作らないなどの些細な制限は除きますが）。 100ロットの1取引でも、1ロットの100取引でも、上でも下でも横でも、表でも裏でも、コインをはじくでも、開発者がどのようにEAを実行するかは、開発者次第です。しかし、指定されたレベルのマージンコールがあれば口座は閉鎖され、それで終わりです。 建て方に制限を設ける必要はなく、金融安全基準を満たすようにすればよいのです。それで十分です。 Valery V. Chesnokov 2006.12.27 14:12 #40 Arkadiy писал (а): lsvと 全く同じ意見です。初回入金額は500ドル以下とし、その他の禁止事項はすべて解除すべきである。そうすれば、誰がどの程度の価値を持っているかは、市場自身が示してくれるでしょう。アグレッサーはマージンコールまで下がる。優秀な専門家は浮き世離れし、賢い専門家は資本を得ることができる。 実際、前述のとおり、チャンピオンシップは、投資家を含むすべての関係者の利益を考慮しなければなりません。一般的に言って、彼らのお金で組織化されているのです。500米ドルの預金が、スイスの銀行にとって重大な関心事であることは確かですか？したがって、入金額の絶対的な制限は当事者にとって妥協とは言い難く、合理的な割合で制限すれば500米ドルでも500万米ドルでも取引できることになる。好みにもよりますが安全であることが最大のポイントです。 例えば、テスト条件（チャンピオンシップに送られたExpert Advisorの予備テスト）には、「開発者がExpert Advisor用に選択した通貨ペアとチャート（時間枠）について、2003年1月1日から2006年12月31日までの期間、ストラテジー・テスターにおいて、5,000、50、50万米ドルの入金に対して少なくとも50％の株式マージンコール条件を満たしてください」というフレーズを使用することにします。これはあくまで一例です。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
多額の初期預金は正しくありません、多くのリスクを負う機会があります。多くのエキスパートは、まさにそのために設計されたものである（有名なサシケン・エキスパート）。専門家は一銭一厘を丹念に稼ぐべきであり、運不運の原則で行動してはならないのである。
私はlsvと 全く同じ意見です。初回入金額は500ドル以下とし、その他の禁止事項はすべて解除すべきである。そうすれば、誰が価値があるのか市場が示してくれるでしょう。 アグレッサーはマージンコールまで行ってしまうでしょう。優秀な専門家は生き残り、賢い専門家は資本を獲得する。
例えば、100USDとし、最小ロットを1USDとした場合、参加者はコンテスト口座を開設するために実際のお金を入金する必要があります。そして、NO restrictions!もちろん、これは大した金額ではありませんが、参加者は運任せに開発された愚かなExpert Advisorを送らないようになるでしょう。例えば250人の参加者の場合、賞金総額は25000USDになります！！ほとんどのお金は賞金総額に加算することができます。チャンピオンシップの終了時には、残りのアカウントを所有者に返却する義務があります。例えば、当選者は自分のアカウントから100-300USDを余分に引き出しても、素敵な賞品を手に入れることができます。もちろん、主催者側としては余計な手間はかかりますが、より本物の賞品に近いものになるはずです結局のところ、チャンピオンシップに参加した人の多くは、実際の口座に1セントも入れたことがなく、したがってFXについてバラ色の幻想を抱いています（最初の頃は、預金の半分でポジションを持っていた人もいましたが、それほど長くはありませんでした ;o))!このような商人は、すぐにでも切り捨てなければならない。つまり、もし男がチャンピオンシップに真剣に取り組むなら、100USDを見つけるだろう。結局のところ、彼が有益なExpert Advisorを持っているならば、彼は何もリスクを負わないでしょう。賞金を獲得できなかった場合でも、Expert Advisorがいくらかのお金を稼いだ場合は、それを受け取ることができます。お金の受け渡しは「参加費」としてアレンジできます。 そして、お金の返却は「販促イベントの抽選当選金」として参加者に還元されます。
"プロモーションイベントで抽選に当たる "こと。
ブラボー!!!!
自分たちで選手権を開催してはどうだろう。そして、次のチャンピオンシップの時期まで待たないでください。
このレベルの大会を開催するためには、多少の自主的な努力では足りません。メタクォーツがすでに持っている多くのものが必要で、それによって、すでに起こった問題を手当して、次のチャンピオンシップを前回よりもさらに高い組織レベルで開催することができるのです。また、「優勝厨」を勝手に編成するだけでは、今回のようにEAライターから注目されることはまずない。
すべての紛争に対する根本的な解決策は、次のようなものだと思う。
参加者はそれぞれリアルマネーを支払ってコンテストのアカウントを開設します。
自分たちで選手権を開催してはどうだろう。そして、次のチャンピオンシップの時期まで待たないでください。
正直、いつものトレーダーズコンテストと違って、これは本当に高いです。優れた組織、技術的な実装、メディアのサポートがあれば、（当社の基準でも）重大なコストが発生します。少なくとも半年はお休みさせていただきます。私が考えるすべての紛争の根本的な解決策は、次のようなものです。
参加者はそれぞれリアルマネーを拠出し、コンテストのアカウントを開設します。
自分たちで選手権を企画してはどうだろう。そして、次のチャンピオンシップの時期まで待たないでください。
正直、いつものトレーダーズコンテストと違って、これは本当に高いです。優れた組織、技術的な実装、メディアのサポートがあれば、（当社の基準でも）重大なコストとなります。ちなみにチャンピオンシップ後は、チャート部分に注文履歴やログ、マーケットでの注文などを提供することを約束しています。
それは私たちを幸せにしてくれるのでしょうか？
正直、普通のトレーダーズコンテストと違って、これは本当に高いんです。優れた組織、技術的な実装、メディアのサポートがあれば、（当社の基準でも）重大なコストとなります。せめて半年くらいは休んでもいいと思っています。
例えば、自動売買に否定的な人たちから好評を博したのには驚きましたし、友人たちの中には、選手権の影響でMT4が使える証券会社に変えた人もいます。
少なくとも、私にとっては指標となるものです :-)
私は、すべての紛争の根本的な解決は、次のようなものだと考えています。
例えば、100USDとし、最小ロットを1USDとした場合、参加者はコンテスト口座を開設するために実際のお金を入金する必要があります。そして、NO restrictions!もちろん、これは大した金額ではありませんが、参加者は運任せに開発された愚かなExpert Advisorを送らないようになるでしょう。例えば、250名の参加者の場合、賞金総額は25000USDとなります。賞金総額に大きく上乗せすることができる。チャンピオンシップの終了時には、残りのアカウントを所有者に返却する義務があります。例えば、当選者は自分のアカウントから100-300USDを余分に引き出しても、素敵な賞品を手に入れることができます。もちろん、主催者側としては余計な手間はかかりますが、より本物の賞品に近いものになるはずです結局のところ、チャンピオンシップに参加した人の多くは、実際の口座に1セントも入れたことがなく、したがってFXについてバラ色の幻想を抱いています（最初の頃は、預金の半分でポジションを持っていた人もいましたが、それほど長くはありませんでした ;o))!このような商人は、すぐにでも切り捨てなければならない。つまり、もし男がチャンピオンシップに真剣に取り組むなら、100USDを見つけるだろう。結局のところ、彼が有益なExpert Advisorを持っているならば、彼は何もリスクを負わないでしょう。賞金を獲得できなかった場合でも、Expert Advisorがいくらかのお金を稼いだ場合は、それを受け取ることができる。参加登録料」として受け取り、「プロモーションイベント中の抽選の賞金」として参加者に還元することができます。
なんということでしょう。
確かに、参加者が少なくなってしまうのは、まずいですね
しかし、実は彼らにも学ぶべきものがあるのです。
皆さん、常設のロットを立てることで、専門家の論理を完全に殺してしまうことを忘れていませんか？EAを壊さない程度に制限をかけること。
中二病的なEAを競わせるなんてありえない。
レナト 私もそう思います。EAの開発者の手を縛らないために、技術的な制約を設ける必要はない。私なら、金融条件-マージンコールはEquity 70%で来ます（まあ、もちろん、ループで悪意のあるコードを作らないなどの些細な制限は除きますが）。
100ロットの1取引でも、1ロットの100取引でも、上でも下でも横でも、表でも裏でも、コインをはじくでも、開発者がどのようにEAを実行するかは、開発者次第です。しかし、指定されたレベルのマージンコールがあれば口座は閉鎖され、それで終わりです。 建て方に制限を設ける必要はなく、金融安全基準を満たすようにすればよいのです。それで十分です。
lsvと 全く同じ意見です。初回入金額は500ドル以下とし、その他の禁止事項はすべて解除すべきである。そうすれば、誰がどの程度の価値を持っているかは、市場自身が示してくれるでしょう。アグレッサーはマージンコールまで下がる。優秀な専門家は浮き世離れし、賢い専門家は資本を得ることができる。
実際、前述のとおり、チャンピオンシップは、投資家を含むすべての関係者の利益を考慮しなければなりません。一般的に言って、彼らのお金で組織化されているのです。500米ドルの預金が、スイスの銀行にとって重大な関心事であることは確かですか？したがって、入金額の絶対的な制限は当事者にとって妥協とは言い難く、合理的な割合で制限すれば500米ドルでも500万米ドルでも取引できることになる。好みにもよりますが安全であることが最大のポイントです。
例えば、テスト条件（チャンピオンシップに送られたExpert Advisorの予備テスト）には、「開発者がExpert Advisor用に選択した通貨ペアとチャート（時間枠）について、2003年1月1日から2006年12月31日までの期間、ストラテジー・テスターにおいて、5,000、50、50万米ドルの入金に対して少なくとも50％の株式マージンコール条件を満たしてください」というフレーズを使用することにします。これはあくまで一例です。