純粋数学、物理学、論理学（braingames.ru）：貿易に関連しない頭脳ゲーム - ページ 24

[Aleksey Rodionov]

TheXpert:

ひとつ。

2つ です。

決定する :)1点目は、2～3点です。2番目は...3から5です。

絶対的なものは省くか、物理法則の中にあるということにしておこう。

[Sceptic Philozoff]

Zeleniy: 絶対に作り出さないようにしよう、そうでなければ、物理法則があると言ってしまえばそれまでだ。

いや、いいんです。最初の問題は、実質的にチェックされている - しかし、これはbraingames.ruのモデレータの文です。

ところで、私の理解では、これまでのところ、エキスパート 以外には、この問題の物理的な意味、すなわちプロセスを理解した人はいない。25cm近い」というのは、どこから来ているのでしょうか？- まだ誰も知らないが、専門家は 見たことがある :)

いや、まさかウィルスとは...。

[Aleksey Rodionov]

TheXpert:

あ、うーん、ここでチャレンジです。

1メートルの高さから完全な弾力性のあるバネの上にレンガを投げる。スプリングは固定されています。すべてのエネルギー伝達は、レンガとスプリングの間だけで行われます。

レンガはどこまで高くジャンプするのだろう :)

1mという絶対的な高さに、私の理解が正しければ、この問題にもヒントがある、そこに書いてある =)

[TheXpert]

Zeleniy:
絶対高さ1メートルに。

いや、もうちょっと少ないかな。

[Sceptic Philozoff]

TheXpert:

1メートルの高さから完全な弾力性のあるバネの上にレンガを投げる。スプリングは固定されています。すべてのエネルギー伝達は、レンガとスプリングの間だけで行われます。

レンガはどこまで高くなるのか :)

1メートルって、どんだけだよ。弾力性のある面に落ちたらという感じです。

[Sceptic Philozoff]

TheXpert: いや、もうちょっと少ないかな。

スプリングがグラグラし始める。それはフェアじゃない。実際、レンガはそのエネルギーの一部をバネの振動に伝える必要があるため、1メートル弱跳ぶことになる。

[Aleksey Rodionov]

TheXpert:
いや、もうちょっと少ないかな。

1メートルから圧縮されたスプリングの長さを引いたもの。

この方向性でいいのでしょうか？

[TheXpert]

Mathemat:
スプリングが振動し始めます。それはフェアじゃない。

うんうん ) で、なんで不公平なんだ？

[Sceptic Philozoff]

Zeleniy:

1メートルから圧縮されたスプリングの長さを引いたもの。

この方向性でいいのでしょうか？

いいえ、圧縮されたスプリングの長さは関係ありません。

[Sceptic Philozoff]

TheXpert: なぜ不公平なのか？

なぜなら、私たちは学校でずっと「直帰率は加速度と同じになる」と教えられてきたからです。そうすると、完全弾性衝突とは何かということを考えなければなりません。

バネが重く、非常に柔らかい場合は、明らかに1メートル以下しか出てきません。