純粋数学、物理学、論理学（braingames.ru）：貿易に関連しない頭脳ゲーム - ページ 18

新しいコメント
 

25cm近い、イマドキの。

________________________

A→BAB

B→ABA

ABA ABA→B

ABA --> A

 
TheXpert:
25cm近い、イマドキの。
(・∀・)イイネ!
 
Mischek:
まさか！)
Manovの回答を無視するとは驚きです。そこはほぼ2メートルです :)
 
Mathemat:

2011年の骨壺には、いくつの石が入っているのでしょうか？

670.
 
もし、レンガが元の場所に戻ったら、衝突によってボールに与えた運動量と同じだけの逆運動量を受けたことになる。
その結果、ボールはすべてのエネルギーをレンガに返し、そのまま横たわり、レンガは飛んでいってしまったのです。
 
TheXpert:
Manovさんの回答を無視したのは驚きです。ほぼ2メートルです :)
いや、2メートルもないんですよ。
 
問題には質量に関する記述はない。
質量が等しいと仮定した場合、コーピックの返球とボールの持ち上げのエネルギーはどこから来るのでしょうか？
 
Contender:
問題には質量に関する記述はない。
仮に質量が等しいとすると、レンガを返すエネルギーとボールを持ち上げるエネルギーはどこから来るのでしょうか？

エネルギーは『ほぼ』から生まれる。

この場合、ボールはレンガよりずっと軽い。ロシア語で「ほとんど」という言葉は、通常「かなり」と解釈されるからだ。）

 
Contender:
問題には質量に関する記述はない。
質量が等しいと仮定して...............。
その前提は明らかに間違っている。
 
MetaDriver:

それは私の推理ではありません。

ボールが最も圧縮される瞬間（レンガがボールに着地してバランスポイントを通過するとき）を考えてみましょう。

このとき、ボールは地面とレンガを同じ力で押し切る。

無重力の状態では、異なる方向に均等な力で押し出し、それ自身はその後の瞬間も（異なる方向に飛びながら）厳密に2人の間に居続けることになるのです。

だから、私の答えは「ほぼ50歳」です。

地面の方が質量が大きく、静止しているので、地面からの運動量はすべてボールに戻ってきます。

ばねは圧縮すると元の長さ以上にまっすぐになる（慣性力による）。しかし、ここにはまだバネの上にレンガがある。エネルギーは完全にボールに伝わり、レンガの質量に比例する。レンガの質量に比例して、レンガも引き下げられる。

そのため、「ほぼ0cm」となってしまいました。何か配慮が足りなかったのかもしれません。

1...111213141516171819202122232425...229
新しいコメント