Генератор торговых стратегий Мастера MQL5 значительно упрощает проверку торговых идей. В статье рассказывается о том, как написать и подключить в Мастер MQL5 свой собственный модуль управления капиталом и рисками. В качестве примера рассматривается создание алгоритма управления капиталом, в котором размер торгового объема определяется в зависимости от результатов предыдущей сделки. Рассматривается структура и формат описания созданного класса для Мастера MQL5.
みんなクロンダイクだと言うのですが、明確な説明がないんです。誰が何を言うのか。
もちろん、効果はあります。でも、たくさんのお金が必要なんですね。非常に多くの。たくさんのお金が必要です。まだまだお金が足りません。
10kセント口座と多少なりともまともな戦略（全てがマーティンに縛られないように）があれば十分です。
もちろん、十分なリスクマネジメントの仕組みも 必要です。
でも、確かに資本金が普通じゃないのはちょっと...。
なーんだ、足りないんだ。働くには100ポンドが必要だ。ベラルーシでずっと仕事をしてきて、もううんざりしているんだ。
100ポンドで、標準的なアカウントの0.01ロットの最小値は夢物語でもありません。
しかし、正直なところ、マイクロリアルの0.1でもやりすぎなのです。
10ドルからのアカウントのシェアに驚いています )))
マーチンは負けるとベット額が増え、アンチマーチンは勝つとベット額が増える。
クロンダイクです。
事実とは程遠い。ここで重要なのは、計画以上の損失（勝ち分より少ないと読む）を出さないように、リスクを管理することです。
大体、これはマーティンのような全体の芸術であり、ここでprsotoので、直接アプローチしないでください。
Anti-Martin も同じように、一連の取引について説明しています。つまり、インデックスが弱いと、システムはすでに糸でぶら下がっていることが明らかであり、一方、アンチマーチンを使って、不採算取引（最後に勝った後にポジションのボリュームが 増加したとき）は、いつものように突然やってきます。私の記憶違いでなければ、マーチンもアンチマーチンも古典的な変形では、損切りまたは利食いの後に体積が2倍になることを意味しています。でも、リスクを減らすためにオッズを使う、みたいなこともできます。しかし、ネットの 数値がぐにゃぐにゃでは、ほとんど意味がありません。:)
私の考えでは、ANTI-MARTINはMARTINそのものと同じくらい邪悪な存在です。しかし、ピラミッドの特殊なケースと考え、それだけで戦略を立てないようにすれば、うまく儲けるチャンスはあるのです。
いずれにせよ、やろうと思えばMARTINよりもANDIMARTINの方が儲かるのです。
そして何より、神経のケアという点で、より信頼性が高く、正当なものであると言えます。事実とは程遠い...。
斜め読みしているのか、この 3つの理由がデフォルトでアンチマーチンに適用されることを明確にする必要があるのか。
=> アンチマーチンは「クロンダイク」です。事実です。
マーティン "イン・スピリット"古典的なバージョンでは、失敗した賭けの次の賭けが、勝った場合に、前の賭けの損失に重なるように賭け（FX用語では、ポジション）を増やすだけのルールです。そして、「マーチンの精神」に従うことが負ける前提とはどこにも書いていない。MMに対する個人的なアプローチが、到達すべきリスクの上限を決める--ということです（結局、SLは適切なトレーダーが損失を制限 するために使うもの？ Martinの足が育った同じカジノに関して、お金を失うのは彼（Martin）の支持者だけなのでしょうか？しかし、カジノでは（設定がない場合）、「正しい」賭けができる確率は理論上50％以下である。
しかし、カジノで遊んでいる人は、確率の理論をごまかし、運に頼って運試しをしているに過ぎない（ロシアのアボス）。FXの場合、トレーディングシステムにマーティンを使うべきかどうかというアプローチで、私は当初、MQLを移植したゲーム「Eagle-Rescue」のことを指していたわけではありませんでした。
もちろん、トレーディングシステムの効率が正しいマーケットエントリーの 50％を超えないのであれば、マーティンを使っても（損失を除いて）何も問題はありませんし、使わなくてもおそらく同じでしょう...。(J.T.D.)です。
3回目の挑戦で、キーワードを見つけることができたと思います。
ノーコメントです。個人的なことですが。
もちろん、効果はあります。でも、たくさんのお金が必要なんですね。非常に多くの。たくさんのお金が必要です。世の中には、まだお金がないのです。
さて、マーチンとアンチマーチンを掛け合わせると・・・。エルドラドだ!
必要なのはセント口座の10と、多かれ少なかれまともな戦略（すべてがマーチンに縛られないように）です。
もちろん、十分なリスクマネジメントの仕組み は必要です。
でも確かに、資本金が普通じゃないのはちょっと...。
正しく使えば、すべてがうまくいく。ネイキッドマーチンも、アニマーチンも、ジャストTAも、その組み合わせも。しかも、巨額の預金なしで。ありえない（理論上も）損失で。しかも、銀行よりも高いパーセンテージで。:)イミフ。
週末は普通の人はみんなレジャーを楽しんでいるのですが（少なくとも家のことは）、私はなぜかアンチマーチンのテーマにはまり、「体感」することにしました。週末は静かに過ぎていった。
しかし、結果が出ないわけではありません。アンチマーチンをお借りして、マーチンと掛け合わせ、実験した結果、上記の引用文のいくつかの点に異論を唱えたいと思います。
1- 私は、プルーニングの不可能性を（理論的にも）それほど断定的に否定しません。プルーニングの不可能性という純粋に仮説的な仮定は、非常にまともな金額、リスクのない戦略を意味し、それは取引の採算性を失わせ、したがって魅力がないのです。
2- これらの手法（マーチン、アンチマーチン）をエルドラドに適用した場合、「創造的な人間には学ぶべきことがある」という観点から、（私の考えでは）かなり有望であることが証明されていますが、私は比較したくはないのです。
3- これらの方法を適用するために、（軽率に行わなければ）野放図な金額が必要であるという発言には同意できない。
そして、これまでの話に対して、私の実験結果という形で、少し反論してみましょう。図版は添付のテスター報告書にあります。初期データは前回と同じで、同じExpert Advisor、同じ開始ロット-最小値です。
アンチマーチンの古典的な形態は、リスクが高すぎるし、収益性の理論的根拠が明確ではないので、私には良い印象を与えなかったと、最初に言っておく必要があります。そこで、Anti-Martinに少し手を加え（比率の検索で納得のいく結果を得るという意味ではない）、Expert Advisorに取引履歴の統計を取り、儲かったポジションと負けたポジションをカウントし、そのデータに基づいてポジションごとに比率を区別するように命じたのです。そして、オープンするポジションの損失または利益の推定確率に応じて、オープニングロットの倍率が変更されます。オープニングが成功する統計的確率が高いほどロットは大きくなり、小さいほどロットは小さくなります。この結果は、EasyTrend minlot+AntiMartinU reportを参照すると、私には楽観的に思えました。触発されて、従来のマーチンも修正することにした。つまり、ここでも係数を成功／失敗の確率に依存させることにしたのである。EasyTrend minlot+MartinUのレポートにあるように、その効果はポジティブなものです。
マーチンとアンチマーチンを掛け合わせてみることにしました。でも、クロンダイクを見損なった！もしかしたら、その場の勢いで通り過ぎてしまったのかもしれない。しかし、「選択」によるプラスの効果もあり、EasyTrend minlot +AntiMartinU+MartinU のレポートがそれを示している。
テストの結果として得られたドローダウンは、ほとんど実際の取引で50 $ Marty - AntiMartyで遊ぶことができないことを示唆しているが、小ロットで作業するときに自信を感じるように、それは必ずしも数万、数千についてではありません、私はそれが十分だと思う+ペイオフの増加とすべてが（私はそう悪くない意味）チップトップのためのいくつかの非エクストリームMMを持つこと。
念のため、通常のマーチンとの比較やレポートのために、一般的に裸のEAも追加しています。
マーチンは夏、ロックは雨、選手権は雪という民間のお告げがある。
アンチマーチンゲールについて - 負けトレードと儲かるトレードが交互に繰り返される場合に有効です。しかし、シリーズテスト（Zスコア）は、テスト/最適化中にすでに規則性を示し、資金管理の より効率的な方法を使用することができます（例えば、損失の場合、我々は次の取引を「紙上」で開き、利益の場合、勝利シリーズの長さの統計データを使用して「賭け」サイズを定義します）。一般に、antimartingaleについては、私はアプリケーションを発見していません（しかし、これはそれが存在しないという意味ではありません :)) 。