リーグ・オブ・トレーディング・システムズこれからもよろしくお願いします。 - ページ 300 1...293294295296297298299300301302303304305306307...360 新しいコメント Реter Konow 2020.09.28 09:32 #2991 まあ、多くを語っても仕方がないのですが。あなたは、相手のどんな理屈にも対抗し、自分の理解を全てに優先させながら、リーグの理念を守っています。(あなたの論理)です。1.ADRの10倍という停留所は、リーグがそうなっているので正しいです。そんなストップ高では、戦略はまったく関係ないか、価値が無視できるのだが、リーグはそうなっているから正しいのだ。2.一般的な資金管理の理解は間違っている、それはリーグの仕組みが違うからだ。DEPOのパーセントを計算する際のトレードのパラメータを設定するための古典的なルールは何もありません。リーグは違う。3.マイナス数千ポイントになる取引でセントを稼ぎ、毎週のドローダウンを待つというのは、リーグがそうなっているのだから、正しい。要するに、本論：リーグは正しく機能する、それ以外は後で説明する...)))。 削除済み 2020.09.28 09:36 #2992 そうだ、ゾーラはピーターを爆撃したんだ。論理的な議論が一つもなされていない Georgiy Merts 2020.09.28 09:42 #2993 Реter Konow: まあ、多くを語っても仕方がないのですが。 相手のどんなまともな理屈にも対抗して、自分の理解を上乗せして連盟の考えを守るわけです。 (あなたの論理)です。 1.ADRの10倍という停留所は、リーグがそうなっているので正しいです。そんなストップ高では、戦略はまったく関係ないか、価値が無視できるのだが、リーグはそうなっているから正しいのだ。 2.一般的な資金管理の理解は間違っている、リーグの仕組みとは違うのだから。DEPOのパーセントを計算する際のトレードのパラメータを設定するための古典的なルールは何もありません。リーグは違う。 3.マイナス数千ポイントになる取引でセントを稼ぎ、毎週のドローダウンを待つというのは、リーグがそうなっているのだから、正しい。 要するに、本論：リーグは正しく機能する、それ以外は後で説明する...)))。 1.どうして「この停留所では」とわかるのでしょうか？最適化して、最高のストップでもそうだということを証明する必要がある！ 私はリーグと一緒に、このシステムがうまくいかないことを証明しているんだ。それを証拠もなく捨てろというのか。私は反対です。 2.マニメンデーションは別、TCも別。TSが固定ロットで動作する場合 - 資金管理について話すことができます。固定ロットでもTSが動けば-資金管理は意味がない。 3.誰がそんなシステムで「稼ぐ」と言ったのでしょうか？私はこれらのシステムを使用していません。それこそが、「このシンボルでは、このタイプのシステムは使えない」ということをユーザーに示すためのものです。 Dasha Baskakovaがここで定期的に吐き出すナンセンスに騙されないでください !リーグは「活動の場」を提供するのであって、「既成の解決策」ではない！？ Georgiy Merts 2020.09.28 09:48 #2994 ピーターさん、以前、知人のTSを使ってロボットを作ったところ、最も単純なロボットと同じように排水が始まったという話をしましたが、覚えていますか？ とにかく、彼とは今でもコミュニケーションが取れていますし、私のリーグ戦の効果もダイレクトに実感しています。数年前、彼はリーグからZpnTrendSPシステムに近いExpert Advisorを発見しました。しかも、当時は稼ぎが良かった。そして昨年、彼は "デフレ "になった。それを見て、小さな土地でも使っています。トレーディングから外そうかと考えています。このボットを「フル稼働」で使っている友人はかなり落ち込んでいますが、これは主に、このボットに代わるものがないことが原因だと理解しています。 一方、私は、自分のリーグのボットをずいぶん前にリアルマーケットに出しています。ここ数ヶ月は若干の利益を出しています。そして、彼のはマイナスです。 だから、リーグ戦にはとても満足しています。何度も言うように、常に「システムに飛び乗る」という使い方をすればいいのです。そして、「使えないものは全部捨てる」のではなく、「聖杯」のようなものが残ることを期待するのです。 Реter Konow 2020.09.28 09:58 #2995 Georgiy Merts:1. 「あのような停車状態で」というのは、どのように理解したらよいのでしょうか。最適化して、最高の停止位置もそうであることを証明しなければならない！ システムが機能しないことを証明するために、リーグと一緒にいるのだ。それを証拠もなくただ捨てろというのか。私は反対です。 2.マニメンデーションは別、TCも別。TSが固定ロットで動作する場合 - マネーマネジメントについて話すことができます。固定ロットでもTSが動けば-資金管理は意味がない。 3.誰がそんなシステムで「稼ぐ」と言ったのでしょうか？私はこれらのシステムを使用していません。それこそが、「このシンボルでは、このタイプのシステムは使えない」ということをユーザーに示すためのものです。 Dasha Baskakovaがここで定期的に吐き出すナンセンスに騙されないでください !リーグは「活動の場」を提供するのであって、「既成の解決策」ではない！？ 落ち着けよ、ジョージポイントは、ボットメトリクスの値がゼロになる条件を作る設定ということです。これは、数千点単位での無思慮な最適化により、ストップが削除されているためです。リーグが指標として有用なのは、実験が現実的なものであれば可能です。ということです。なぜなら、もしストラテジーが「とんでもなくひねくれた」方法で利益を上げているならば（ストップなし、極小ロット、毎週オーバーシュート）、そのストラテジーにはこの期間で自身を承認する「投票権」がないためである。例：トレンド戦略は、標準的な設定と資金管理のルールの遵守で、トレンドの中で機能する必要があります。フラットな戦略も。ストップをわざと外してロットを端数にしてしまうと、適切な戦略の証明の度合いが崩れてしまうのです。残念ながら... Georgiy Merts 2020.09.28 10:34 #2996 Реter Konow:ということです。 ある期間においてストラテジーが機能していることを示すには、そのパラメータがトレーダーの常識と一致していなければならない。なぜなら、ストラテジーが「とんでもなくひねくれた」方法で利益を上げている場合（ストップなし、手薄なロット、毎週のオーバーシュート）、その期間について自らを承認する「発言権」がないのである。 例：トレンド戦略は、標準的な設定と資金管理のルールの遵守により、トレンドの中で機能する必要があります。フラットな戦略も。 ストップをわざと外してロットを端数にしてしまうと、適切な戦略の証明の度合いが崩れてしまうのです。残念ながら... つまり、このごく当たり前の常識は、与えられたシンボルにこのTSが非常識なストップを要求していることがわかるという事実に基づいているのです そうなんです、このシステムは実際の取引には向いていないんです・・・。その結果、巨大なストップ高が発生し、不向きであることを物語っているのです。 Реter Konow 2020.09.28 10:47 #2997 Georgiy Merts:まあ、このごく常識的なことは、このシンボルのTSは非常識な停止が必要だと見ていることに基づいているのですそうなんです、このシステムは実際の取引には向いていないんです・・・。その結果、巨大なストップ高が発生し、不向きであることを物語っているのです。 巨大なストップと無視できるロットを持つ戦略は、何も教えてくれません。それは、利益も損失ももたらさない市場適合主義の神格化である。市場に超合致した結果、トレンドもフラットも等しく受け入れる、パラメーターの戦略的な「トランスジェンダー主義」が生まれたのです。この市場の「無差別性」は、行動のダイナミクスがボットを台無しにする。制約条件と重大な目標（SLとTP）を持つ「明確な指向性」のある戦略が、質的指標として機能しない理由はないと私は考えています。まあ、マジでジョージ、ノーマル設定にして確認したらどうだ（笑)。 Georgiy Merts 2020.09.28 11:04 #2998 Реter Konow: 巨大なストップと無視できないロットを持つ戦略は、何も伝えることができません。それは、利益も損失ももたらさない市場適合主義の神格化である。市場に超合致した結果、トレンドもフラットも等しく受け入れる、パラメーターの戦略的な「トランスジェンダー主義」が生まれたのです。この市場の「無差別性」は、行動のダイナミクスがボットを台無しにする。制約条件と重大な目標（SLとTP）を持つ「明確な指向性」のある戦略が、質的指標として機能しない理由はないと私は考えています。 まあ、マジでジョージ、ノーマル設定にして確認したらどうだ） THISのために普通じゃないとか言ってる奴、実行不可能な 戦略だろ？ このような停止は、TSが信頼できないことを示し、歴史上の最良の選択肢でさえ、非常識な値を必要とします 確認することは何もありません、履歴の小さなストップは、取引の品質を低下させる、このTSは使用には適していません私は使いません回転させながら転がしていく...。 Реter Konow 2020.09.28 11:09 #2999 Georgiy Merts:THISのために普通じゃないとか言ってる奴、非戦闘員 か？このような停止は、TSが信頼できないことを示し、歴史上の最高の変種でさえ、非常識な値を必要とします！このような停止は、TSが信頼できないことを示し、歴史上の最高の変種でさえ、非常識な値を必要とします。確認することは何もありません、履歴の小さなストップは、取引の品質を低下させる、このTSは使用には適していません私は使いません回転させる...。 つまり、すべてのボットに通常のLot、SL、TPの設定が与えられている場合、トレンドやフラットに対して戦略的にシャープにしたとしても、そのトレンドやフラットがテキストのダイナミクスに存在していれば、すべてが注がれるのでしょうか。うまくいったかな？なぜ、そんなことが可能なのか？ Georgiy Merts 2020.09.28 11:21 #3000 Реter Konow: では、すべてのボットがLot、SL、TPを普通に設定している場合、トレンドやフラットのために戦略的に決済していても、まさにそのトレンドやフラットがテキストのダイナミクスに存在すると、すべてのボットが利益確定を開始するということでしょうか。 ちゃんと理解できたかな？ なぜ、そんなことが可能なのか？ いや、記号に合わないものは......どんな設定をしたところで、流れ込んでくる。 そして、記号に対応するものは、何らかの設定で利益を上げる。 最適化で巨大なストップが設定されている場合、TSがシンボルに対応していないことを意味します。 1...293294295296297298299300301302303304305306307...360 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
まあ、多くを語っても仕方がないのですが。
1.どうして「この停留所では」とわかるのでしょうか？最適化して、最高のストップでもそうだということを証明する必要がある！ 私はリーグと一緒に、このシステムがうまくいかないことを証明しているんだ。それを証拠もなく捨てろというのか。私は反対です。
2.マニメンデーションは別、TCも別。TSが固定ロットで動作する場合 - 資金管理について話すことができます。固定ロットでもTSが動けば-資金管理は意味がない。
3.誰がそんなシステムで「稼ぐ」と言ったのでしょうか？私はこれらのシステムを使用していません。それこそが、「このシンボルでは、このタイプのシステムは使えない」ということをユーザーに示すためのものです。
Dasha Baskakovaがここで定期的に吐き出すナンセンスに騙されないでください !リーグは「活動の場」を提供するのであって、「既成の解決策」ではない！？
ピーターさん、以前、知人のTSを使ってロボットを作ったところ、最も単純なロボットと同じように排水が始まったという話をしましたが、覚えていますか？
とにかく、彼とは今でもコミュニケーションが取れていますし、私のリーグ戦の効果もダイレクトに実感しています。数年前、彼はリーグからZpnTrendSPシステムに近いExpert Advisorを発見しました。しかも、当時は稼ぎが良かった。そして昨年、彼は "デフレ "になった。それを見て、小さな土地でも使っています。トレーディングから外そうかと考えています。このボットを「フル稼働」で使っている友人はかなり落ち込んでいますが、これは主に、このボットに代わるものがないことが原因だと理解しています。 一方、私は、自分のリーグのボットをずいぶん前にリアルマーケットに出しています。ここ数ヶ月は若干の利益を出しています。そして、彼のはマイナスです。
だから、リーグ戦にはとても満足しています。何度も言うように、常に「システムに飛び乗る」という使い方をすればいいのです。そして、「使えないものは全部捨てる」のではなく、「聖杯」のようなものが残ることを期待するのです。
1. 「あのような停車状態で」というのは、どのように理解したらよいのでしょうか。最適化して、最高の停止位置もそうであることを証明しなければならない！ システムが機能しないことを証明するために、リーグと一緒にいるのだ。それを証拠もなくただ捨てろというのか。私は反対です。
2.マニメンデーションは別、TCも別。TSが固定ロットで動作する場合 - マネーマネジメントについて話すことができます。固定ロットでもTSが動けば-資金管理は意味がない。
3.誰がそんなシステムで「稼ぐ」と言ったのでしょうか？私はこれらのシステムを使用していません。それこそが、「このシンボルでは、このタイプのシステムは使えない」ということをユーザーに示すためのものです。
Dasha Baskakovaがここで定期的に吐き出すナンセンスに騙されないでください !リーグは「活動の場」を提供するのであって、「既成の解決策」ではない！？
つまり、このごく当たり前の常識は、与えられたシンボルにこのTSが非常識なストップを要求していることがわかるという事実に基づいているのです
そうなんです、このシステムは実際の取引には向いていないんです・・・。その結果、巨大なストップ高が発生し、不向きであることを物語っているのです。
まあ、このごく常識的なことは、このシンボルのTSは非常識な停止が必要だと見ていることに基づいているのです
そうなんです、このシステムは実際の取引には向いていないんです・・・。その結果、巨大なストップ高が発生し、不向きであることを物語っているのです。
巨大なストップと無視できないロットを持つ戦略は、何も伝えることができません。それは、利益も損失ももたらさない市場適合主義の神格化である。市場に超合致した結果、トレンドもフラットも等しく受け入れる、パラメーターの戦略的な「トランスジェンダー主義」が生まれたのです。この市場の「無差別性」は、行動のダイナミクスがボットを台無しにする。制約条件と重大な目標（SLとTP）を持つ「明確な指向性」のある戦略が、質的指標として機能しない理由はないと私は考えています。
THISのために普通じゃないとか言ってる奴、実行不可能な 戦略だろ？
このような停止は、TSが信頼できないことを示し、歴史上の最良の選択肢でさえ、非常識な値を必要とします
確認することは何もありません、履歴の小さなストップは、取引の品質を低下させる、このTSは使用には適していません私は使いません回転させながら転がしていく...。
THISのために普通じゃないとか言ってる奴、非戦闘員 か？
このような停止は、TSが信頼できないことを示し、歴史上の最高の変種でさえ、非常識な値を必要とします！このような停止は、TSが信頼できないことを示し、歴史上の最高の変種でさえ、非常識な値を必要とします。
確認することは何もありません、履歴の小さなストップは、取引の品質を低下させる、このTSは使用には適していません私は使いません回転させる...。
では、すべてのボットがLot、SL、TPを普通に設定している場合、トレンドやフラットのために戦略的に決済していても、まさにそのトレンドやフラットがテキストのダイナミクスに存在すると、すべてのボットが利益確定を開始するということでしょうか。
いや、記号に合わないものは......どんな設定をしたところで、流れ込んでくる。
そして、記号に対応するものは、何らかの設定で利益を上げる。
最適化で巨大なストップが設定されている場合、TSがシンボルに対応していないことを意味します。