登録者数1200人!!! - ページ 18

 
アンドレイ・F・ゼリンスキー

だから、シグナルがトップになるには、公開するだけではダメで、オン・ザ・シグナルとして取り組まなければならないのです。



そういうことで、信号の正しい取り組み方について、別のスレッドを作りました(「ロゴの正しい作り方」みたいな情報が欲しかったのです)。しかし、誤解されたまま、タップの問題点を話し始めてしまいました :-D)

 

私はあまり信念を持っていないので、正直なところ心から信じたいのですが、今日の購読者数は60人です。何年も前から電波が良くなった人がこんなにたくさんいるわけがない。

間違っているかもしれませんが、このシグナルの著者は証券会社で働く男性で、彼の仕事は正直なレポートを作成し、顧客をこのシグナルに導くことであるように思います。

狙いと結末は、誰が見ても明らかだと思います。証券会社が加入者からより多くの収入を得ることは、おそらく新しいトレンドになると思われるが...。

 
イワン・ブトコ


そこで、それに関する別のトピック-ブランチを作成し、信号に関する適切な作業方法(「ロゴの適切な作り方」というタイプの情報を得たかったのです)。でも、勘違いしてクリックの問題点を話し始めてしまいました :-D)

ポイントは、シグナルサービスでは、そのような製品としてシグナルが ないことです - すなわち、彼らは彼らの取引を監視し、 "喜びに満ちている "です。

そして今、彼らが製品として取り組み始めた「スマート」信号があります - それは、私の投稿で上に見て示すことができるからです。

p.s. だから、私たちは「売買シグナル」としてのシグナルではなく、「商品」としてのシグナルに取り組んでいるのです。

 

問題はもっと大きい。

質問1:アイデアやサービスそのものは、トレーダーや投資家にとって良いものなのでしょうか?多くの人が、「はい、私たちもそうです」と言うでしょう。

我々は、新しい投資家を誘致したい、我々は我々の信号へのリンクを提供し、それは文よりも優れています。しかし、投資家は「申し訳ないが、1200人の加入者がいるシグナルがあり、あなたは60倍も少ない」と断ります。そして、投資家は迷うのです。もう半年も投資家候補に製品を見せていない。行き詰まりましたね。

なぜそうなるかというと、競争環境がないからである、という問いに戻る。キャピタリス、その他の経営陣のセリフ、これらは明らかに自分たちに有利なものであると言えますが、市場の思いつきに対して、若いシグナル、割安なシグナルをサポートするというような考え方もあるのです。

 
アンドレイ・F・ゼリンスキー

ポイントは、シグナルサービスでは、そのような製品としてシグナルが ないことです - すなわち、彼らは彼らの取引を監視し、 "喜びに満ちている "です。

そして今、彼らが製品として取り組み始めた「スマート」信号があります - それは、私の投稿で上に見て示すことができるからです。

p.s. つまり、「取引シグナル」としてのシグナルではなく、「商品」としてのシグナルを対象にした作品です。

しかし、その男性は1.5年間コンスタントに稼いでいる。損をする」機会は十分にあったのだ。つまり、信号だけを「商品」として扱っているわけではないのです。

証券会社の魅力について思うこと。どこかの証券会社とつながりがあるのかもしれませんね。あるいは、証券会社の顧客を獲得する過程での「新しいトレンド」なのかもしれない。クライアントがいる方がいいんです。

 
アンドレイ・F・ゼリンスキー

ただ、私たちは皆、ここで1年以上取引をしています。また、「1.5年間安定した収益」とは何かということも、よく知られているところです。-- もよく知られています。

1.5年の歴史は、あくまで「要注意」--しかし「安定性」の指標にはならない。

彼の最初の1年間の取引は、44%のドローダウンだ。

この6 ヶ月間(8月以降)だけ リスクを減らしました--そして、その間に彼のドローダウンを見ていました--奇跡だけが、たまに彼をさらなる ドローダウンから救ってくれたのです。

ストップなしのマーチンリミットネットが安定したトレードだと言うこと?

彼のシグナルの人気は、比較的短期間で成功した取引に重ね合わせた、純粋なマーケティングです。

そして、これらすべてが非常に見やすいのです。なぜなら、指標、統計、チャート付き取引履歴など、すべてがシグナル上で利用できるからです。

シグナルを見るのはあなただけではありません。

彼の最初の1年間の取引は、44%のドローダウンだ。

なぜか結果には触れていませんね。

600人以上の加入者がいて、より多くの収入を得られる、もっと無謀なシグナルがあった。そして、その600人の購読者は、数ヶ月の「運」を味方につけて現れたのです。しかも、その取引は「何でもあり」だったので、まさに運が良かったのです。

この6 ヶ月間(8月以降)だけ、リスクが軽減されました。この間、私は彼のドローダウンを見ていましたが、奇跡的に大きな ドローダウンから彼を救うことができただけでした。

だから、その時にはすでにゴールは決まっていた。すでに購読者がいて、何らかの歴史があり、毎月のようにプラスになっていた。すべて論理的です。リスクを減らして、サブスクリプションで儲ける。そして、信号の品質ではなく、加入者に雪崩を打って加入者を増やしていく。理由は簡単で、大勢の人が間違っているはずがないからです。

彼のシグナルの人気は、比較的短期間で成功した取引に重ね合わせた純粋なマーケティングである。

マーケティングについては、すでに申し上げましたが、月平均の利益が大きいと、その後、購読者が急激に増えるという例があります。信号がDCに広告を出すか、その逆か、どちらが誰に対してより多くの広告を出したか、という問題まであるのです。

指標、統計、チャートによる取引履歴など、すべてがシグナルで確認できるため、相場表と重ね合わせることでより理解しやすくなります。

私もそう思いますが、みんながみんなそうしているわけではないと思います。そして、1つ目は、あなたが信号のために働き、次に信号があなたのために働くことです。

 
アレクセイ・コジツィン

...理由は簡単で、大勢の人が間違っているはずがないからです。

...まず自分が信号のために働き、次に信号が自分のために働いてくれる。

2つのポイントに注目しています。

1."A bunch of people"--いつも群衆の行くところに行くのは「無能な多数派」だ--つまり、「集団」は自分の意見がないからといって間違っているはずがないのである。

2.典型的な「成功者」の心ない論文--それは何も持たず、なぜかマントラのように繰り返される。

この信号は、広告を出した8月時点で180人が加入している。インターネット上にこんな広告があり、見ることができます。さらに言えば、どこかの証券会社が突然顧客に電話をかけてきて、この特定のシグナルを購読するように勧めたとしても、デール・カーネギーでさえスポット広告の効果について書いているのである。

単に他の信号プロバイダは、DCのようなリソースを持っていない - 彼らは敗者の中にある理由です - と正しく、上記のポストで言った、あなたが加入者を持参し、彼はこの信号を見て、言う場合は、より多くの加入者があるので、私はそれに加入します - 純粋な群衆効果です。

p.s. 基本的に、みんな見たいものしか見ていない。この信号をロールモデルとする見方もある。しかし、もしメジャーの婿がパイを売って何百万ドルも稼いだと言うなら -- それは、パイ売りのおばあさんがみんなただの負け犬で、パイの腕が悪いということにはならないだろう。

p.s. Taleb "Fooled by Randomness", 2011 -- あるいはそれ以前の版: Taleb "Black Swan.Unpredictabilityの符号の下に", 2009.

持続的な成功」については、Lowenstein, "When Genius Fails...", 2006を参照。

 
アンドレイ・F・ゼリンスキー

2つのポイントに注目しています。

1.人の集まり」とは、いつも群衆の行くところに行く「無能な多数派」である--すなわち「人の集まり」は、自分の意見を持たないからといって、間違っているはずがないのだ。

2.典型的な「成功者」の心ない論文--それ自体は何も持たず、マントラのように何らかの理由で繰り返される。

この信号は、広告を出した8月時点で180人が加入している。インターネット上にこんな広告があり、見ることができます。さらに言えば、どこかの証券会社が突然顧客に電話をかけてきて、この特定のシグナルを購読するように勧めたとしても、デール・カーネギーでさえスポット広告の効果について書いているのである。

ただ、他のシグナルプロバイダーはDCのようなリソースを持っていません - それが敗者の中にいる理由です - そして正しく、あなたが加入者をもたらすと、彼はこの信号を見て、そう、より多くの加入者がある、私はそれに加入しますと、上記の記事で述べています - 純粋な群衆効果です。

p.s. 基本的に、みんな見たいものしか見ていない。この信号をロールモデルとする見方もある。しかし、もし市長の婿が、パイを売って何百万ドルも稼いだと言うなら--だからといって、パイ売りのおばあさんがみんな、パイをうまく売れないただの負け犬だということにはならないでしょう。

もし、"Subscribers "という行のインジケーターがなくなったらと想像できますか?

そこに正直さがある。

初心者はなんというか、インジケーターを勉強して、フォーラムで質問して、時間をかけて、どのインジケーターが自分にとって重要かを比較して決めて、「利益かドローダウンか」を決めて、自分の計算に責任をもって、自分で選択しなければならないので、頭が痛いです。観客の数に割り引かないでください。

私自身は、mqlの初心者で、誰よりもそれらを理解している、Tarasと接続したいD))でも、自分で信号を導いてみる。もしかしたら、「民衆の成功」が生まれるかもしれない。
 
アンドレイ・F・ゼリンスキー
つまり、この信号の本当の「促進」は、あるDC(複数可)の介入によるものだとお考えなのですね。
 
アンドレイ・F・ゼリンスキー

1.群衆」とは、いつも群衆の行くところに 行く「無能な多数派」のことである・・・。

ここでは、「群衆が導くところ」と言った方が正しいです。例えば、グリム兄弟の「ハーメルンの笛吹き男」のような笛吹き男のおとぎ話もあります。https://ru.wikipedia.org/wiki/Гамельнский_крысолов