トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 994 1...98798898999099199299399499599699799899910001001...3399 新しいコメント Maxim Dmitrievsky 2018.06.27 07:55 #9931 ユーリイ・アサウレンコ 確かに、私は見ていません。誰かのシグナルや、リアルからのレポートには興味はありません。意味がわからない。この普遍的な欲求が理解できない。 もし、あなたの砂時計がもうすぐ無くなるのに、戦略を人に話したり、貢献したりしたくないとしたら、それはあなたの問題です。しかし、なぜこのスレで恥をかくのか、他のスレで恥をかくのか。誰も儲かってないとか言ってる奴、ロウソクでも持ってろ。このスレッドはMoDに関するものです、忘れないでください。しかし、誰とコミュニケーションできるのかが見えてこない。SanychとPerervenkoは萎縮してしまい、市場に手口を適応させていない、残りは私のような熱心なアマチュアです。何も知らないあなたに話すことはありません。だから、他の人みたいに恥ずかしがることはない、と思うんです。しかし、平均的な知的水準の人々には、このリテラシーが通じないらしい。 Renat Akhtyamov 2018.06.27 08:17 #9932 Alexander_K2 です。ユーリ、もう一度言うよ。原理は正しいんだ。 でもね、どんなに素晴らしいアイデアでも、（パスポートのような）シグナルがなかったり、私のようなネガティブなものだと、人の心に響かないということなんです。私の例で言うと、ポジティブバランスが取れていないような気がします。いや～、誰も興味ないですよね。 このテーマも同様です。 まあ、「空のエクイティ」など誰も持っていないわけで、それだけですぐにテーマが通俗化し、面白みがなくなる。 結論は、すべての被写体に「信号を持つ人間」がいなければならないということだ。ポジティブな1枚!そして、人生が始まる。 私たちはこの人を待っているのです。私たちは希望し、信じています。私たちは、150％本当だと信じています。 + Forester 2018.06.27 08:50 #9933 マキシム・ドミトリエフスキー SanychとPerervenkoは萎縮してしまい、市場に手口を適応させていない、残りは私のような熱心なアマチュアだ......ということです。しかし、平均的な知的豊かさを持つ人々は、どうやらこのリテラシーが身についていないようだ。半年前の投稿をコピーして、相場のパターンを見つけるのは極めて困難であることを紹介しています。 市場に典型的な状況がほぼないため、NSに教えることは全くない印象です。 大金を手にした特別に訓練されたロボットが、わざとパターンを破っているかです。 私のパターン・ファインダーは、典型的なダブル・トップを検出することができなかった。なぜなら、過去1年間、最も類似した20のケースで、価格はダブル・トップのパターンをやり過ごし、さらに上に飛んでいったからである。 予測は、赤（高）と白（低）の太線、履歴からのグレーと暗赤色のバリエーションで表現されています。そして、最も似ている選択肢は、それほど似ていない。 また、ある方向に予測すると、価格が反対方向に行くこともあります。 つまり、コインと同じように50/50なのです。 Vladimir Perervenko 2018.06.27 09:24 #9934 マキシム・ドミトリエフスキー 砂時計がなくなりそうなのに、戦略について人に話したくない、何かに貢献したくないと思うのは、あなたの問題です。しかし、なぜそう自分自身を辱め、このスレッドで落ちる、別の1つで落ちる。誰も儲かってないとか言ってる奴、ロウソクでも持ってろ。このスレッドはMoDに関するものです、忘れないでください。でも、誰に相談したらいいのかわからない。SanychとPerervenkoは萎縮してしまい、市場に手口を適応させて いない、残りは私のような熱心なアマチュアです。何も知らないあなたに話すことはありません。だから、他の人みたいに恥ずかしがることはない、と思うんです。しかし、平均的な知的水準の人々には、このリテラシーが通じないらしい。もし、私が続けている連載が、IOを市場に適用しようとするものでないとしたら、私たちはそのコンセプトについて異なる理解をしていることになります。 今こそ、思春期の最大公約数的な、すべてを評価したい衝動から脱却する時です。あなたはまだ少ししか知らない、少ししか知らない、謙虚であれ...。 このスレッドへの参加は、利害の対立のために効果的ではありません：私の目標は、私が理解する例で知識の一部を与えることです、このスレッドのほとんどの参加者の目的 - 示す、証明、そして我々は従うことができるかもしれません。学びたい人は記事を勉強し、それに従う。私は経験上、例をやって学ぶのが一番だと知っています。 グッドラック Alexander_K2 2018.06.27 09:31 #9935 絶望的に悲しくならないように、もう一度、コルモゴロフのBP予測に関する研究を添付します。 そこから、1つ目と2つ目の価格差に取り組むべきことは、単純に明らかである。そして，帰国者の期待値が常に厳密には0であるとすると，2つ目の差は，ACFが何かトリッキーな形式をとるような（ アレシェンカによれば指数的な）サンプリングを行う必要があります（私はよく知りませんでしたが）。 そして、ほら--涙を流して泣いているアレシェンカから聖杯を受け取り、苦しんでいる人たちに配る。 ファイル: 2._a._xfu7r2ctyd_tu38xmdb1g75yd8f_t_9zld6bu0a9z7gz5ka_0vdlep715trh_8znjgdadm_8of7qhzhex1rxsw0sbq.zip 851 kb Maxim Dmitrievsky 2018.06.27 09:40 #9936 Vladimir Perervenko: もし、私が続けている連載が、IOを市場に適用しようとするものでないとしたら、私たちはそのコンセプトについて異なる理解をしていることになります。今こそ、思春期の最大公約数的な、すべてを評価したい衝動から脱却する時です。あなたはまだ少ししか知らない、少ししか知らない、謙虚であれ...。このスレッドへの参加は、利害の対立のために効果的ではありません：私の目標は、私が理解する例で知識の一部を与えることです、このスレッドのほとんどの参加者の目的 - 示す、証明、そして我々は従うことができるかもしれません。学びたい人は記事を勉強し、それに従う。私は経験上、例をやって学ぶのが一番だと知っています。グッドラック なんというユースフルMAX 神様お許しください。あなたの記事には、いくつかのジグザグ、デジタルフィルターという戦略が理解できないのです。xgboostで 十分な場合がほとんどなのに、なぜニューラルネットワークをそんなに苦しめるのでしょうか。大切なのは戦略です。 СанСаныч Фоменко 2018.06.27 09:43 #9937 エリブラリウス NSは、市場に典型的な状況がほとんどないため、教えることが全くないという印象です。 大金を手にした特別に訓練されたロボットが、わざとパターンを破っているかです。あなたは状況を一般化しすぎています。典型的な状況はあなたの予測にはなく、マーケットは何の関係もないのです。あなたが関心を持つべきは予測因子、より正確には予測因子の予測能力である。 予測変数がターゲットに対する予測力を持ち、その予測力がウィンドウの移動に伴ってほとんど変化しない場合、その集合に対するモデルを探すことは理にかなっているのです。あるいは、予測変数にターゲットに対する予測力がない 場合、判断材料がないことになります。 Renat Akhtyamov 2018.06.27 09:49 #9938 ウラジミール・ペレヴェンコもし、私が続けている連載が、IOを市場に適用する試みでないとしたら、私たちはそのコンセプトについて異なる理解をしていることになります。 今こそ、思春期の最大公約数的な、すべてを評価したい衝動から脱却する時です。あなたはまだ少ししか知らない、少ししか知らない、謙虚であれ...。 このスレッドへの参加は、利害の対立のために効果的ではありません： 私の目標は、私が理解する例で知識の一部を与える ことです、このスレッドのほとんどの参加者の目的 - 示す、証明、そして我々は従うことができるかもしれません。学びたい人は記事を勉強し、それに従う。私は経験上、例をやって学ぶのが一番だと知っています。 グッドラックウラジミール まずセンスが必要です。 ない Vladimir Perervenko 2018.06.27 10:02 #9939 レナト・アフティアモフウラジミール、まず第一にポイントがあるはずです。 ないんです。ここがポイントにならない。説明してください。 Renat Akhtyamov 2018.06.27 10:09 #9940 ウラジミール・ペレヴェンコここがポイントにならない。説明してください。以前にも書きましたが、どんな戦略をするにも、それなりの時間がかかります。 おそらく、さらに多くのニューロニックがあるのでしょう。 誰も得をしない では、何が言いたいのか？ 1...98798898999099199299399499599699799899910001001...3399 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
確かに、私は見ていません。誰かのシグナルや、リアルからのレポートには興味はありません。意味がわからない。この普遍的な欲求が理解できない。
ユーリ、もう一度言うよ。原理は正しいんだ。
でもね、どんなに素晴らしいアイデアでも、（パスポートのような）シグナルがなかったり、私のようなネガティブなものだと、人の心に響かないということなんです。私の例で言うと、ポジティブバランスが取れていないような気がします。いや～、誰も興味ないですよね。
このテーマも同様です。
まあ、「空のエクイティ」など誰も持っていないわけで、それだけですぐにテーマが通俗化し、面白みがなくなる。
結論は、すべての被写体に「信号を持つ人間」がいなければならないということだ。ポジティブな1枚!そして、人生が始まる。
私たちはこの人を待っているのです。私たちは希望し、信じています。
私たちは、150％本当だと信じています。
+
SanychとPerervenkoは萎縮してしまい、市場に手口を適応させていない、残りは私のような熱心なアマチュアだ......ということです。しかし、平均的な知的豊かさを持つ人々は、どうやらこのリテラシーが身についていないようだ。
半年前の投稿をコピーして、相場のパターンを見つけるのは極めて困難であることを紹介しています。
市場に典型的な状況がほぼないため、NSに教えることは全くない印象です。 大金を手にした特別に訓練されたロボットが、わざとパターンを破っているかです。
私のパターン・ファインダーは、典型的なダブル・トップを検出することができなかった。なぜなら、過去1年間、最も類似した20のケースで、価格はダブル・トップのパターンをやり過ごし、さらに上に飛んでいったからである。
予測は、赤（高）と白（低）の太線、履歴からのグレーと暗赤色のバリエーションで表現されています。
そして、最も似ている選択肢は、それほど似ていない。
また、ある方向に予測すると、価格が反対方向に行くこともあります。つまり、コインと同じように50/50なのです。
砂時計がなくなりそうなのに、戦略について人に話したくない、何かに貢献したくないと思うのは、あなたの問題です。しかし、なぜそう自分自身を辱め、このスレッドで落ちる、別の1つで落ちる。誰も儲かってないとか言ってる奴、ロウソクでも持ってろ。このスレッドはMoDに関するものです、忘れないでください。でも、誰に相談したらいいのかわからない。SanychとPerervenkoは萎縮してしまい、市場に手口を適応させて いない、残りは私のような熱心なアマチュアです。何も知らないあなたに話すことはありません。だから、他の人みたいに恥ずかしがることはない、と思うんです。しかし、平均的な知的水準の人々には、このリテラシーが通じないらしい。
もし、私が続けている連載が、IOを市場に適用しようとするものでないとしたら、私たちはそのコンセプトについて異なる理解をしていることになります。
今こそ、思春期の最大公約数的な、すべてを評価したい衝動から脱却する時です。あなたはまだ少ししか知らない、少ししか知らない、謙虚であれ...。
このスレッドへの参加は、利害の対立のために効果的ではありません：私の目標は、私が理解する例で知識の一部を与えることです、このスレッドのほとんどの参加者の目的 - 示す、証明、そして我々は従うことができるかもしれません。学びたい人は記事を勉強し、それに従う。私は経験上、例をやって学ぶのが一番だと知っています。
グッドラック
絶望的に悲しくならないように、もう一度、コルモゴロフのBP予測に関する研究を添付します。
そこから、1つ目と2つ目の価格差に取り組むべきことは、単純に明らかである。そして，帰国者の期待値が常に厳密には0であるとすると，2つ目の差は，ACFが何かトリッキーな形式をとるような（ アレシェンカによれば指数的な）サンプリングを行う必要があります（私はよく知りませんでしたが）。
そして、ほら--涙を流して泣いているアレシェンカから聖杯を受け取り、苦しんでいる人たちに配る。
もし、私が続けている連載が、IOを市場に適用しようとするものでないとしたら、私たちはそのコンセプトについて異なる理解をしていることになります。
今こそ、思春期の最大公約数的な、すべてを評価したい衝動から脱却する時です。あなたはまだ少ししか知らない、少ししか知らない、謙虚であれ...。
このスレッドへの参加は、利害の対立のために効果的ではありません：私の目標は、私が理解する例で知識の一部を与えることです、このスレッドのほとんどの参加者の目的 - 示す、証明、そして我々は従うことができるかもしれません。学びたい人は記事を勉強し、それに従う。私は経験上、例をやって学ぶのが一番だと知っています。
グッドラック
NSは、市場に典型的な状況がほとんどないため、教えることが全くないという印象です。 大金を手にした特別に訓練されたロボットが、わざとパターンを破っているかです。
あなたは状況を一般化しすぎています。典型的な状況はあなたの予測にはなく、マーケットは何の関係もないのです。あなたが関心を持つべきは予測因子、より正確には予測因子の予測能力である。
もし、私が続けている連載が、IOを市場に適用する試みでないとしたら、私たちはそのコンセプトについて異なる理解をしていることになります。
今こそ、思春期の最大公約数的な、すべてを評価したい衝動から脱却する時です。あなたはまだ少ししか知らない、少ししか知らない、謙虚であれ...。
このスレッドへの参加は、利害の対立のために効果的ではありません： 私の目標は、私が理解する例で知識の一部を与える ことです、このスレッドのほとんどの参加者の目的 - 示す、証明、そして我々は従うことができるかもしれません。学びたい人は記事を勉強し、それに従う。私は経験上、例をやって学ぶのが一番だと知っています。
グッドラック
ウラジミール まずセンスが必要です。
ない
ウラジミール、まず第一にポイントがあるはずです。
ないんです。
ここがポイントにならない。説明してください。
ここがポイントにならない。説明してください。
以前にも書きましたが、どんな戦略をするにも、それなりの時間がかかります。
おそらく、さらに多くのニューロニックがあるのでしょう。
誰も得をしない
では、何が言いたいのか？