記事"古典的な隠れたダイバージェンスを解釈する新しいアプローチ"についてのディスカッション - ページ 2

 
khorosh:

収束する三角形を形成するトレンドラインの ブレイクダウンのシグナルをエントリーに使用するExpert Advisorを作ったことがある。私はトレンドラインの値を計算するために直線のための分析方程式を使用し、何の問題もなくそれを最適化しました。


週末を経由して遷移のエラーを回避する方法を共有しますか?

また、直線の計算式を使用すると、一般的にナンセンスになります。

 
Alexander Lasygin:

週末を通過するというミスをどのように回避したのか?

直線計算式で計算したらナンセンスだし。


何の、誰の「理論」で「だから」?選び抜かれた1つ/2つの例によって、理論はすでに指から吸い取られているのか?

そうやって理論を構築すれば、何でも構築して正当化できる。

どのような根拠があって、チャートを 2取引日ずらした のですか--こうして価格に存在しない動きを加えたのですか?

それは「理論」なのかもしれないが、値動き分析の数ある手法の一つに過ぎない。そして、それは必ずしも正しくなく、必ずしも正当化され証明されるものでもない。

 
Alexander Lasygin:
インジケータが地下にあり、価格チャートに引いたラインをブレイクするシグナルを送 る必要があるとします。矢印を描き、その値をインジケータの配列に書き込みます。エキスパート・アドバイザーは、PLOT_............のような配列で動作します。そして、画面には何が表示されるのでしょうか?

そのための iCustom 関数や、インジケータ・バッファによる 矢印の描画があります。

 
Alexander Lasygin:
等距離チャネルの境界線からの跳ね返りに基づく通常のものから、今流行の「スナイパー」まで、グラフィカルな構成に 基づく戦略は非常に多い。トレンドの継続(反転)図形(ヘッド・ショルダー、ペナントなど)について話しているのではない。そして、多くの人々がそれらを使用しています。

グラフィカルな構成(実際には、計算)とグラフィカルなオブジェクト(表示)を区別する必要があり、それらは同じものではありません。

 
Dmitry Fedoseev:

このためのiCustom関数があり、インジケータ・バッファで 矢印を描画します。


ありがとうございます。繰り返しますが、データ転送はPLOT_......型の配列からのみ 可能です。つまり、ベースメント・インディケータから価格チャートの値のデータを転送したい場合、この型の配列を価格データで満たさなければなりません。つまり、AO インジケータ(通常、1.0 よりはるかに小さい値を取る)を使用し、 保留注文を発注する価格の値を Expert Advisor に渡す必要がある場合、この型の配列に商品の価格を代入する必要があります。そしてUSDJPYを取引する。矢印を描かなくても(このような構造のニュアンスはご存知でしょう)、インジケータ・ウィンドウはこれらの値に拡大されます。そして、これは100近辺です。そうすると、インジケーターの値そのものが見えないことにお気づきでしょうか。もちろん、インジケータ自体のコードでその値を、例えば1万倍(株式市場で作業する場合は100万倍)にしてカスタム(AO_1)にすれば、すべてが機能します。しかし、これはフィッティングであり、実際の作業ではありません。

 
Alexander Lasygin:

ありがとうございます。繰り返しますが、データ転送はPLOT_......型の配列からのみ 可能です。つまり、ベースメント・インディケータから価格チャートの値のデータを転送したい場合、この型の配列に価格データを入れなければなりません。つまり、AO インジケータ(通常、1.0 よりもはるかに小さい値を取る)を使用し、 保留注文を発注する価格の値を Expert Advisor に渡す必要がある場合、この型の配列にその商品の価格を代入する必要があります。そしてUSDJPYを取引する。矢印を描かなくても(このような構造のニュアンスはご存知でしょう)、インジケータ・ウィンドウはこれらの値に拡大されます。そして、これは100近辺です。そうすると、インジケーターの値そのものが見えないことにお気づきでしょうか。もちろん、インジケータ自体のコードでその値を1万倍(株式市場では100万倍)にしてカスタム(AO_1)にすれば、すべてが機能します。しかし、これはフィッティングであり、実際の作業ではありません。


ベースメント・インディケータには、スケールに影響しないが、iCustomを通じて利用可能な、目に見えないバッファがあるかもしれない。

 
Andrey F. Zelinsky:

どのような理由でチャートを 2取引日分ずらした のですか?

チャートを動かしたのは、私のブローカーが週末に相場を配信しないからです。ブローカーはこの2日間を無視している。直線を計算するには、特にあなたの場合、時間が使われます。この場合、時間係数は「0」に圧縮され、あたかも48時間が存在しなかったかのようになる。つまり、もし私がオリムトレード・ブローカーでこの線を引いたとしたら、月曜日には「理論上」のようになり、BKSで引いたとしたら「実際」のようになる。
 
Alexander Lasygin:
チャートがずれているのは、私のブローカーが週末に見積もりを出さないからだ。彼はこの2日間を無視している。

これが「気配値が配信されない、取引日」の書き方だ。

しかし、あなたは「週末」と書いた。

この違い、わかりますか?

 
Dmitry Fedoseev:

ベースメント・インディケーターには、スケールに影響しないがiCustomからアクセスできる不可視のバッファがあるかもしれない。


これは中間計算のためだけの配列になります。しかし残念なことに、この関数を通しては渡されません。

 
Andrey F. Zelinsky:

そうやって「相場が届かない、取引日」と書くんだ。

しかし、あなたは "休場日 "と書いた。

この違いがわかりますか?


いや、黙示録的な状況を考えるのは無茶だと気づいているはずだ。