記事"古典的な隠れたダイバージェンスを解釈する新しいアプローチ"についてのディスカッション - ページ 4 1234 新しいコメント Alexander Lasygin 2018.06.29 11:31 #31 MetaQuotes Software Corp.:新しい記事「A New Approach to Interpreting Classical and Hidden Divergence」が掲載されました：著者アレクサンダー・ラシギンMT 4用の基本バージョンがあります。アクセラレータとFTLMをベースにしているため、記事で説明したものとは異なります。記事については、モデレーターの要望により、差し替えを行った。 PaulVick 2018.07.12 17:18 #32 私はOBVと出来高の大ファンです。私のワイコフ取引を補うために、あなたの新しいアプローチのようなものを探しています。新しいアプローチ」はOBVでも機能するのでしょうか？過去のデータで少し調べて みましたが、機能するようには思えません。もし成功したら教えてください。あなたの記事はとてもよく書けていて、あなたのスタイルが好きです。ありがとう。ポール Alexander Lasygin 2018.08.29 06:24 #33 PaulVick:私はOBVと出来高の大ファンです。私のワイコフ取引を補うために、あなたの新しいアプローチのようなものを探しています。新しいアプローチ」はOBVでも機能するのでしょうか？過去のデータで少し調べてみましたが、機能するようには思えません。もし成功したら教えてください。あなたの記事はとてもよく書けていて、あなたのスタイルが好きです。ありがとう。ポールこんにちは、ポール。私も出来高にとても興味があります。私の考えでは、これは市場の主な原動力の一つです。OBVインジケーターはよく知っています。実験中です。この手法では、多くの誤ったシグナルを出します。平滑化されたマネーフロー指標を 希望します。 PaulVick 2018.09.03 12:32 #34 Alexander Lasygin:ポール、こんにちは。私も出来高には非常に興味があります。私の考えでは、これは市場の主な原動力の一つです。OBVインジケーターはよく知っています。実験中です。この手法では、多くの誤ったシグナルが出ます。平滑化されたマネーフロー指標の 方がいいと思います。アレックス、返事が遅れて申し訳ない。Gadi_obv（添付）というOBVの変種があり、これはより良い「シグナル」を出すとされていますが、そうではありません。私はMT4に「Accumulation/Distribution [AD]」インジケーターと両方入れていますが、基本的なOBVがベストだと思います。OBVはトップを確認するのに適していると思います。 価格のピークを打った後、反転して別の価格のピークに進みますが、OBVが前のピークと一致しない場合、反転する可能性が高いです。<ex4ファイル削除 PaulVick 2019.06.05 13:12 #35 Alexander Lasygin:ポール、こんにちは。私も出来高には非常に興味があります。私の考えでは、これは市場の主な原動力の一つです。OBVインジケーターはよく知っています。実験中です。この手法では、多くの誤ったシグナルが出ます。平滑化されたマネーフロー指標の 方がいいと思います。アレックス 私が出会った中で、最も成功した取引方法であることがわかりました。 -1.質問、2つの見解と私が行ったいくつかのメモ。 1.質問、添付の "ファイル1 "を参照。 黒の縦線はOBVの安値、青の縦線は価格の安値、赤はOBVの安値です。 明らかに、ここには定期的なダイバージェンスがある（そして、言及されていない他の多くのダイバージェンス・ポイントもある）。 私の疑問は、どちらが正しいかということだ。青い線の安値と赤い線のOBVの安値のどちらを基準にして、正規の乖離を判断すればよいのでしょうか？ 2.観察 2.1 ダイバージェンス・チャートの種類 添付の「ファイル2」をご覧ください。 私が間違っているかもしれませんし、もしそうであれば、根本的な誤解をしていますので、教えてください！ この強気チャートでは、ダイバージェンスの矢印が、紫色で示されているように、インジケータの下ではなく、インジケータの上になっています。 2.2.FXBlueの）コンスタント・ボリューム・ティック・チャートを使っていますが、OBVダイバージェンスの方がはるかによく表示されることが分かっています。 これについて何か知りたいことがあれば教えてください。これ以外に、私は10秒チャートを使って、動きやトレンドの継続の準備を識別するためのテストをより明確に表示しています。セットアップについては、https://www.youtube.com/watch?v=2lOT4Q9iGfw&t=8s 2:10まで飛ばしてください。 3.M5のダイバージェンスと70ポイントのティックチャートの比較は11ページをご覧ください。 pdfをアップロードできなかったので、コメントできるリンクを添付します。 https://docs.google.com/document/d/1mQohFNj5pt1L4rM9p8dkXObbeTUPhctJ0tYCO_rjagA/edit?usp=sharing 以上、ポール ファイル: file_1.png 41 kb file_2.png 69 kb 1234 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
新しい記事「A New Approach to Interpreting Classical and Hidden Divergence」が掲載されました：
著者アレクサンダー・ラシギン
MT 4用の基本バージョンがあります。アクセラレータとFTLMをベースにしているため、記事で説明したものとは異なります。記事については、モデレーターの要望により、差し替えを行った。
私はOBVと出来高の大ファンです。私のワイコフ取引を補うために、あなたの新しいアプローチのようなものを探しています。
新しいアプローチ」はOBVでも機能するのでしょうか？過去のデータで少し調べて みましたが、機能するようには思えません。もし成功したら教えてください。
あなたの記事はとてもよく書けていて、あなたのスタイルが好きです。
ありがとう。
ポール
私はOBVと出来高の大ファンです。私のワイコフ取引を補うために、あなたの新しいアプローチのようなものを探しています。
新しいアプローチ」はOBVでも機能するのでしょうか？過去のデータで少し調べてみましたが、機能するようには思えません。もし成功したら教えてください。
あなたの記事はとてもよく書けていて、あなたのスタイルが好きです。
ありがとう。
ポール
こんにちは、ポール。私も出来高にとても興味があります。私の考えでは、これは市場の主な原動力の一つです。OBVインジケーターはよく知っています。実験中です。この手法では、多くの誤ったシグナルを出します。平滑化されたマネーフロー指標を 希望します。
ポール、こんにちは。私も出来高には非常に興味があります。私の考えでは、これは市場の主な原動力の一つです。OBVインジケーターはよく知っています。実験中です。この手法では、多くの誤ったシグナルが出ます。平滑化されたマネーフロー指標の 方がいいと思います。
アレックス、返事が遅れて申し訳ない。
Gadi_obv（添付）というOBVの変種があり、これはより良い「シグナル」を出すとされていますが、そうではありません。私はMT4に「Accumulation/Distribution [AD]」インジケーターと両方入れていますが、基本的なOBVがベストだと思います。
OBVはトップを確認するのに適していると思います。 価格のピークを打った後、反転して別の価格のピークに進みますが、OBVが前のピークと一致しない場合、反転する可能性が高いです。
<ex4ファイル削除ポール、こんにちは。私も出来高には非常に興味があります。私の考えでは、これは市場の主な原動力の一つです。OBVインジケーターはよく知っています。実験中です。この手法では、多くの誤ったシグナルが出ます。平滑化されたマネーフロー指標の 方がいいと思います。
アレックス
私が出会った中で、最も成功した取引方法であることがわかりました。
-1.質問、2つの見解と私が行ったいくつかのメモ。
1.質問、添付の "ファイル1 "を参照。
黒の縦線はOBVの安値、青の縦線は価格の安値、赤はOBVの安値です。
明らかに、ここには定期的なダイバージェンスがある（そして、言及されていない他の多くのダイバージェンス・ポイントもある）。
私の疑問は、どちらが正しいかということだ。青い線の安値と赤い線のOBVの安値のどちらを基準にして、正規の乖離を判断すればよいのでしょうか？
2.観察
2.1 ダイバージェンス・チャートの種類 添付の「ファイル2」をご覧ください。 私が間違っているかもしれませんし、もしそうであれば、根本的な誤解をしていますので、教えてください！
この強気チャートでは、ダイバージェンスの矢印が、紫色で示されているように、インジケータの下ではなく、インジケータの上になっています。
2.2.FXBlueの）コンスタント・ボリューム・ティック・チャートを使っていますが、OBVダイバージェンスの方がはるかによく表示されることが分かっています。 これについて何か知りたいことがあれば教えてください。これ以外に、私は10秒チャートを使って、動きやトレンドの継続の準備を識別するためのテストをより明確に表示しています。セットアップについては、https://www.youtube.com/watch?v=2lOT4Q9iGfw&t=8s 2:10まで飛ばしてください。
3.M5のダイバージェンスと70ポイントのティックチャートの比較は11ページをご覧ください。 pdfをアップロードできなかったので、コメントできるリンクを添付します。
https://docs.google.com/document/d/1mQohFNj5pt1L4rM9p8dkXObbeTUPhctJ0tYCO_rjagA/edit?usp=sharing
以上、ポール