インディケータ: ハーモニックパターンファインダー・バージョン2 - ページ 3

 
NormanK:

この場合、落下が起きたら、線が実線に 変わる(パターンが確認される)のはいつ?

ありがとうございます。

それはZigZagの設定によります。もし設定が非常に粗ければ(例えばFastZZでスイングサイズ200ドル)、ZigZagは下落に気づかないので、それはありません。通常の設定であれば可能です。

パターンはまず実線で描かれ、さらに水平のPRZストップ・ラインがパターンの終わりを示す。もし価格が水平のPRZストップ・ラインをさらに下回ると、パターンは失敗したパターンとしてチャートから削除されます。その代わり、価格がPRZゾーンの内側で反転した場合(ジグザグはそこで方向を変える)、パターンは常に実線で描かれるが、PRZストップラインは削除される。


NormanK:

一方、出現しているプロジェクション・ラインとアヘッド・プロジェクション・ラインはどのように判断できますか?

ありがとうございます。

ワンアヘッドプロジェクションは、直近の(価格が継続すれば変更される可能性のある)ジグザグトップ/ボトムをCポイントとし、反対方向にDポイントを投影したプロジェクションパターンです。エマージング・プロジェクションは、Cポイントを以前のトップ/ボトムの1つとし、Dポイントを後のスイングの延長線上に予測します。

 

こんにちは、

インジケータをダウンロードし、その機能性について多くの質問がありますが、今は最も重要な 質問のみをさせていただきます。)

パターンが投影されるとき、インジケータはポイントDで理想的なフィボナッチ比率を探しているのでしょうか? なぜなら、投影された比率を調べると、理想的な比率と一致しないからです。 例えば、インジケータはXAD比率152の強気なカニを投影しています。 同様に、XAD 61の強気なガートレーは78.6であるべきです。同様の奇妙な予測BCDレシオに気づいたことがある。

それとも、私がインジケーターの比率を間違って解釈しているのでしょうか?

ありがとうございます、

デビッド

 

また、AB=CDパターンの種類がよくわからないのですが、Rec.AB=CDパターンとは何ですか?また、ランゲライクとトレンドライク、#1と#2、イデアルとパーフェクトの違いについても教えてください。

最後に、将来のバージョンに1.618 AB=CDを含めることを提案していただけますか?

ありがとうございました。

 
davesarge1:

こんにちは、

インジケータをダウンロードし、その機能性について多くの質問がありますが、今は最も重要な質問のみをさせていただきます。)

パターンが投影されるとき、インジケータはポイントDで理想的なフィボナッチ比率を探しているのでしょうか? なぜなら、投影された比率を調べると、理想的な比率と一致しないからです。 例えば、インジケータはXAD比率152の強気なカニを投影しています。 同様に、XAD 61の強気なガートレーは78.6であるべきです。同様の奇妙な予測BCDレシオに気づいたことがある。

それとも、私がインジケーターの比率を間違って解釈しているのでしょうか?

ありがとうございます、

デビッド


こんにちは、デビッド、

Crabパターンのパターンディスクリプタは以下の通りです。

PATTERN_DESCRIPTOR crab=         {0.382,0.618,0.382,0.886,2.24,3.618,1.618,1.618,0,0,0,0,0,0 };

7番目と8番目の位置はXADの最小と最大の許容レシオを表し、この場合はどちらも1.618です。数字が等しいので、インジケータはデフォルトで0.1である単項のスラック値を適用し、その結果、1.518~1.718(1.618 +- 0.1)のゾーンとなり、あなたが観察しているものと一致します。ですから、比率をより厳密に比較するために、設定でこの値を減らしてみてはいかがでしょうか。

一方、ガートレーは

PATTERN_DESCRIPTOR gartley=      {0.618,0.618,0.382,0.886,1.272,1.618,0.786,0.786,0,0,0,0,0,0};

これは、デフォルトのスラック値で68.6~88.6のゾーンを与えています。ですから、セッティングでスラックの値を大きくしない限り、XADが61のガートレーを見ることはないはずです。これが他のレシオではないことは確かですか?あるいはマックス・ガートレーではなかったのでしょうか?ガートレーには61を含むXABとABCがありますから。もしそうでなければ、その誤りの発生を再現するための情報(計器+時間)を送っていただけると助かります。

簡単に言うと、インジケーターは 提供されたすべての比率に基づいてそのようなゾーンを計算 し、それらの交点(存在する場合)を、パターンが収束する「調和的な窓」と見なします。この窓の2つの端が、それぞれ投影の開始点とPRZの終了点となります。

davesarge1:

また、私はAB=CDパターンのすべての種類を理解していません。 Recとは何ですか?また、RangelikeとTrendlike、#1と#2、idealとperfectの違いについても教えてください。

最後に、将来のバージョンに1.618 AB=CDを含めることを提案していただけますか?

ありがとうございます。

大雑把に言えば、AB=CDは0.382~0.886の間にCポイントのリトレースメントがあり、1.13~2.618の中に対応するDポイントがなければなりません。しかし、これらの比率でエンコードされた "普遍的な "AB=CDを持つだけであれば、価格のほとんどすべてのジャークでAB=CDを得ることができます。AB=CDの本質は、AB区間とCD区間は、主に価格において、次に時間において等しくなければ ならないということである。したがって、AからBまでの距離が300ピップスである場合、CとDの差も300ピップスでなければなりません。パターンは、区間内の特別な調和数で定義され、それに従って命名される(トレンドライクは、価格がトレンドに従ったのでロング、ランゲライクは、価格がレンジのように見えたのでショート):

  • トレンドライク1: ABC = 0.382, BCD = 2.618
  • トレンドライク2: ABC = 0.5、BCD = 2.0
  • 完璧:ABC = 0.618, BCD = 1.618
  • 理想1:ABC=0.707、BCD=1.41
  • 理想2: ABC = 0.786, BCD = 1.27
  • ランゲライクABC = 0.886, BCD = 1.13

Rec.は "Reciprocal "の略で、ABCの比率をBCDの比率に数字を反転させて得られるAB=CDの比率である。つまり、これらの場合、C点はA点を越えて後退する。

 

こんにちは、アンドレ、


ご回答ありがとうございました。

私の理解が正しければ、この予測ポイントDは比率の交差点(平均価格の ようなもの)であり、各足の比率が少しずれているのはそのためでしょうか?

インジケータはすべてのレシオに基づいてゾーンを計算すると言いますが、予測されるパターンにはD点しか表示されません。 価格がこの点に達すると、PRZストップが表示されます。 理想的なレシオが許容可能なポイント距離内にある場合に、D点の予測PRZをゾーンとして表示するのが便利なのではないでしょうか?このようにすれば、価格がゾーンに入ったとき、つまり比率の1つをテストしたときに、トレードの準備をすることができます。 多くの場合、価格は予測ポイントDに到達しませんが、有効な比率をテストしている可能性があります。


最後に、このインディケータはAlt Batを投影し、標準Batを投影しないことに気づきました。 これには何か理由があるのでしょうか?


ありがとうございます、

デビッド

p.s.スクリーンショットを添付します。

ファイル:
 
davesarge1:

こんにちは、アンドレ、


ご回答ありがとうございました。

私の理解が正しければ、この予測ポイントDは比率の交差点(平均価格の ようなもの)であり、各足の比率が少しずれているのはそのためでしょうか?

インジケータはすべてのレシオに基づいてゾーンを計算すると言いますが、予測されるパターンにはD点しか見えません。 価格がこの点に達すると、PRZストップが表示されます。 理想的なレシオが許容可能なポイント距離内にある場合に、D点の予測PRZをゾーンとして表示するのが便利なのではないでしょうか?このようにすれば、価格がゾーンに入ったとき、つまり比率の1つをテストしたときに、トレードの準備をすることができます。 多くの場合、価格は予測ポイントDに到達しませんが、有効な比率をテストしている可能性があります。


最後に、このインディケータはAlt Batを投影し、標準Batを投影しないことに気がつきました。 これには何か理由があるのでしょうか?


ありがとうございます、

デビッド

p.s.私の2つのポイント(Dは1点/PRZゾーンなし、Batの代わりにAlt Bat)を説明するためにスクリーンショットを添付します。

D点は集合論的な意味での交差点で、すべてのゾーンで共通/共有されている部分のようなものです。点Dとそれ以外について満たすべき2つの比率がある:

  1. それはXAの0.786に位置することで、0.686 - 0.886に0.1の単項スラックを使って「ゾーン化」される。これは図の黄色い部分である。
  2. これはBCの1.272 - 1.618に位置しなければならず、BCはレンジスラック0.01~1.262 - 1.628を用いて「ゾーン化」されている。これは図の青い部分である。

従って、有効なポイントDは上記2つのゾーンの共通部分であり、図の緑色の部分である。


PRZのテストとなるには、すべてのレシオから許容範囲内になければならないからである。例えば、上図の青い部分が0.786の後、つまり黄色い部分の真ん中あたりから始まるとします。

価格がPRZをテストする前であっても、PRZ全体を表示することは有益ですが、画面を乱雑にする可能性もあります。例えば、1.618 AB=CDのようなパターンを追加するのはとても簡単で、私自身もやったことがあります。また、ダブルクリックするとパターンが突出するようにしたり、統計情報を収集したりといったこともできます。しかし、このような些細なことのためにV3をアップロードすることはないだろう。おそらく、時間対称性の側面や、より核心的なハーモニック・トレーディングに関することが追加された場合だけだろう。しかし、これはまだやっていないことであり、私が今やっていることでもない。

アルトバットは標準バットとは比率が異なるため、標準バットがないのにアルトバットが存在することがよくある。

 
Andre Enger:

点Dは、集合論的な意味での交差点であり、すべてのゾーンで共通/共有される部分のようなものである。ガートレーの場合、点Dとそれ以外について満たすべき2つの比率がある:

  1. それはXAの0.786に位置することで、0.686 - 0.886に0.1の単項スラックを使って「ゾーン化」される。これは図の黄色い部分である。
  2. これはBCの1.272 - 1.618に位置しなければならず、BCはレンジスラック0.01~1.262 - 1.628を用いて「ゾーン化」されている。これは図の青い部分である。

従って、有効なポイントDは上記2つのゾーンの共通部分であり、図の緑色の部分である。


PRZのテストとなるには、すべてのレシオから許容範囲内になければならないからである。例えば、上図の青い部分が0.786の後、つまり黄色い部分の真ん中あたりから始まるとします。

価格がPRZをテストする前であっても、PRZ全体を表示することは有益ですが、画面を乱雑にする可能性もあります。例えば、1.618 AB=CDのようなパターンを追加するのはとても簡単で、私自身もやったことがあります。また、ダブルクリックするとパターンが突出するようにしたり、統計情報を収集したりといったこともできます。しかし、このような些細なことのためにV3をアップロードすることはないだろう。おそらく、時間対称性の側面や、より核心的なハーモニック・トレーディングに関することが追加された場合だけだろう。しかし、これはまだやっていないことであり、私が今やっていることでもない。

アルトバットは標準バットとは比率が異なるので、標準バットなしでアルトバットが存在することがよくあります。

こんにちは、アンドレ、


時間を割いて返信してくれてありがとう。


私はハーモニック取引におけるPRZの性質と、その中のさまざまなレベルを識別することがいかに重要 であるかを理解しています。 しかし、PRZはまさにゾーンであり、最初のレシオに達したときに始まると信じています。 ご存知のように、ハーモニックパターンが完璧であることはまれであり、PRZ内のすべてのレベルがヒットする前または後に完了することがよくあります。あなたのコーディングは本当に素晴らしいと思うし、レベル間の「共通」価格を見つけるというアイデアは、PRZの簡易版を作っている。 しかし、純粋主義者として、私は自分で判断するために、これらのレベルを別々に見たいと思う)


そして、特に複数のパターンが投影されている場合に、そのパターンをハイライトできるようになれば最高です。 私はコードの書き方を知らないのですが、これを手伝ってくれる友人がいます。


よろしくお願いします!

デビッド

 
davesarge1:

こんにちは、アンドレ、


お時間を割いてご返信いただきありがとうございます。


私はハーモニック取引におけるPRZの性質と、その中のさまざまなレベルを識別することがいかに重要であるかを理解しています。 しかし、私はPRZがまさにゾーンであり、最初の比率に達したときに始まると信じています。 ご存知のように、ハーモニックパターンが完璧であることはまれであり、PRZ内のすべてのレベルがヒットする前または後に完了することがよくあります。あなたのコーディングは本当に素晴らしいと思うし、レベル間の「共通」価格を見つけるというアイデアは、PRZの簡易版を作っている。 しかし、純粋主義者として、私は自分で判断するために、これらのレベルを別々に見たいと思う)


そして、特に複数のパターンが投影されている場合に、そのパターンをハイライトできるようになれば最高です。 私はコードの書き方を知らないのですが、これを手伝ってくれる友人がいます。


よろしくお願いします!

デビッド

再びこんにちは、

あなたの建設的なフィードバックを歓迎します。

余談ですが、パターンの定義規則がすべて満たされているわけではないので、私は有効ゾーン外のレシオをPRZの一部とは考えません。なぜなら、パターンの定義ルールがすべて満たされていないからです。そこで価格が反転した場合、振り返ってみると、パターンが定義ルールと一致して形成されたとは言えません。

ピュアリストとは、1.272~1.618を許容値の範囲ではなく、「1.272、1.41、1.618」と解釈し、したがって、BCDレシオ1.35のガートレーを取引する気はなく、1.25をより強く求めると解釈します。この場合、符号化されたガートレイ・パターンの定義を3つに分割し、例えばガートレイ#1、#2、#3と呼び、間隔を適切な数字に置き換えることが有効である。また、0.382~0.886の範囲のABC比を、BCD比を考慮したAB=CDの部分構造を保証する調和数である単数に置き換えるように注意する。もちろん、この手順をいくつかのパターンで繰り返すこともできる。あるいは、私がよくやるように、標準パターンを別のAB=CDで検証し、取引を決定する前に手動で比率をチェック することもできる。

よろしく、

アンドレ

 
Andre Enger:

再びこんにちは、

建設的なご意見をお待ちしております。

余談ですが、パターンの定義ルールがすべて満たされているわけではないので、私は有効ゾーンの外側の比率をPRZの一部とは考えません。なぜなら、パターンの定義ルールがすべて満たされていないからです。そこで価格が反転した場合、振り返ってみると、パターンが定義ルールと一致して形成されたとは言えません。

ピュアリストとは、1.272~1.618を許容値の範囲ではなく、「1.272、1.41、1.618」と解釈し、したがってBCDレシオ1.35のガートレーを取引する気はなく、1.25をより強く求めると解釈します。この場合、符号化されたガートレイ・パターンの定義を3つに分割し、例えばガートレイ#1、#2、#3と呼び、間隔を適切な数字に置き換えることが有効である。また、0.382~0.886の範囲のABC比を、BCD比を考慮したAB=CDの部分構造を保証する調和数である単数に置き換えるように注意する。もちろん、この手順をいくつかのパターンで繰り返すこともできる。あるいは、私がよくやるように、標準パターンを別のAB=CDで検証し、取引を決定する前に手動で比率をチェックすることもできる。

よろしく、

アンドレ

こんにちは、アンドレ、


私は、5ポイントパターンを識別するようにインジケータを設定したチャートと、AB=CDのみを識別するインジケータを設定したチャートを開いて います。 そのため、私はほぼ常に、PRZの近くでAB=CDが完了するのを探し、もしそれがパターンのC-Dレッグ内のAB=CDであれば、なおさらです。

インジケータの開発、本当におめでとうございます!


デビッド

 

こんにちは、アンドレ、


1.618のAB=CDとパターンをクリックしてハイライトするのと同様に)インジケータの改良のためのもう一つのアイデアは、ポイントDレベルの横に価格を表示することです。 例えば、添付のチャートに「D Projected Bullish Cypher 110.821」と表示されます:「私はすべてのタイムフレームでパターンをチェックして いますが、Dポイントの横に価格が表示されれば最高です。

ありがとうございます、

デビッド

ファイル: