Scrivere un consigliere efficace - pagina 17
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Perché?
Perché si hanno conoscenti che dicono inequivocabilmente dove andrà il prezzo... E gli indicatori non predicono il futuro. Non capisco perché ha bisogno di testare alcuni consiglieri... per cosa...
Perché si hanno conoscenti che dicono inequivocabilmente dove andrà il prezzo... E gli indicatori non predicono il futuro. Non capisco perché ha bisogno di testare alcuni consiglieri... per cosa...
È finita con un botto, come previsto.
Non mi riferisco all'autore del topic... Penso che non ci sia niente di male nel cercare persone che la pensano come te. Devi iniziare da qualche parte.
Non sto parlando dell'autore del topic... Penso che non ci sia niente di male nel cercare persone che la pensano come te.
Se cerchi abbastanza a lungo, puoi trovarepersone decenti chela pensano come te. Abbastanza difficile, ma realizzabile.
Un mio conoscente ha inventato un test universale delle situazioni di vita e lo chiama ANALISI ESTREMA. Lasciate che ve lo spieghi con un esempio:
Supponiamo che un robot redditizio sia sviluppato e annunciato pubblicamente e che TUTTI (cioè una parte significativa della popolazione) comincino ad usarlo. Tutti diventano ricchi, tutti hanno molti soldi. Un'inflazione terribile inizierà per due motivi: 1) Il contante diventa scarso e i prezzi salgono. 2) TUTTI hanno preso la robotica e hanno lasciato il loro lavoro e i prezzi salgono. 3) I sacchi di soldi scoprono il robot e accumulano il loro capitale - chiaramente, i prezzi salgono. La produzione va in crisi. Anarchia. Crisi...
Quindi lo sviluppo pubblico di robot redditizi è un'azione dannosa, anti-persona...
È finita con un botto, come previsto.
È già finita? Pyssy. c cos'è una bollicina? Mostramelo, voglio vederlo :)
È già finita? Pyssy. c cos'è una bollicina? Mostramelo, voglio vederlo :)
È già finita? Pyssy. c cos'è una bollicina? Mostramelo, voglio vederlo :)
Ecco uno sguardo alla domanda sulla tendenza.
A proposito di indicatori: ho fatto un indicatore per 6 anni e ci sto ancora lavorando
come creare un segnale? qui c'è un pulsante in alto, clicca, compila, ...Un mio conoscente ha inventato un test universale delle situazioni di vita e lo chiama ANALISI ESTREMA. Lasciate che ve lo spieghi con un esempio:
Supponiamo che un robot redditizio sia sviluppato e annunciato pubblicamente e che TUTTI (cioè una parte significativa della popolazione) comincino ad usarlo. Tutti diventano ricchi, tutti hanno molti soldi. Un'inflazione terribile inizierà per due motivi: 1) Il contante diventa scarso e i prezzi salgono. 2) TUTTI hanno preso la robotica e hanno lasciato il loro lavoro e i prezzi salgono. 3) I sacchi di soldi hanno scoperto il robot e stanno accumulando il loro capitale - chiaramente, i prezzi salgono. La produzione va in crisi. Anarchia. Crisi...
Quindi lo sviluppo pubblico di robot redditizi è un'azione dannosa, anti-persona...
Questo test è infondato. Hai letto il libro Milionario in un minuto?
Analizziamo il ragionamento, che ne dite?
Parte significativa della popolazione - cosa significa significativo? Come facciamo a separare la parte significativa da quella non significativa?
Non ci sarà meno denaro. Quelli che si sono arricchiti, se sono davvero una parte significativa, non permetteranno l'inflazione - hanno la testa sulle spalle. Altrimenti, se sono senza cervello, non possono far parte della parte significativa. Più ricchi ci sono nello stato, migliore è la vita per i non ricchi. La parte significativa della popolazione, essendo ricca, non lascerà il proprio lavoro. Il vostro conoscente ha dimenticato che coloro che diventano milionari sono quelli che hanno avuto successo nella loro occupazione preferita. Di conseguenza, anche se una persona diventa molto ricca, continuerà a farlo, perché è la sua cosa preferita. Inoltre, una persona accidentalmente ricca si annoierà di non fare nulla. Se è intelligente, non spenderà i suoi soldi, ma farà un'azione redditizia. Se è finanziariamente inconsapevole (come è successo a molti atleti e attori), finirà rapidamente i soldi. I Moneybags non hanno bisogno di un robot, hanno già un business che amano e non lo scambierebbero per un robot redditizio. La produzione non si fermerà - assumerà una connotazione diversa. Sarà occupato da lavoratori che non sono costretti a lavorare, ma che sono appassionati del lavoro creativo, che amano quello che fanno. Sono un produttore. Puoi credermi sulla parola, ci sono molte persone che amano sinceramente il loro mestiere. L'aumento dei prezzi sarà lo stesso ragionevole previsto e fermato. Non c'è anarchia, non c'è crisi - le persone con cervello sono al timone.
Gli emirati arabi pagano oggi ad ogni residente una quota della produzione di petrolio dello Stato. Questo potrebbe essere descritto come una specie di robot redditizio. E qual è il risultato? Sapevi che lì puniscono severamente l'alcol e le droghe? E alla popolazione piace! Invece di anarchia e crisi c'è ordine e prosperità.
Mi scusi, ma le conclusioni tratte dal suo amico sono affrettate.
P.S.
Da qualche parte è stato fatto un esperimento. Ad un gruppo è stata data una quantità uguale di denaro. Dopo un po' di tempo, quelli che avevano un'attività sono diventati ricchi e quelli che non si sono messi in affari sono scivolati di nuovo nella povertà. Vedete, la psiche dell'uomo d'affari è sempre alla ricerca di una risposta alla domanda: COME, in che modo si può raggiungere un risultato predeterminato? La psiche di un mendicante cerca una risposta a un'altra domanda: dove si può ottenere molto denaro rapidamente e facilmente? Chi ha più possibilità di sopravvivenza?