Un argomento per i commercianti. - pagina 123

 
Vitaly Muzichenko #:

Quindi, per riassumere:

Ci sono state alcune entrate negli ultimi 3 giorni di trading, una è stata fatta in violazione delle regole nella speranza che funzionasse come al solito - velocemente.

La fine della scorsa settimana è stata volatile in alcune valute e c'è stata una forte divergenza, questo accade molto raramente.

Ma... se fate tutto secondo le regole del sistema, non otterrete questo risultato:

---

Schermata completa del sistema con punti di ingresso (parte del sistema è nascosto, così baskakov non ha battuto in convulsioni), il commercio è stato più di 3 giorni con un drawdown ~ $92:

---

Puoi vedere che 1 indicatore su 3 ha mostrato un movimento inverso, e questa è una scusa per saltare il segnale su queste coppie e sceglierne altre.

Se si fa tutto secondo il sistema, questo non succede, ma qui il fattore umano ha giocato un ruolo e una voce è stata fatta.

Avendo gli strumenti necessari e le competenze con un tale TS si può guadagnare a lungo termine, come scritto prima, è sempre possibile selezionare le migliori coppie ai punti ottimali

AUDJPY-NZDCHF, CADJPY-NZDCHF, NZDJPY-CADCHF, AUDCHF-NZDCAD, NZDJPY-AUDCHF, ecc.

---

Non potevo pubblicarlo, ma c'era un'occasione - una voce non riuscita, così ho deciso di prenderlo in considerazione.

Chi vuole - troverà un'opportunità, e chi non vuole - troverà una ragione.

Questo ètutto, non ci saranno piùrisposte in ogni caso.

Buona fortuna a tutti voi!

Per il bene dell'interesse, ho contato la cointegrazione. Manca per queste coppie.

 
Aleksey Nikolayev #:

Per interesse, ho contato la cointegrazione. Manca per queste coppie.

Va bene. Stai andando a Machine Learning.

 
Alexsey Minchenko #:

CADCHF+NZDCHF=NZDCAD; NZDJPY+AUDJPY=AUDNZD; NZDCAD+AUDNZD=AUDCAD

Cioè si può solo scambiare AUDCAD, + economia su commissione e swap. Mi sbaglio?

Ecco cosa è stato scambiato, 4 valute in sintetico

Tabella M5 per chiarezza


 
osmo1709 #:
Come?

è tutto in equilibrio

 
Aleksey Nikolayev #:

Per interesse, ho contato la cointegrazione. Manca per queste coppie.

Un'altra cosa: mentre i teorici contano da 50 anni, il praticante Elon Musk lancia razzi verso Marte.

 
Vitaly Muzichenko #:

La domanda è fuori tema. Discutere questo con coloro che commerciano pullback, rotture, rimbalzi e altri sistemi.

In qualsiasi sistema di trading il take profit dovrebbe essere maggiore dello stop loss - allora vincerete sempre. Nei mercati finanziari la distribuzione è lognormale, cioè ci sono molti movimenti forti irreversibili, altrimenti si potrebbe vincere sulla Bollinger, e il prezzo rimbalzerebbe sempre verso la media. Ma non si può vincere sulla Bollinger con i rimbalzi. Il prezzo spesso tocca la banda superiore o inferiore e sale o scende ulteriormente. Quindi la distribuzione è lognormale. E il take profit dovrebbe essere più grande dello stop loss in QUALSIASI TS
 
Vitaly Muzichenko #:

È fantastico. Sei in Machine Learning.

Grazie, ma preferisco decidere da solo dove voglio andare)

Ho ricalcolato la cointegrazione di nuovo usando il lasso di tempo e il timeframe del tuo grafico (240 barre da 30 minuti). C'è una cointegrazione per la coppia AUDCHF-NZDCAD. Ci può essere qualcosa se si riesce a cogliere bene i momenti di cointegrazione.

 
Vitaly Muzichenko #:

Un'altra cosa: mentre i teorici hanno 50 anni di vita, il praticante Elon Musk sta lanciando razzi verso Marte.

Stiamo ancora aspettando un segnale.

È passato un anno ormai...

 
osmo1709 #:
In qualsiasi sistema di trading, il take profit dovrebbe essere maggiore dello stop loss - allora vincerete sempre. Nei mercati finanziari la distribuzione è lognormale, cioè ci sono molti movimenti forti irreversibili, altrimenti si potrebbe vincere sulla Bollinger, e il prezzo rimbalzerebbe sempre verso la media. Ma non si può vincere sulla Bollinger con i rimbalzi. Il prezzo spesso tocca la banda superiore o inferiore e sale o scende ulteriormente. Quindi la distribuzione è lognormale. E il take profit dovrebbe essere più grande dello stop loss in QUALSIASI TS

Ditemi, perché ci dovrebbero essere degli stop in un tale TS se le coppie stanno andando unidirezionali con un piccolo gap, che è esattamente quello che ci interessa?

---

Ora apri i grafici principali di queste 4 valute e confrontali.

 
Aleksey Nikolayev #:

Grazie, ma preferisco decidere da solo dove voglio andare)

Ricalcola di nuovo la cointegrazione usando il lasso di tempo e il timeframe del tuo grafico (240 barre da 30 minuti). C'è una cointegrazione per la coppia AUDCHF-NZDCAD. Ci può essere qualcosa se si riesce a cogliere bene i momenti di cointegrazione.

Se si calcola molto, si può notare che c'è anche una correlazione solo a momenti.

Tutto ha dei momenti.

I momenti fanno anche due mashup

Motivazione: