Dalla teoria alla pratica - pagina 1645

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

multiplicator:
In che anno è stato introdotto l'euro? 1999?

Qualsiasi anno appaia, posso dire, per esempio, che il punto di partenza è il 01.01.2019.

E come farà a sapere chi di noi ha ragione (quali argomenti farà? su cosa si baserà?)

Ecco il punto.

Quasi tutti in questo forum hanno motivi per argomenti presi dal campo da gioco, solo perché.

quindi il risultato non è sorprendente - come lo sono i motivi degli argomenti, così lo è il risultato))

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Renat Akhtyamov:

Se lo dici tu, lo dici tu.

# E non è così che la vedo, quindi non è così che la vedo #

---

due modi giusti, entrambi i modi giusti.

;)

quello che è giusto è giusto))

[multiplicator]

Martin Cheguevara:

Posso dire per esempio che il punto di partenza è il 01.01.2019.

Quasi tutti in questo forum hanno un punto di partenza per i loro argomenti da zero

Martin Cheguevara:

L'euro è stato scambiato per la prima volta contro il dollaro USA il 4 gennaio 1999: all'epoca, 1 euro valeva 1,1789 dollari.

[Renat Akhtyamov]

Martin Cheguevara:

quello che è vero è vero))

attenzione, c'è una perdita...

non dovrebbe essere

solo +

una perdita è tempo sprecato

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

multiplicator:

Quasi tutti in questo forum prendono i loro argomenti dal nulla.

Il primo tasso di cambio euro/dollaro statunitense è stato fissato il 4 gennaio 1999: all'epoca 1 euro valeva 1,1789 dollari.

in che modo il primo corso è diverso dal mio?)

puoi chiedere all'infinito e non arrivare mai alla verità;)

tutto da una sola legge)

[multiplicator]

Martin Cheguevara:

in che modo il primo corso è diverso dal mio?)

Puoi chiedere all'infinito e non ottenere mai la verità;)

e tutti dalla stessa legge)

"se si sommano tutti i movimenti del mercato, è praticamente zero"

[Renat Akhtyamov]

multiplicator:

"se si sommano tutti i movimenti di mercato, è praticamente zero"

No, non è quello che intendeva.

Cioè, se si individua il centro dell'onda, si sommano tutti i movimenti e si ottiene zero.

Questo è quello che pensavo.

ma il modo in cui funziona il mercato è che se la folla vende allora il prezzo salirà sempre di più

dopo che le folle scendono, non ci può essere un'inversione

ma è difficile da credere perché non succede da molto tempo

ma

lo farà, al 100%.

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Renat Akhtyamov:

No, non è quello che intendeva.

Cioè, se si individua il centro dell'onda, si sommano tutti i movimenti e si ottiene zero.

Questo è quello che pensavo.

ma il modo in cui funziona il mercato è che se la folla vende allora il prezzo salirà sempre di più

dopo che le folle scendono, non ci può essere un'inversione

ma è difficile da credere perché non succede da molto tempo

ma

Lo farà, al 100%.

Il mercato non si preoccupa della folla. Non fa alcuna differenza.

Il mercato non ha direzione e non l'ha mai avuta.

Il mercato ha dei segni - volumi di tick, tempo e tutto il resto.

È facile assicurarsene impostando un TP di 50 punti, e le fermate in questo momento sono 10-20 volte più grandi. Puramente a causa del fatto che la statistica è coerente si innescherà Profit il 95% delle volte o più. Ma gli stop porteranno via tutti i profitti.

Se fai il contrario, sarai ancora in deficit) e questo è molto importante. Infatti, questi rapporti corrispondono alle strategie flat e di tendenza più semplici ed efficaci nella loro forma pura.

Potete assicurarvene.

La debolezza di TP 50/SL500 in SL, ma a causa del SL e ottenere TP funziona spesso

Debolezza di TP500/SL50 in TR che è la ragione di SL più spesso.

Questa è la pietra angolare.

C'è solo un modo di combinare 24 opzioni (vendere 50/500,500/50; comprare 50/500,500/50) in cui si può fare profitto.

Quello che sto dicendo ora è che è impossibile semplificare.

Il robot deve guadagnare in qualsiasi direzione, tenendo conto della volatilità forte o debole e del momento in cui si verifica.

Non mi interessa se qualcuno mi legge o no. Mi chiedo chi sia interessato. Se nessuno, allora la comprensione del mercato è la stessa di quella della scimmia che ha scambiato azioni, indipendentemente dagli anni trascorsi. Naturalmente si può discutere all'infinito. Ma non cambierà nulla.

[Renat Akhtyamov]

Martin Cheguevara:
Al mercato non importa se è una folla o no. Non gioca alcun ruolo.

Il mercato non ha direzione e non l'ha mai avuta.

Il mercato ha dei segni - volumi di tick, tempo e tutto il resto.

È facile assicurarsene impostando un TP di 50 pips, e gli stop in questo momento sono 10-20 volte più grandi. Puramente a causa del fatto che la statistica è coerente si innescherà Profit il 95% delle volte o più. Ma gli stop distruggeranno tutti i profitti.

Se fate il contrario, sarete ancora in deficit) e questo è molto importante. In sostanza questi rapporti corrispondono alle più semplici strategie flat e trend efficienti in termini di T nella loro forma più pura.

Potete assicurarvene.

La debolezza di TP50/SL500 è SL ma a causa di SL c'è un sacco di TP

La debolezza del TP500/SL50 nei TR è il motivo per cui lo SL scatta più spesso.

Questa è la pietra angolare.

C'è solo un modo per combinare 4 opzioni (vendere 50/500,500/50; comprare 50/500,500/50) in cui si può ottenere un profitto.

Il robot dovrebbe guadagnare in entrambe le direzioni, tenendo conto della volatilità forte o della volatilità debole e del momento in cui accade.

di nuovo

https://www.mql5.com/ru/forum/247538

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Renat Akhtyamov:

un'altra volta.

https://www.mql5.com/ru/forum/247538

Quindi un cigno nero e cosa? Una volta in un secolo, è così, tutto il mondo è sottosopra?

Non è cambiato nulla, tranne la vostra visione del mondo. Se il mercato fosse cambiato lo si potrebbe vedere statisticamente. Ma non è stato così.

Beh, l'aumento della volatilità per un po' non è niente di speciale da un punto di vista statistico.