Dalla teoria alla pratica. Parte 2 - pagina 172
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ecco perché il grafico è stato messo da parte e le informazioni sono state estratte in modo diverso
Quindi non c'è una vera tazza, l'hai scritto tu stesso, dove hai preso quello che non può essere?
;)
Mentre alcuni, non puntiamo il dito, ottengono le loro valutazioni o la loro pena:
Mi sono imbattuto in un divertente articolo "per idioti" non troppo tempo fa. Solo per il nostro livello https://habr.com/ru/company/macloud/blog/552982/:-)
Ecco una foto:
l'immagine è abbastanza attraente, perché le valute camminano in qualsiasi modo ma la somiglianza "passeggiata classica" indicata nella foto a sinistra.
Se disegnate nei grafici, le virgolette sono premute ai sigma (limiti marginali, improbabili) indicati prima per RandomWalk. Cioè, non camminano solo all'interno, ma si agitano da un confine all'altro. Potete illuminare e vedere voi stessi.
Si è pensato a lungo che la distribuzione qui sia almeno "a due teste". (E dal potere risolutivo, e siamo nel mondo reale, ognuna delle teste sarà di nuovo divisa a metà con un buco al centro) e non nello schema di Bernoulli
ma è solo una raccolta di idee generali, in mezzo alla quasi totale insorgenza dell'argomento
Mi sono imbattuto in un interessante articolo "per idioti" non troppo tempo fa. Proprio al nostro livello https://habr.com/ru/company/macloud/blog/552982/:-)
L'articolo sembra essere una pubblicità. È pieno di riferimenti alla risorsa, con un'offerta di calcolare qualcosa lì. In generale, sì, è "per idioti".
L'articolo sembra essere una pubblicità. È pieno di riferimenti a una risorsa, con un'offerta di calcolare qualcosa lì. Tutto sommato, sì, "per idioti".
Ma le stesse chiavi sono già materiali "non per noi poveri".
PS / piccola aggiunta - non pubblicità (completamente non pubblicità) gli articoli nel web NO di oggi. Nemmeno qui.
ma le stesse chiavi sono usate per trovare materiali "non per noi poveri"
L'argomento è abbastanza serio (il calcolo quantistico), ma il metodo scelto nell'articolo per divulgarlo non è così buono, secondo me)
In sostanza, è solo un vaneggiamento con dipendenza (al contrario del solito schema di Bernoulli). Sembra che tali modelli di quotazioni siano di solito spiegati dal fatto che qualcuno guadagna una grande posizione con diversi scambi. Cioè, la condizione di indipendenza degli incrementi è violata. Non è che i matematici non conoscano tali modelli - al contrario, ce ne sono molti, ma difficilmente possono essere spiegati in un formato popolare.
L'argomento è abbastanza serio (il calcolo quantistico), ma il metodo scelto nell'articolo per divulgarlo non è così buono, secondo me)
Fondamentalmente, è solo una divagazione con dipendenza (al contrario del solito schema di Bernoulli). Sembra che tali modelli di quotazioni siano solitamente spiegati dal fatto che qualcuno guadagna una grande posizione con diversi scambi. Cioè, la condizione di indipendenza degli incrementi è violata. Non è che i matematici non conoscano tali modelli - al contrario, ce ne sono molti, ma difficilmente possono essere spiegati in un formato popolare.
L'argomento è molto serio, ho fatto un piano per affrontare/decostruire un articolo simile (anche molto introduttivo) sulle opzioni...ma è molto per questo fine settimana.
come al solito con la matematica - se questo metodo è applicabile al nostro dato squallore :-) a livello di valutazione qualitativa - sì, è applicabile, il suo uso può essere spiegato a parte "i numeri sono simili, il grafico è vicino".
Abbiamo in Beck ciò che è fortemente simile a quantum.mech e altri gatti di Schrödinger.
l'argomento è estremamente serio, ho fatto un piano per prendere un articolo simile (anche estremamente introduttivo) sulle opzioni...ma questo è molto per questo fine settimana.
come al solito con la matematica - se questo metodo è applicabile al nostro dato squallore :-) a livello di valutazione qualitativa - sì, è applicabile, il suo uso può essere spiegato a parte "i numeri sono simili, il grafico è vicino".
Abbiamo in Beck qualcosa che è fortemente simile a quant.mech e altri gatti di Schrödinger.
Nel nostro campo, i matmodelli tendono a comportarsi come il miele di Winnie the Pooh - se funzionano, non funzionano più) Il che, secondo me, non invalida... )
Nel nostro campo, i matemodelli tendono a comportarsi come il miele di Winnie the Pooh - se funzionano, non funzionano più) Il che, secondo me, non invalida... )
E i più folli sono quelli che cercano di applicare questi modelli a dati che consapevolmente non soddisfano le condizioni necessarie...
Forse pensano di essere i samurai del forex, ma in realtà è così:
E ancora più folli sono quelli che cercano di applicare questi modelli a dati che consapevolmente non soddisfano le condizioni necessarie...
Forse pensano di essere i samurai del forex, ma in realtà è così:
E ancora più folli sono quelli che cercano di applicare questi modelli a dati che consapevolmente non soddisfano le condizioni necessarie...
Forse pensano di essere samurai forex, ma in realtà è così:
Sicuramente, dal punto di vista dei matematici finanziari professionisti, sembriamo tutti scimmie in abiti umani con tutte le nostre fatiche matematiche (ma questo ci fermerà?). No! Per la centocinquecentomilionesima volta cominceremo a corrugare la fronte e a studiare attentamente la moneta e la legge del logaritmo ripetuto!) Perché abbiamo un'enorme responsabilità per l'esistenza e la prosperità dell'intero settore - il Forex al dettaglio! (e a proposito, potrebbero non essere più assunti in fabbrica)