Centrifuga algoritmica - pagina 21
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Le differenze tra un trend e un flat sono visivamente evidenti. Ecco alcuni parametri:
Già un progresso. Cioè il ramo dovrebbe essere chiuso o rinominato.
L'incapacità di pensare globalmente nega tutti gli sforzi per costruire un TS redditizio. Pertanto, ho detto per voi - questo è un compito secondario.
No, Peter, in realtà ti sei allontanato dall'argomento originale. E giustamente.
Non indulgere nell'indulgenza.
Non esattamente. Un appartamento aggiorna anche gli estremi. È solo che la differenza tra loro è molto più piccola di una tendenza.
Perché? Se un piatto sta aggiornando gli estremi, diventa una tendenza.
Guarda, in alto dopo l'inizio dell'area evidenziata non c'è nessun aggiornamento dell'alto. Al punto 1 non sappiamo ancora se un appartamento è iniziato o meno. Ma dopo un certo periodo di tempo vediamo che l'alto non si è aggiornato, quindi è un flat. Poi, al punto 3, vediamo una falsa ripartizione della linea 1-2. Ma non ci dice la fine del piatto, perché abbiamo, per esempio, un altro parametro - la larghezza del canale, che non viene superata. O varianti ancora più complicate. Ma già dopo 3 vediamo che abbiamo massimi inferiori dalla cima, probabilmente, è un down-trend incipiente. Ma non è ancora certo, ecco perché lo consideriamo un piatto fino al 4.
Perché? Se un piatto sta aggiornando gli estremi, allora diventa una tendenza.
Vedi, in alto dopo l'inizio dell'area evidenziata non c'è nessun aggiornamento dell'alto. Al punto 1 non sappiamo ancora se un appartamento è iniziato o meno. Ma dopo un certo tempo vediamo che il massimo non si è aggiornato, quindi è un flat. Poi, al punto 3, vediamo una falsa ripartizione della linea 1-2. Ma non ci dice la fine del piatto, perché abbiamo, per esempio, un altro parametro - la larghezza del canale, che non viene superata. O varianti ancora più complicate. Ma già dopo 3 vediamo che abbiamo massimi inferiori dalla cima, probabilmente, è un down-trend incipiente. Ma non è ancora certo, ecco perché lo consideriamo un piatto fino al 4.
No, Peter, in realtà ti sei allontanato dall'argomento originale. E giustamente.
Non indulgere nell'indulgenza.
Il punto è che i valori degli estremi di un piano non si ripetono con una precisione del 100%, quindi, la loro coincidenza dovrebbe essere considerata come una percentuale. Inoltre, l'altezza e la lunghezza di un'onda di tendenza dovrebbero essere misurate in proporzioni e percentuali. Questi parametri hanno valori relativi e fuzzy. Dobbiamo guardare il rapporto dei valori, non i valori esatti.
Lo è. Secondo.
Ragazzi, sapete cosa ho notato qui sul forum? Ognuno sta trasmettendo le proprie idee. Ognuno ha i propri punti di vista e metodi di comprensione di questa incertezza del mercato nella propria testa. E così ognuno scrive delle proprie idee, e scrive per indovinelli, prendendo in giro il suo vicino e non ascoltandolo. Io sono allo stesso modo. I miei pensieri sono i più importanti, ed è difficile capire cosa dice l'altro, nei suoi termini, nel corso del suo ragionamento. Ma forse ci stiamo perdendo la preziosa esperienza di qualcun altro? Dovremmo provare ad ascoltare il nostro vicino.
Così, siamo passati dal vasto compito di automatizzare la ricerca di strategie a un compito del genere: distinguere una tendenza da un piatto. Se qualcuno ha qualche idea su questo argomento, per favore parli. Non a livello di sentimenti, ma con criteri più specifici: un'idea chiara, uno schema logico, grafici o codici. Benvenuti!
Il punto è che i valori degli estremi di un piano non si ripetono con il 100% di precisione
Sì.
Non è possibile in linea di principio. Ci vuole molto tempo per spiegarlo, ci sono ragioni fondamentali. Ci sono due stati nel mercato, sì. Ed è molto importante essere in grado di identificarli/riconoscerli.Ma non sono trend-flat . Su un mercato trend-flat e non solo grafici - per esempio SB :))), "dividere", dalla mancanza di comprensione - "cosa sta succedendo". E poi, caduti nella trappola di tale "divisione", cercano di sfondare con la fronte il muro accanto alla porta aperta, separando gli uni dagli altri. "Nella storia" nessun problema, ma qui e ora...